1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Признание Медведева богиней возмутило РПЦ

Тема в разделе "Политика", создана пользователем gore_lukoje, 28.08.09.

  1. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Отсюда
     
  2. Jebzdun Bohatuhta

    Jebzdun Bohatuhta Активный участник

    2.377
    0
    Фигня, блин, если б его бодхисаттвой признали - от це було б дило.:) А так... Президенту надо срочно в Калмыкию.
     
  3. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    Неугомонный прошпилятор форумский.............фи.......тебе то какое до ЭТОГО дело????????
     
  4. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    В чувстве юмора буддистам не откажешь... Однако, интересно понаблюдать, каким образом теперь Медвед выберетца из такого странного положения, в котором он оказался по отношению к РПЦ, став живым идолом для поклонения язычников..?
     
  5. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    А что так печёшьси об РПЦ? Или канонизацию ужо отменили? Ты, разве, не пыталси проломить пол лбом перед нетленным ликом Николя Кровавого в нимбе златом? И тётки ево? Или перед святым Володимиром, коий порубал киян и потопил их в Днепре тыщу лят тому?;)
    Кстати, а скаких ето пор одна из четырех основных конфессий стала язычесгой? Што, попам опять бюджетного бабла захотелося? Конкурентов боятся?;)
     
  6. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Стрелок, так фишка в том, что перед канонизацией Медведева, как православного святого должно пройти не меньше 10 лет со дня его безвременной кончины. Буддизм же в этом отношении оказался гораздо гибче христианских ортодоксов, что и дало ему возможность сыграть на опережение... ;)
     
  7. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    Язычники поклоняются НЕ говорящим Богам,т.е идолам и поэтому истуканам в терминологии РПЦ и иже с ней........все неязычники имеют письменные указания от своих богов, посему имеют наставления , правила и каноны.......

    вот почему буддисты не язычники......у Будды вполне уравновешенное учение, которое записано и исповедуются.........так что буддисты НИКАК не язычники........

    а тот поп тупой, а та дура. Что за ним повторят вообще безмозглая..........хотя, похоже, есть Бог и у безмозглых людей..........интересно, а у этого Бога есть письменные указания или каноны......
     
  8. Jebzdun Bohatuhta

    Jebzdun Bohatuhta Активный участник

    2.377
    0
    Индуизм - язычество или нет? И как вариант Кришнаизм? Брахманизм? Даосизм?
     
  9. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    Критерий прост............по форме – письменные или НЕТ Каноны.........устные каноны – язычники
    по содержанию – языческие Боги – Боги исключительно Природы........огонь, воды, ветер, солнце, земля и прочее материальное........неязыческие Боги – это Боги людских душ, это некий виртуал, который умеет мыслить, общаться и прочим образом РУКОВОДИТЬ своими адептами.........Боги Природы НЕ руководят.....они или даруют , или карают........примерно так
     
  10. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    сократ, а как быть с письменным наставлением Моисею? И куда девать иконы, деревянные распятия и нательные кресты?
     
  11. Jebzdun Bohatuhta

    Jebzdun Bohatuhta Активный участник

    2.377
    0
    сократ,
    Вы оперируете только одной из трактовок понятия "язычество", трактовкой не бесспорной и не являющейся общепризнанной. Согласно ряду других трактовок термин "язычество" - это общее обозначение всех религий, кроме монотеистических. Искренне Ваш, К.О.

    добавлено через 1 минуту
    В таком случае христианский бог - бог природы, ибо он не руководит. Про Будд вообще молчу.
     
  12. УКРОП

    УКРОП Активный участник

    1.951
    0
    Зря не Афродитой признали.
     
  13. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    Христианский Бог в житейском понимании никак не есть Бог Природы. Ибо , даже смешно, по иудейской версии этого Бога их Папаша вообще самолично сотворил Природу....землю в шесть что ли дней и звезды понатыкал, а тварей всякий натворил В усладу человекову и отдал ему же в повиновение........во как, а уж про НЕ руководит – даже не хочется смеяться..........есть его заповеди чисто писанные .есть указания и каноны, есть ритуалы и все такое , что блюдется и исполняется..........получается , что руководит, причем намного тоталитарной, чем бывшие в употреблении до него Боги языческие......одна каста попов чего стоит, как комиссаров неких духовных с карательной функцией.........жуть......
     
  14. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    gore_lukoje, Моше получил устные и подсознательные наставления из неопалимой Купины и САМ зафиксировал их на каменных Скрижалях. А Тора - записана, но изначально не является письменным Источником. Это интерактивная МОДЕЛЬ Мироздания. Она действует. Она просто описана. Именно поэтому, повреждённая письменная Тора утрачивает ценность как действующий Источник и не является уже предметом культа, какой бы давности не была. Кроме того, Мишкан и заменивший Его Храм были лишь местом сосредоточения Божественного Присутствия, где Творец открывал посвященным свой истинный Лик в нашем мире. Поэтому, иудеям не требовались иконы и прочие изображения. Они общались (и общаются) со Всевышним напрямую. Наличие картинок и статуэток выдаёт неуверенность, то есть, недостаток веры в Бога. Для истинно уповающих на Всевышнего никаких агитплакатов не надоть. Лубошники и есть язычнеги.
     
  15. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    УКРОП, Афродита у нас, скорее, Путин, рожденный из пены...
    А в самом деле, интересно, как отец Кириллий будет теперь выстраивать свои отношения с Кремлем, в котором восседает аватар Белой Богини..?
     
  16. Jebzdun Bohatuhta

    Jebzdun Bohatuhta Активный участник

    2.377
    0
    А как же вопрос о Боге и камне? Является ли Бог правителем мира? Кто правит миром в Христианстве? И правит ли Бог душами?
    Напоминаю, что согласно вашей трактовке боги природы карают или даруют, но никак не руководят. Ну тогда уж вопрос в чем руководство заключается тоже актуален.
     
  17. Владимир

    Владимир Активный участник

    7.453
    4
    Охереть, вот вы тему нашли.
     
  18. Jebzdun Bohatuhta

    Jebzdun Bohatuhta Активный участник

    2.377
    0
    С этим однозначно согласен. Не согласен с трактовкой неруководства языческими богами. Могу напомнить Кришну и "Бхагвад-гиту" - прямое письменное наставление кришнаиту из уст Бога.
     
  19. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    Владимир, ну, дык, подскажы, благовернай святый княже, а мы уш переймём!:pok:
     
  20. Jebzdun Bohatuhta

    Jebzdun Bohatuhta Активный участник

    2.377
    0
    Мда-с, я даже начал философию с культурологией вспоминать:d Как выяснилось далеко не все забыто и похоронено;)
     
  21. Владимир

    Владимир Активный участник

    7.453
    4
    Давай про начало войны лучше. Серьезно. Интересно.
     
  22. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    Владимир, а што-таки, война началась?!:wow:
    Лутше не надо. А то Зебра залезет по водостошной турбе и станит опять швырять каменьями в моёйное акошко. А я отстреливаца из MP-40. :)
     
  23. Field

    Field Активный участник

    2.824
    0
    Ахтунг, однако.
    Тьфу, на месте буддистов занес бы этих бурят в черный список. А так, каждый лижет как может

    Ну а РПЦ: "Батюшки, чтож это творится, что ж это делатсо, ЛИЖУТ (!!), а нас не позвали" :blush:
     
  24. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Field, ну, зачем же так резко..? Признание в российских правителях воплощения Белой Тары - довольно давняя буддийская традиция, Екатерину, например, калмыки некогда назначили...
    Да и самому решению сложно отказать в уместности и своевременности. Любопытно, какие эквилибры теперь произведет отец Кириллий, чтобы не теряя лица, продолжить взаимодействие с тем, кого, по идее, не должен и на порог к себе пускать, предав анафеме..?
    Короче говоря, лама довольно изящно утер патриарху нос...
     
  25. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.166
    0

    Да никакие, имхо... С чего вдруг? Медвед не сам же себя назначил энтим воплощением тары? :writer:
    А лама, походу, неадекватен :bigeyes:
     
  26. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    sovetnik, я же напомнил, что признание российских правителей воплощениями Белой Богини - давняя традиция российских буддистов...
    А обряд с усаживанием на Белый трон проводился при непосредственном участии Медведева. Так что неадекватен все же не лама, а сам Медведведев, чрезмерно увлекшийся конфессиональными проблемами. На что ему лама по буддийски тонко и намекнул...
     
  27. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.166
    0
    gore_lukoje, мошт это буддоламская шутка юмора такая... Хотя участвовать в ритуалах, хммм... :bigeyes: Слух видимо оправдан, что у Медведа "мама руссская, а папа юрист"... :shuffle:
     
  28. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    sovetnik, нехер нашего Президента хаять!
    Я б, дело прошлое, тож не против на белом стульчиге посидеть с Алмазным Воплощением и тсампы с чайком отведать. В Элисте чуть не сподобилось.
    Ом, Мане падме хум!:pok: :pop:
     
  29. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    sovetnik, лично я в шутке юмора не сомневаюсь. Но, поскольку, у буддистов даже бессмыслица имеет смысл, то с любопытством понаблюдаю, приведет ли она к последствиям и к каким именно... Во всяком случае, истерическая реакция РПЦ уже на лицо...
     
  30. sovetnik

    sovetnik Активный участник

    12.166
    0

    Ога... Ваш-таки он? И папа у него "юрист"? :d