1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Обожаю .NET !!!

Тема в разделе "Программирование", создана пользователем Алек :) ГЫ, 19.08.09.

  1. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.659
    0
    предположим в структуре БД надо немножно что нить поменять, например длину строки-поля на еденичку )))

    что надо было сделать раньше?

    0. изменить структуру БД
    1. может чтото поменять в коде (например длину переменной), а может и нет.

    что я делаю как .NET программист

    0. изменить структуру БД
    1. специальной утилитой сгенерировать DAL уровень
    2. сбилдить DAL проект
    3. изменить XSD схему данных, которую будет получать пользовательское приложение
    4. сгенерировать по ней класс
    5. сбилдить Contract проект
    6. внести изменения в WCF сервис, который непосредственно выбирает данные
    7. сбиддить его
    8. сделать стоп хосту (в это время все остальные программеры и тестеры малось прифигеют)
    9. выложить сборки проектов куда сдедует
    10. проверить что все корректно, запустив специальное хостовое приложение
    11. стартануть хост
    12. сделать чек-ин в TFS
    13...n коллеги чтото меняют в клиентах, я в это не лезу

    вроде все, хотя скорее всего чтото забыл

    я так чуствую у меня всегда будет хорошооплачиваемая работа ))))
     
  2. 1777

    1777 Активный участник

    6.532
    12
    а есть по другому:
    1. изменить модель данных
    1а. она сама апдейтит базу данных
    1б. она сама генерит интерфейс по новой модели данных
    :d
     
  3. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.659
    0
    по моему списку это соответствует как я понимаю
    :)
     
  4. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.241
    0
    в нете работаю с БД через
    SqlConnection
    SqlCommand
    при необходимости
    SqlDataReader
    SqlTransaction
    если

    то мне нужно всего лишь

    Если код кривой то и

    что такое DAL
    XSD - слышал только в теории.
     
  5. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.659
    0
    это щ фигня (мои пункты)

    мну тут намедни показалось вполне разумным что по сгенеренному DAL'офскому с# коду мона пробежаться самописным парсером и извлечь из него все описания передаваемых юзверю данных, затем на их основе сгенерить схемы данных, а уже на их основе - классы WCF сервисов и сервисов-прокладок между ними. заодно получится унификация в именовании всего этого безобразия. сказано - сделано.

    и наступил пипец. ят думал что изменение имени контракта на стороне клиента - плевое дело, а фиг мну - оказалось что надо полностью (!!!) переделывать соответствующие инфопасовские формы....

    не, мы никогда не останемся без работы, .NET это вещь :d
     
  6. 1777

    1777 Активный участник

    6.532
    12
    Алек :) ГЫ,
    ну а зачем такие сложности изначально?
     
  7. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.659
    0
    1777,

    такой проект изначально, выбирать нет возможности, вынужден реализовывать аналогичную архитектуру....
     
  8. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.241
    0
    Алек :) ГЫ,
    Вид деятельности не пробовал поменять? , там где нет .NET.
     
  9. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.659
    0
    БульЁн,

    мне нравится моя работа ))) большинство американцев еслиб узнало - попадало б от зависти :)
     
  10. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.241
    0
    Чет незаметно, или мазохист? ;)
     
  11. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.659
    0
    БульЁн,

    смысле незаметно? все генерится, утилита названа в честь шефа, ему нравится :)
     
  12. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.241
    0
    что

    раз такие сложности придумал.

    Теперь ясно где проблема.

    Важно чтоб задача была выполнена. :)
     
  13. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.659
    0
    яж вроде честно пишу -
    хорошо от бизталка пока удается отбрыкиваться... от то прикольная штука так прикольная... но тупая шо пипец, отсуда и берутся лишние сервисы - суть они эмуляция бизталковых оркестровок...
     
  14. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.241
    0
    Впервые вижу, чтоб в ТЗ еще было написано как нужно делать, а не только что есть, и что надо получить.

    Или
    изначально был?
     
  15. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.659
    0
    БульЁн,

    вас берут в "новый" проект, которому два года и десяток человек над ним работает. вы говорите - все это куйня, я буду делать посвоему?
     
  16. БульЁн

    БульЁн Активный участник

    1.241
    0
    Нет конечно :)
     
  17. pe2x

    pe2x Активный участник

    7.758
    43


    пи*детс !!!! :eyes: :eyes: :eyes:
     
  18. alexadr

    alexadr Участник

    387
    0
    Обычно такое бывает когда делаешь свой велосипед. Я не пользуюсь Net-ом, но думаю что микрософтовщиков должен быть какой-то стандартный подход к этой проблеме и он наверняка проще.
     
  19. Алек :) ГЫ

    Алек :) ГЫ Читатель

    6.659
    0
    я не в курсе что повлияло на начальном этапе проекта на выбор именно такой его реализации, но то что мы с мелкософтовцами "друзья на век" и они частые гости у нас в конторе подтверждает от такая штука:
    (вложение)
    значит так надо.... было....
     

    Вложения:

    • image001.gif
      image001.gif
      Размер файла:
      3,5 КБ
      Просмотров:
      42
  20. Iwakura

    Iwakura Участник

    120
    0
    Что-то невероятно усложнено
    к тому же DAL, был и до .NET, и объектные модели также
    А совковое программирование можно и на .NET применять
    Хочется упрощения используйте скажем LinqToXml или аналогичную технологию
    количество шагов значительно сократится