1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Кого должен любить настоящий чёрт?..(с)

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Маруся, 30.09.03.

  1. Маруся

    Маруся Активная

    3.013
    0
    ....настоящий чёрт должен любить только себя...(с) мультик
    Как вы думаете по поводу: всё что человек делает, он делает это изначально ТОЛЬКО для себя...
    Вот, например, все говорят о любви...а что она по суть значит? Это наличие у партнёра тех черт, которые ТЕБЕ необходимы для комфортного существования, и ты находишь их в другом человеке. Хочется тебе кофе по утрам, мерседесов, цветы каждый день, кучу сочинённых для тебя стихов... в человека который это может предоставить мы и влюбляемся...

    Другое - секс...с партнёром который может, опять же, ТЕБЯ лучше удовлетворить, знает, как сделать приятно и будет лючшим партёром "всей жизни", о нём ты будешь вспоминать спустя годы...

    И так чего не коснись...что это? эгоизм?
     
  2. Fl@sh

    Fl@sh Активный участник

    654
    0
    Маруся
    "Меня... Тебя... Всех... Хочешь сахару?" (с) тот же мультик :)
     
  3. otello

    otello Бородатый интриган

    12.197
    0
    Кратко:
    Любить не человека, а отношение этого человека к себе.
     
  4. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.959
    0
    По сабжу: чертовку.
     
  5. Demiurg

    Demiurg Читатель

    9.712
    0
    Маруся
    Это если подходить из позиции что любовь - исключительно эгоистическое чувство.
    Мы с Робертом помнится уже спорили на эту тему. Просто есть еще вторая версия. Что все же эгоичстическая потребность ближе к моменту стратси а настоящая любовь - потребность доставить максимум блага объекту любви а не себе, поставив его выше своего эго.
     
  6. Маруся

    Маруся Активная

    3.013
    0
    Здесь значение имеет не только любовь, а вообще все более или менее значимые поступки, совершаемые в жизни.
     
  7. Access denied

    Access denied Активный участник

    3.708
    0
    Не думаю, что человек все делает только для себя. В первую очередь нужно научиться делать что-то для других, а потом уже для себя. Иначе жизнь будет лишена всякого смысла. Хотя капелька эгоизма еще никому не вредила. :rolleyes:
     
  8. Bodhi

    Bodhi Активный участник

    822
    0
    А зачем давать определение любви ?
    Для каждого ЧЕРТА любовь - это что-то свое...
     
  9. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Access denied мы же говорим не о том, как нужно, а о том, как есть.
    Полностью согласен, что все все делают исключительно для себя.


    Access denied Смысл жизни ты тоже ищешь для себя. Если ты нашла его в том, чтобы "делать что-то для других", то суть вопроса это не меняет

    Demiurg ИМХО "потребность доставить максимум блага объекту любви а не себе, поставив его выше своего эго" - та же фигня
     
  10. Паук

    Паук Активный участник

    1.514
    0
    Муррр ...... действительно настоящий черт должен любить чертовку ...... и если честно человек по сути соей эгоистичен и тут уже ничего не поделаешь просто надо уметь контролировать свои отрицательные эмоции, а это достаточно трудно сделать ....
     
  11. Люцифер

    Люцифер Активный участник

    1.031
    0
    Маруся
    Опять как всегда все сводиться к кошельку
    И это не эгоизм а реальная жизнь
    Вот я себя очень люблю

    Добавление от [date]1064925072[/date]:
    Access denied
    Можно спросить и многое ты сделала для других?
     
  12. Access denied

    Access denied Активный участник

    3.708
    0
    Люцифер, представь себе, что кое-что я сделала.
     
  13. Demiurg

    Demiurg Читатель

    9.712
    0
    Slim
    Хорошо, я перефразирую. Когда твое благо становится в прямой зависимости от блага объекта любви.
     
  14. Люцифер

    Люцифер Активный участник

    1.031
    0
    Access denied
    Очень тяжело вериться!
     
  15. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Demiurg ... соответственно, увеличивая благо "объекта", ты увеличиваешь свое собственное, что и является целью, достигаемой косвенным путем.

    => все равно это ничего не меняет
     
  16. Demiurg

    Demiurg Читатель

    9.712
    0
    Slim
    Дык это уже не в области осознанных действий. Иначе таким макаром можно отнести всех филантропов к корысной касте :)
     
  17. Slim

    Slim Менеджер

    2.163
    0
    Demiurg дык я только за!
    Пример: идешь ты по улице и видишь бабушку на паперти. Тебе тааак жалко, ну тааак жалко. Ты ей раз и чирик в кулачок, типа на хлебушек. Вот и разберемся, для кого ты это сделал: для нее или для себя? По идее для нее: тебе-то какая от этого маржа? Никакой!
    Ан нет, батенька! Ты ж если б дальше пошел, плюнув ей в кулачок вместо того, чтобы чирик положить, тебя, наверняка, совесть-то обглодала до копчика! Следовательно, ты сделал нечто, что выводит тебя из ощущения некомфорта. Чуешь?