Кого должен любить настоящий чёрт?..(с)

Маруся
"Меня... Тебя... Всех... Хочешь сахару?" (с) тот же мультик

 

Кратко:
Любить не человека, а отношение этого человека к себе.

 

По сабжу: чертовку.

 

Маруся
Это если подходить из позиции что любовь - исключительно эгоистическое чувство.
Мы с Робертом помнится уже спорили на эту тему. Просто есть еще вторая версия. Что все же эгоичстическая потребность ближе к моменту стратси а настоящая любовь - потребность доставить максимум блага объекту любви а не себе, поставив его выше своего эго.

 

Не думаю, что человек все делает только для себя. В первую очередь нужно научиться делать что-то для других, а потом уже для себя. Иначе жизнь будет лишена всякого смысла. Хотя капелька эгоизма еще никому не вредила.

 

А зачем давать определение любви ?
Для каждого ЧЕРТА любовь - это что-то свое...

 

Access denied мы же говорим не о том, как нужно, а о том, как есть.
Полностью согласен, что все все делают исключительно для себя.


Access denied Смысл жизни ты тоже ищешь для себя. Если ты нашла его в том, чтобы "делать что-то для других", то суть вопроса это не меняет

Demiurg ИМХО "потребность доставить максимум блага объекту любви а не себе, поставив его выше своего эго" - та же фигня

 

Муррр ...... действительно настоящий черт должен любить чертовку ...... и если честно человек по сути соей эгоистичен и тут уже ничего не поделаешь просто надо уметь контролировать свои отрицательные эмоции, а это достаточно трудно сделать ....

 

Маруся

Опять как всегда все сводиться к кошельку
И это не эгоизм а реальная жизнь
Вот я себя очень люблю

Добавление от [date]1064925072[/date]:
Access denied
Можно спросить и многое ты сделала для других?

 

Люцифер, представь себе, что кое-что я сделала.

 

Slim
Хорошо, я перефразирую. Когда твое благо становится в прямой зависимости от блага объекта любви.

 

Access denied
Очень тяжело вериться!

 

Demiurg ... соответственно, увеличивая благо "объекта", ты увеличиваешь свое собственное, что и является целью, достигаемой косвенным путем.

=> все равно это ничего не меняет

 

Slim
Дык это уже не в области осознанных действий. Иначе таким макаром можно отнести всех филантропов к корысной касте

 

Demiurg дык я только за!
Пример: идешь ты по улице и видишь бабушку на паперти. Тебе тааак жалко, ну тааак жалко. Ты ей раз и чирик в кулачок, типа на хлебушек. Вот и разберемся, для кого ты это сделал: для нее или для себя? По идее для нее: тебе-то какая от этого маржа? Никакой!
Ан нет, батенька! Ты ж если б дальше пошел, плюнув ей в кулачок вместо того, чтобы чирик положить, тебя, наверняка, совесть-то обглодала до копчика! Следовательно, ты сделал нечто, что выводит тебя из ощущения некомфорта. Чуешь?