1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Почему на форуме непопулярен либерализм?

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Westfalen, 02.08.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Часто слышу от отдельных личностей на форуме презрительное "либерасты", "либерастия" и пр. По каким причинам непопулярен либерализм? Такая позиция только на форуме или в обсчестве тоже?
     
  2. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Westfalen,

    Все зависит от того, что, ты, вкладываешь в это понятие.
     
  3. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Инвадер,
    мне интересно, что вкладывают в ето понятие люди презрительно относясчиеся к сабжу
     
  4. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Westfalen,

    Провокатор. :d
     
  5. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    из Википедии: Либерали́зм — философская и экономическая теория, а также политическая идеология, которая исходит из положения о том, что человек свободен распоряжаться собой и своей собственностью.

    Лично я не вижу в определении либерализма негатива. Или в россии сусчествует какой-то другой, отличный от всего мира либерализм?

    П.С ни в коем случае! Тема действительно интересует. Никого не провоцирую.
     
  6. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Существует право узурпировать титул либералов кучкой ничтожеств профашистского толка. Это вкратце.
     
  7. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Инвадер,
    Ета кучка ничтожеств не имеет никакого отношения к либералам, но почему то с ними ассоциируется? Я правильно понял?
     
  8. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Westfalen,

    Да, и такое положение вестчей, всем выгодно.
     
  9. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    По одной простой причине, по которой он не популярен и везде в россии. Каждый человек в этой стране не работает и на 50 процентов эфективно, и все это чувстуют. А либерализм, без каких то подвижек в этой сфере, рассматриваеться обществом как никчемные разговоры о том, о чем говорить еше пока - не пристало.

    Не сложилась почва для этого еще в России, для серьезных либеральных движений. Все какая то шелуха, любители попиздеть на лавочке, а завтра поити на нелюбимую работу, отпахать там сверх смены, по дороге домой - дать на лапу гаишнику, из зарплаты полуторамесячной давности, отмазать сына от армии, заставить его поступить в "нужный ВУЗ". и тд.
     
  10. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    Инвадер,
    Тогда ничего не понятно. Всё равно, что называть чёрное белым, горячее холодным и ето всех устраивало бы. Самообман какой то.
     
  11. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Westfalen,

    Отсылаю к классической русской литературе.
     
  12. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Кучка ничтожеств не имеет никакого отношения к корням неприязни к либеральным настроениям. Она лишь законное следствие. Прышь, который смог разрастись на теле, в голодное и холодное время. Разросся - что даже ощутимо мешает. Откорми, вылечи, и все станет пучком.

    В россии либерализм конфликтует с индивидуализмом. ПРичем конфликт этот в равновесии пока.

    Должно либо пройти время чтобы инивидуализм ослаб, либо должно случиться нечто ужасное выведущее голодных, реально голодных людей, с единственной идеей в голове, порожденной западным примером. Второго не случится, я надеюсь, так что можно ждать.
     
  13. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.903
    92
    Либерализм в России с давних времён связан неразрывно, к сожалению, с т.н. русскими интеллигентами. Той самой малоэрудированной массой, связанной между собой безграничностью своих желаний и беспочвенностью идей. Хамоватое, наглое, плохо образованное быдло, взявшее на себя, непонятно по какому праву, роль совести нации.
    Не надо путать с интеллектуалами, эти есть везде, а интеллигентов нет нигде.
     
  14. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Zebra21, да, в применении к слову "интеллигенция" слово "русская" можно не добавлять...
     
  15. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    Типичная схема подмены понятий.........никто , даже тута на форуме никогда не говорит о либерализме, как сложившемся и УЖЕ осознанно существующем течении и образе , упомянутое в литературе, в т.ч. И в Википедии

    речь идет завсегда о либерастии, толерастии и прочих, пока не формализованных понятиях и определениях, кои тем не менее вполне адекватно воспринимаются разговаривающими......так вот, либерастию действительно не воспринимают некоторые.....причина - чисто душевно-кулинарная....для них она как гавно , хотя не станете же вы отрицать, что даже обычное гавно для некоторых живых существ есть изысканное и лакомое блюдо.....так ч то – каждому свое блюдо......

    умиляет следующее.........наконец ряд тутошних посетелей осознали, что либерастическая идея не внедряется старыми методами в умы наших сограждан...скорее всего мы наелися, получили иммунитет, научились распознавать.........и сие есть отлично даЖЕ....это как с вирусами чумы, гриппа и сибирской язвы..оне есть в природе и живут рядом с нами, но главное, что живут вне нас..........и всем – на здоровие........

    радует еще что либерастия не мутантна, т.е. Не способна яро мимикрировать, а значит в чем то тупа по своей природе..........скорее всего это пока..ведь суть либерастии в российском понимании – чистая паразитизма, распространение лжи, гнили, всененависти и прочих атрибутов распада и разложения в обществе. Где она существует.........
     
  16. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Я вот очень часто замечаю на этом и не только форуме, что те, кто громче всех клянет "либерастов", чаще всех выдвигают махрово либерастические лозунги и сентенции, когда речь заходит о распределении доходов...
    Хочетца сказать им - Камрады, будьте последовательны в вашем мировоззрении ;)
     
  17. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.045
    2
    Дело в том, что либеральные идеи, как правило, не очень популярны у идиотов. Если же у человека хорошее образование и богатый жизненный опыт, то он просто не может не придерживаться либеральных воззрений.

    P.S.: Это все, что я скажу в данной теме. Отвечать лаю "потреотов" и других шавок, толпа которых сюда сейчас прибежит я не намерен.
     
    Последнее редактирование: 02.08.09
  18. White

    White Активный участник

    1.903
    0
    Вот-вот, примерно так. С небольшой оговоркой: в этой самой "малоэрудированной массе с безграничными желаниями" сейчас популярнее великодержавные, но столь же беспочвенные идеи. Типа там: "на счёт три встаём с колен", "особый путь", "никаких союзников, кроме армии и флота" и т.д. Либерализм же - он в проклятой Пиндосии и разных прочих шпионских англиях, нам с этими гадами никак не по пути (особому). Но в целом мысль Zebra21 очень правильная: ненависть к либерализму - это от недостатка образования. ;)
     
  19. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    in love with myself, сейчас вряд ли... Воскресенье, первая половина дня... Разве что вечером, попозже...
     
  20. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Согласен полностью.
     
  21. сократ

    сократ Активный участник

    2.809
    0
    У меня чудное настроение ....согласен поиграться в эту тему........

    мой вопрос прост..........имеется ЛИ право у всякого или любого НЕ любить либерастию за просто ТАК??????
    или ВСЕ обязаны ея любить?????
    по поводу идиотов не возражаю, пусть нелюбовь к педирастиии – это удел идиотов, но ВСЕ таки , можно ЛИ ея не любить или ЭТО признак нечеловечности и ущербности????
    кстати, идиоты тоже полезны своей ущербностью для неидиотов, согласитесь, поэтому было бы разумнее неидиотам чуток полюбить идиотов , как некий источник житейских благ.......
     
  22. Nickey

    Nickey Активный участник

    9.792
    35
    В этом суть либеральных воззрений?

    добавлено через 1 минуту
    Westfalen, пожалуй это ответ на Ваш вопрос.
     
  23. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    0
    Все верно, либерализм поразумевает свободу, а свобода - ответственность и порядочность. Большая часть ответственных и порядочных людей в нашей стране была либо уничтожена либо уехала, поэтому либерализм в применении к этим самым "потреотам" означает вседозволенность и беспредел.
     
  24. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    with love in myself, у вас не возникает впечатления, о том что ваши слова несколько... высокомерны, неоправданно высокомерны для человека, с хотябы... богатым жизненным опытом, не говоря даже про образование?
     
  25. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.188
    0

    Проблема наверное в другом, "либерализм" очень прочно ассоциируется, с периодом 90х отсюда и негативная реакция. А "либерастия" это уже ближе к психическому расстройству - яркий представитель В.Новодворская, есть много умных адекватных людей, но большинство из них молчат, а "наверх" - на телеэкраны, страницы газет выбиваются такие вот личности.
     
  26. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    сократ,
    ты много вылил негатива, глупых интерпретаций слова либерализм, но я так и не обнаружил в етой куче мусора главного: чем тебя лично не устраивает либерализм?

    добавлено через 8 минут
    Ницкеы,
    ИМХО: суть либерализма уже в том что все его плюсы и минусы могут свободно обсуждаться между его сторонниками и противниками
     
  27. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    Westfalen, а от сократа Вы никогда ничего внятного и не дождетесь... Это я уже давно понял... Четко и ясно он может только горсть какашек кинуть, когда совсем уже плотно на личности переходит.
    А выстраивая уже сложную синтаксическую конструкцию, к ее середине, видимо, забывает, с чего начал и чего хотел получить в итоге...
     
  28. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    0
    Я лично уверен, что таких представителей наша власть специально культивирует именно для дискредитации понятий "либерал", "правозащитник".
     
  29. gore_lukoje

    gore_lukoje Читатель

    7.377
    0
    panda-34, ее не культивируют... Ее просто допускают...
    Боюсь, что либеральные слои ее всерьез не воспринимали никогда и не воспринимают...
    С Латыниной, в сущности, та же история...
    Женщины с перекосами в личной жизни... У них к сорока годам, как правило башня рушитца необратимо... Что с них взять..? За гранаты не хватаютца, и то ладно...
     
  30. panda-34

    panda-34 Активный участник

    1.589
    0
    Ну я и имею в виду. Реальную оппозицию власти уничтожают любыми способами, оставляя лишь клоунов, глядя на которых просто приходится действующую власть любить и уважать.
     
Статус темы:
Закрыта.