УНС

У меня забирали права за УНС. На суде не присутствовал, т.к. меня должным образом не уведомили о месте и времени. Была подана жалоба, права вернули.
Это если кратко рассказывать. Впоследствии конечно нашёл в инете много способов вернуть права, увидел много нарушений в работе инспектора, опираясь на которые можно было не доводить дело до суда. Но к сожалению все мы задним числом умные, а в нужный момент знаем очень мало.
В машине или дома, уже не помню точно, лежит копия постановления о возврате мне ВУ, если надо - могу показать, там указаны все статьи, на которые опять же можно опереться

 

Dragster,
когда дело было? за истечением - практически единственная лазейка была. и ту прикрыли. из вышестоящего суда указание - лишать. и отчитываться еженедельно, сколько дел за истечением закрыто (в канцелярии подслушала)

у меня прокатывало. в далеком 2005-м году, один раз. больше - ни разу. политика государства, понимаешь...

nosferatos, сколько от 1-го до вашего освидетельствования прошло? если меньше 2-х часов, шанс есть. с пол года назад человека консультировала по аналогичному случаю (повторно освидетельствовался через 40 минут) - не лишили. но в суде с ним не была.

 

nosferatos,
формально 2 часа не прошло. а так сам знаешь - на личное усмотрение судьи.
напиши в личку.

 

Мда... жэсть:

И это - министр??? Послать бы ***** таких охранителей закона... Клоунов из людей не надо делать либо пусть на журналюг в суд подает.
Протокол составил на освид. отвез там... остальное каким боком??? - Не дохерали в хлам корумпированное МВД с подведомствами на себя берет?? Лишайте своих сотрудников без суда и следствия. Остальным оставьте законные процедуры. Может и размер штрафов сами нихера не знающие дэпсы будут сочинять???? В отставку надо таких госдеятелей... позорище да и только это слышать.

 

от интересно. сидит мужиг бухает дома. машина под окном стоит. кончилась первая, а вторая у него под сиденьем. спускается он значит брать бутыль, а тут хлоп!!! и ходи пешком два года.
кстати нетеоретическая ситуация ни разу. как то стоял в суде, там мужик из квартиры вот так в камаз спустился - у него пузырь за сиденьем лежал. оборачивается, а они стоят

 

Уже обсуждали здесь!

 

WindMan,
я прот как пример привел. мне почему то сразу это вспомнилось, када услышал как Нургалиев предлагает лишать прав даже если пьяный сидишь в машине.

 

Я думаю он высказывал свое частное мнение не основанное на правовой составляющей сегодняшнего дня. Отката к прошлому не будет.

 

nosferatos,
молодец! выложи, интересно (я, кстати, так бумажки по унсам и не нашла. видать в офис отнесла)

 

Выкладывай, почитаем.

А через собственный профиль?

 

Ну и.... не приехал?

 

nosferatos, инфу давай.

 

Как правило, с раскачанным навыком ходят пешком...

+1. Выпил бутылочку пива - 3-4 часа за руль не сажусь. Попил коньяка - минимум 6 часов. Много коньяка (типа по бутылке-полторы на человека) - на следующий день вообще никакого руля. Сомневаться в моём состоянии повода не давал никогда.

 

Парень таки знакомый сел с похмелья, дыхнул о.38 промилле (ну на перевод с милиграмм воздуха), в течении 1 ч 20 мин примерно,он нашёл где пройти повторное по нулям показало,в суде забили х..дело тянется,вроде апелляцию подал,но толку мало.
1-ое на Дегтярева,там сказали анализ крвои не делаем,сбрехали,всё-таки областное наркологическое.

Меня ловили,я выпивал полстакана розливного Сибирская корона, спустя полчаса, по нулям.

 

это ты еще не прокачал навык

 

Мне до "Фалоса " далеко (см. Дуэт имени Чехова "Камеди клаб")

 

Сканы вроде в jpeg идут. Внизу доп.опции на странице: вложить файлы, вкладывай.

 

Решение суда смотрите здесь
Формат файла не позволяет прикреплять в форуме. Только ссылка. Немного замороченно зато все читабельно. Спасибо nosferatos

добавлено через 53 минуты
Прочитал. Судья не поленилась. Непонятна ссылка на ВС по опьянению неустановленным веществом (т.е. не алкоголь, а наркоопьянение), а забор биопроб не производился. Судя по тексту обсуждалось только АОпьянение.
Только почему то не сослалась на решение ВС от 28 апреля 2009 г. N ГКПИ 09-461 где уточняется, что для определения опьянения учитывается не просто положительный выхлоп, а количественный показатель превышающий установленный порог. У нашего героя именно так первоначально ветеринары наколдовали.