1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

УНС

Тема в разделе "Автозакон", создана пользователем nosferatos, 27.07.09.

  1. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    Товарищи, подскажите плиз, где можно посмотреть соответствие выхлопа в воздухе концентрации алкоголя в крови?? и есть кто по УНСу с гайцами в суде воевал??
     
  2. ----Max----

    ----Max---- Активный участник

    3.146
    7
    Насколько я слышал, повторное освидетельствование в суде никакой роли не играет.
     
  3. Гость форума

    Гость форума Активный участник

    6.516
    0
    если оно сделано после какого-то промежутка времени, насколько я помню :shuffle:
     
  4. WindMan

    WindMan Активный участник

    12.209
    125
    %уля смотреть? Не надо с похмелюги к машине подходить, чтоб такие темы не постить!
    С 1 июля 2008г. нормой считается 0,3 промилле на литр крови и 0,15 мг в выдыхаемом воздухе. :flag:
     
  5. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    Гость форума,
    вот тут мне промежуток времени важен...и соответствие хочу посмотреть чему в промилях равно 0,12 в выхлопе...мулька еще какая освидетельствование делали только по выхлопу, через 1,5 часа мы сделали на дегтярева по выхлопу и по моче - результат по нулям, гаец сделал выводы о том что водитель бухой по полному багажнику пива и 2 ведрам шашлыка, о чем то с дохтуром вась-вась наедине вот счас для жалобы грамотной инфу собираю, пацанчику врач на дягтерева сказал что даже выхлоп - 0,16 и через 20 минут - 0,12 в пределах нормы вот и ищу эти нормы...

    добавлено через 2 минуты
    WindMan,
    за инф - thanks, какой источник pls?? тут просто про похмел всё субъективно, протокол писали после 8 тАварисчу милиционера палка нужна была, потому как тяпнув пятихатку у водилы тойоты, уж не знаю за что попыток развести на бабло с его стороны не было
     
  6. Slavon™

    Slavon™ Активный участник

    5.513
    1
    Где-то читал про 0,45 в воздухе от крови.
    ЗЫ Ето у среднестатистического мужЫга, у женщин по другому ибо крови другое соотношение в организме.

    А куда катали освидетельствовать на выхлоп если не секрет??? Просто за полтора часа у немаленького чела могло и 0,2 с лишним вполне улетучится...
     
    Последнее редактирование: 27.07.09
  7. OPr

    OPr Активный участник

    1.171
    0
  8. WindMan

    WindMan Активный участник

    12.209
    125
    ст.27.12 КоАП РФ
     
  9. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    имеет важность соблюдение 20 мин. интервала между 1-ым замером и 2-ым. и время составления протокола на УНС.
    оно тебе надо, в акте один показатель исследуется. Сколько первоначально надышал?
    среды исследуют если чел дунуть не в состоянии ("...с бездыханного тела например"©)
    Для суда не аргумент, но во внимание примут (ППВС № 18)
    предварительное освидетельствование не проводилось (на дороге)?
    Врач прав. Заключение выносится с учетом погрешности на прибор. У каждого она своя, прописана в паспорте средства измерения. У некоторых 0,18 - трезвый.
     
  10. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    RUS-34,
    0,16, аську кинешь в личку??
     
  11. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Какая аська у "пенсионера". Пока сын в отъезде у меня и комп только на работе.
     
  12. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    предварительное проводилось, результат выхлопа - 0,125, а вот дальше интересней, как обычно тАварисч ДПС при направлении на медосвидетельствование должен указать несколько пунктов, ограничился только одним - изменение кожных покровов лица... вот мне тут интересно изменение в сравнении с чем??

    добавлено через 2 минуты
    RUS-34,
    почему про другие среды говорю...дело в том, что при спорном результате, а именно как вы сказали погрешность прибора может давать результат до 0,18 врач обязан провести другие исследование для установления точного результата, вот только не могу найти первоисточник данной инфы
     
  13. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Выхлоп положительный, но недостаточный для направления, хотя остаётся совокупность признаков. НО

    Что то не слышал. Может пропустил.
     
  14. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    RUS-34,
    источник информации о недостаточности показателя для отправки на экспертизу??
     
  15. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.
    в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации №23 от 11 ноября 2008г. указанно: «При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельсьвует:
    1. отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медецинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г.№475;
    2. несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
    3.наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в п.3 названных правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в часности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование».

    Третий пункт по смыслу наркоманский. У вас же, положительный выхлоп, но недостаточный что бы даже самому согласится и никуда не ездить.
    Последнее решение ВС ГКПИ09-461:
    добавлено через 18 минут
    Добавлю:
    если так и написано дословно, то по инструкции изменение должно быть резким
     
  16. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    RUS-34,
    это как, плюс, я так думаю, если он в протоколе об этом написал, то должен указать, чем выражено...покраснение лица, или наоборот излишняя бледность, помоему так...
     
  17. Зуб

    Зуб Участник

    12.019
    59
    Я в УНС нуб...
    Скажите, как правильно должно проводиться освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование?
     
  18. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
  19. Berman

    Berman Читатель

    9.324
    0
    пацталом. а есть раскачанные персы в УНСе? как лучше качать навык?
     
  20. WindMan

    WindMan Активный участник

    12.209
    125
    Раскаченных персов быть не может по определению! У персов серьезный грех - быть нетрезвым... Аллах и Аятолла не простит! :flag:

    Лучше качать юридический навык, чем бухло в глотку перед поездкой на машине! ;)
     
  21. Invader

    Invader Читатель

    13.291
    0
    Ночью Аллах спит, а бывает и днем отвернуться может. :)
     
  22. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Про погрешность. Не ВС, но как позиция:
     
  23. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Ну и от МосГорСуда немного (4а – 1182/2009г.).
     
  24. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    RUS-34,
    спасибо мужик!!!
     
  25. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Чем пытаться вывернуться (а у меня меньше 0.15) не давайте повода вообще сомневаться в вашем трезвом состоянии. И совесть всегда чистая будет и сон крепким.
    В вашем случае на развод не сильно похоже - практически по грани ходите. "Чуть не убил" и " ещё чуть и "пьяный", а так нет" - слабое оправдание.
    P.S. Cегодня баня, будет много пива - завтра на работу пешком.
     
  26. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    RUS-34,
    понимаешь, я бы и слов не сказал, если бы не 2 НО первое со слов водителя, гаец с врачом о чем-то ля-ля, второе, на Дегтярева при мне освидетельствование делали - по нулям результат...
     
  27. RUS-34

    RUS-34 Активный участник

    1.393
    0
    Ну может быть. Тогда сразу смотреть надо на дороге что и как с тобой делают, и предварительно повысив свою грамотность.
    А так склеют на дороге, а потом помогите. Тяжелее.
    А скоро вполне и изменения придут. Обратные.
     
  28. nosferatos

    nosferatos Читатель

    31.652
    0
    в том-то и дел, что на дороге особо ничего не сделаешь...

    добавлено через 1 минуту
    RUS-34,
    0,3 промиле была введена не для оправдания алкашей, а в связи с тем, что человеческий организм имеет свойство выробатывать алкоголь, у не которых людей вплоть до 0,4-0,5 промилей прикинь как им??
     
  29. kaa

    kaa Активный

    4.140
    0

    Плюс ещё квас, кефир и его производные, где алкоголь есть по определению, а употребление этих напитков есть не цель получения состояния опьянения.
     
  30. василиса

    василиса Активный участник

    6.977
    0
    nosferatos,
    практически бесперспективно.