1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фемида с открытыми глазами

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем Blinoff, 20.07.09.

  1. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.438
    9
  2. NeoSky

    NeoSky Активный участник

    10.335
    33
    Может раздел выделим?
     
  3. LAN54

    LAN54 Активный участник

    7.775
    0
    NeoSky,
    Нарушения закона властьимущими?
     
  4. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.438
    9
    "Властьимущими народимеющими"
     
  5. volk

    volk Активный участник

    912
    0
    Прочитав статью, складывается впечатление, что преступник просто заплатил пострадавшей стороне хорошую сумму, по уговору о прекращении суда с мягким приговором. Думаю заплатил не только пострадавшей стороне, но и всем по цепочке от кого зависел приговор.
    Вот бы судили гос. служащих под особым правительственным контролем и проверяли бы на соответствие приговоров с преступлением. Может тогда бы он и получил бы реальный срок. А так откупился и всё, вопрос больше сколько он заплатил.
     
  6. LAN54

    LAN54 Активный участник

    7.775
    0
    volk,
    Там вроде его родители в основном рулили, судя по статье (либо я что-то не так понял)
     
  7. там же чётко сказано:
    А вам бы всё расстреливать?
     
  8. volk

    volk Активный участник

    912
    0
    Нестоличная штучка,
    Да какая разница, он или родители, понятно он сам не мог(заключён под следствием), а для родителей всегда будешь ребёнком и всегда они примут сторону отпрыска, хоть и не будут за его деяния.
    Смысл остаётся тем, что не он, а его откупили.
    За грехи надо платить!
     
  9. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.448
    0
    Мильен они и так за полгода заработают (а то и меньше), считай, будут на завтрак теперь не черную икру, а красную. Однако, как мне кажется, человеческая жизнь стоит дороже, чем миллион. И, что еще важнее, Dura lex sed lex.
     
  10. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    они и заплатили.
    сколько?
     
  11. newleader

    newleader Участник

    247
    0
    В России всё можно купить и продать, даже человеческую жизнь.
     
  12. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    newleader,
    можно подумать, только тут это можно сделать.
     
  13. JampeR

    JampeR Активный участник

    10.642
    169
    Ну вот, власти у нас стало так много, что они уже друг друга сбивают..


    Декан Университета МВД насмерть сбил сотрудницу РУВД


    21.07.2009 Источник: РИА Новости



    В Санкт-Петербурге заведено уголовное дело против декана Университета МВД подполковника милиции Сергея Носова. По данным следствия, находясь за рулем в пьяном виде, он сбил насмерть сотрудницу РУВД. ОБ этом сообщила пресс-служба Следственного управления СКП РФ по городу.

    Авария произошла 27 июня около 2 часов ночи на улице Доблести. Носов, управляя своим автомобилем Mitsubishi Pajero, задавил сотрудницу канцелярии РУВД Красносельского района. Женщина умерла на месте происшествия.

    Следственные органы возбудили уголовное дело в отношении Носова, возглавляющего факультет подготовки оперативных работников Санкт-Петербургского университета МВД РФ, по ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
     
  14. kol9ni4

    kol9ni4 Читатель

    151
    0
    Надо Медведева на кол случайно или судью посадить, ну скорей всего Медведева, если он такое допускает и получить условно
     
  15. Pasha

    Pasha Активный участник

    4.448
    0
    Если быть справедливым - то жизнь за жизнь. Мы не звери - поэтому достаточно части жизни убийцы, лет 10-20.
     
  16. kol9ni4

    kol9ni4 Читатель

    151
    0
    Да мало конечно, других то они лишают полностью, ну а что вот именно делать и куда деваться. По этому по жизненная изоляцию это вроде по лучше, чем 10-20
     
  17. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    вы себе представляете, во сколько обходится содержание заключенных даже в наших чудовищных тюрьмах и лагерях?
    и что система перевоспитания не работает, и какими оттуда выходят люди? зачем сажать за неумышленное преступление? лишение свободы должно быть крайней мерой, оно направлено на изоляцию преступника от общества, но такое наказание должно назначаться с учетом личности подсудимого. если всех посадить, кому-то станет легче?

    добавлено через 40 секунд
    если быть справедливым, придется убить всех.
     
  18. dj_dantist

    dj_dantist Активный участник

    4.591
    0
    Свою жизнь во сколько оцениваете?
     
  19. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    dj_dantist,
    моя жизнь досталась мне бесплатно, и я ее не продаю.

    а вообще, есть что-то типа калькулятора, который позволяет посчитать размер возмещения, подлежащего выплате за утрату трудоспособности или в случае смерти (там что-то вроде сколько бы он заработал, если бы остался жить).
     
  20. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.438
    9
    Сколопендра, вы правы. И как мне кажется если преступник хочет жить на свободе - пусть платит, но сумма должна быть такой, чтоб она как Дамоклов меч, висела над его бюджетом.
     
  21. engineer34

    engineer34 Участник

    433
    0
    за мильён можно попробовать нанять киллера...
     
  22. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    организатор преступления также несет уголовную ответственность
     
  23. engineer34

    engineer34 Участник

    433
    0
    Ну, тогда за 500к киллера нанять и потом за оставшиеся 500 откупится от ментов в случае чего. Вот и вся справедливость.
     
  24. василиса

    василиса Активный участник

    6.977
    0
    engineer34,
    не путайте кислое с пресным. нанять киллера это умышленное деяние, а не совершенное по неосторожности. это крайне плохая тенденция - создавать "общественный резонанс" с требованием сажать на 10-20 лет за неосторожные деяния. у нас и так если в СИЗО до суда попал - однозначно сядешь, если уголовное дело в суд передали - однозначно обвинительный приговор получишь. даже в сталинские времена, когда "тройки" судили 5% оправдательных приговоров было. а сейчас - 0,5%. думаете так хорошо следствие работает? так это вы зря так думаете. функция адвоката в уголовном деле сейчас сведена не к защите, а к тому, что он добивается, чтобы "поменьше дали", а условно вообще - победа.
    не с тем боретесь.
     
  25. Blinoff

    Blinoff Активный участник

    4.438
    9
    василиса, в данном случае вы согласны с термином "неосторожное деяние", учитывая последующую попытку скрыться с места аварии?
     
  26. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    вот поэтому предпочитаю не заниматься уголовными делами :(
     
  27. engineer34

    engineer34 Участник

    433
    0
    василиса,
    у тебя бы, не дай Бог, сына "по неосторожности" убили... Ты бы согласилась на условное?? Миллион бы взяла??
    Я считаю: убил - будь убит (естественно если факт убийства доказан). И ничего в этом зверского нет. Другие будут осторожнее...
     
  28. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    ну-ну
    не попадутся?
     
  29. василиса

    василиса Активный участник

    6.977
    0
    да, если человек раскаялся и осознал свою вину зачеи его сажать? это кого-то вернет, или покалечит еще одну семью? насчет денег не знаю.

    тогда возвращайтесь в средневековье и живите там. в цивилизованном обществе немного иные законы, согласно которым наказание должно быть адекватно проступку.