Ах эта свадьба, свадьба, свадьба....

Работал как то с этим Ваней - два метра роста, столько же гордыни, строит из себя Пикассо, видел его работы - тривиальное копирование тырнета, фотографирование туфлей жениха, невесты и прочая чушь. Аппаратура на уровне - использует два Кэнона и три объектива. Предполагаю, что прославился по сарафанному радио, как очень скромный и молчаливый - многим такое нравиться. Мало ест, постоянно тычет невесте в лицо монитором фотика показывая снятые фоты, видимо думает, что это как то скрасит огрехи в работе...

добавлено через 9 минут
Pashtet, ролик скачать не смог, "за 6 рублей" - не охота.
Не жалею - потом чисти комп от всякого дерьма...

 

Да знаю, просто у мну в Мозилле стоит антискрипт, я его отключил, а второй раз когда зашёл, уже бесплатно не предлагает

 

aleksxxxx, я ж жеж не Blinoffa ? эт чего ж оне мне должны нравитсо то?

 

Нет, эт не я. Боже упаси. Организовываю съёмочный день так, чоб на то и на это время было. Соответственно по фото репортажки не предлагаю, тока постановку.

 

Anton-34, с какой целью интерес?

 

Что понятно то?
Я уже писал втут где то, что без согласия правообладателя никогда ничего не буду показывать, а вы тут ребятишки наглухо видимо в танке и не знаете последних прецендентов с фотографами и операторами, когда на них подавали в суд. Это ваши проблемы, но будьте осторожны - больше чем уверен, большинство фотографий на этом ресурсе вам никто не давал право размещать, так же как и видео.

 

1. Ой ли?
2. Да ты что?

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
3. Если такое фото покупается журналом, но у Вас есть письменное разрешение граждан, запечетленных на фото, то передавать Вы можете свое произведение свободно, если в договоре с "моделью" у Вас есть пункт, регулирующий отчуждение произведения третьим лицам, а вдруг модель захочет компенсацию?

3. Ну уж нет. см. пункт 2.
4. Ссылочку плиз в студию! ( про свадебных фотографоф плиз)
5. Да уж трёпа много.

добавлено через 4 минуты

Ребят да что вы так всполошились то? Даже фоты свои не выложил, а вы вона как уже осуждаете и предполагаете, так да эдак. Я ж у вас ваш хлебушек то не забираю - успокойтесь вы. Будьте добрее .

И потом, вы действительно считаете себя крутыми фотографами. если вы втут размещаете свои фото?

Я думал фотографы - профессионалы отмеряются другими критериями...

 

Roman-web, разъясни. Тупо ткунь сцылку и пятиклассник может. Ты меня опровергаешь?

 

Так где ж там разрешено - там запрещено!

 

Я не знал , что ты работаешь на страну, а жениха и невесту ты фотографируешь на конференциях и спортивных соревнованиях.

 

А вот это уже правильно. Если договор есть и там об этом сказано - тогда пожалуйста! Блин эт сколько ж бумаги хранить надо...

 

Ой не зарекайся, мой юный друг...