А ситуация такая. Впереди меня ехала 8-ка. со скоростью. 70-80, потом 20-30, 60-70 потом 20-40, причём виляя из стороны в сторону, как будто грея шины. (как в формуле 1). На пригорочке у нового кладбища в сторону Максимки я на всякий случай её обошёл, наехав на прерывистую линию разметки 2-мя колёсами левой стороны, благо разметка позволяла, но стоял знак обгон запрещён. А в кустах гаец. Составил протокол и написал пересечение сплошной. Светит лишение на 4 месяца. В протоколе я написал, что не согласен. Кто -нибудь попадал в схожие ситуации
Судя по схеме, ты готов к битве. Удачи. "Наезд на сплошную" - популярная тема дискуссий на автофорумах, изучи опыт. Сослаться на то, что уходил от столкновения не выйдет т.к. на обгон пошел на свой страх и риск. Это не подстава была случаем?
Несоответствие знака и разметки - гайцы там всех на этом разводят. Кто-то уже приводил тут разъяснения по этому вопросу.
да этот чудак на букву м вообще ничё не рисовал. Тупо писал протокол видя 1-у прямую сплошную линию в своей голове. Сегодня суд был. Судья так та ваще убила. Я говорит 10 лет за рулём. и знаю что временные знаки имеют приоретет над разметкой. С ней полностью согласился. Только на вопрос, а где тут нахрен временные знаки она ничё не ответила. Вообщем буду писать жалобу дальше. добавлено через 5 минут Да уже бьюсь. А насчёт подставы не знаю. очень похоже. от стеллы пытался выдерживать дистанцию. но не получилось. А имея печальный опыт борьбы со страховой ( мозги парили полгода) всё же решил обогнать. Сам жив машина тоже. значит поступил правильно.
Не не помогло. Судья сказала, что бумажки с помойки (т. е. из Интернета) она не читает. А если нужно будет выбирать между ПДД и указаниями Кирьянова. То она будет руководствоваться ПДД. Т. к. Кирьянов для неё никто. а пдд официальный документ и т. п. Но всё равно СПАСИБО. Сегодня очень ярко сложилось впечатление о том что вокруг кризис. (причём не в деньгах , а в головах)
набор1, а указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части. не документ? а ГОСТ Р 52289-2004 для суда тоже не документ? Изучи ГОСТ Р 52289-2004 в отношении знака 3.20. Там речь идет про таблички с зоной действия. Если нет таблички, то он действует на участке с ограниченной видимостью. Данный участок обозначен сплошной линией. Как только ограниченная видимость заканчивается начинается прерывистая, знак прекращает свое действие и можно обгонять. Цитата из ГОСТа: Знаки 3.20 и 3.22 устанавливают с одной из табличек 8.5.4-8.5.7 на дорогах с тремя и менее полосами движения в обоих направлениях в случаях повышенной опасности столкновения с встречными и попутными транспортными средствами, в зависимости от интенсивности движения, ширины и состояния проезжей части. Знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля (таблица 3), зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка. и еще напомни судье, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. согласно Ст. 1.5. КоАПП добавлено через 6 минут знак поезжай сфотографируй так чтобы местность была видна и чтобы судья убедился, что это не временный знак.
не .. фотографию судья тоже не будет рассматривать , скажет я незнаю где и когда вы ее делали ... проверено . а вообще занятная ситуация , останавливает тебя гаец посреди поля на пашне и составляет протокол , вы выехали на встречную полосу ;-) как доказать , что все было иначе ?;-) что касаемо Кирьянова она права на 100% кто он ваще такой ? он по ходу сам правил не знает , сегодня есть завтра его нету . Госты , ПДД , ГК .. все остальное от лукавого . имхо пиши жалобу на начальника батальона , что в действиях сотрудников милиции ты усматриваешь подставу . полюбому будет служебное расследование , по крайней мере в следующий раз товарисчи подумают ... а как еще боротся с подставшиками ? только статистикой . к стати про временный знак .. очень хороший ход ! если она считает что знак временный , пусть гайцы предоставят приказ , распоряжение ( или как там ) на установку знака ... тебе нужно просто заявлять , что временный знак на обгон там отсутствует . короче тебе нужен адвокат с опытом по дорожке , на противоречиях еще и гайцев засудит за дачу ложных показаний .
хрен поймешь, что за ситуация... Где максимка, где 3-я продольная, где кладбище и что за поворот с пешеходным переходом!
Громко сказано. Про офсайт ВС она такого же мнения Подобные документы обязательны к исполнению сотрудниками соответствующего подразделения, пусть и не для суда. Но материалы в них изложеные можно отнести к заключению эксперта-специалиста в области ДД. Судья в отличии от руководящего работника ДОБДД обладающего спец.познаниями таковым не является. В принципе чуда ждать и не следовало. При подготовке к пересуду у федерального, запроси ходатайством об истребовании схемы-дислокации дорожных знаков, дорожной разметки и организации дорожного движения на данный период. Сам с свидетелями сделай акт фотографирования участка так, что бы можно было идентифицировать местность. Готовься... Суд состоялся, а что есть в деле? Фото, сканы...протокол, схема, рапорт? Смысл комбату писать? Дело возбуждено и рассматривается судьей, и комбат его не остановит, не в его полномочиях. Только после выигрыша можно подать на неправомерное привлечение и инициировать разбирательство. Наивный вы... Это еще тяжелее чем отбить встречку.
ваще гаец должен к такому нарушению схему составлять а нарушитель в ней расписываццо он и разьяснил что надо применять в соответствии с ГОСТом. мировые судьи у нас вообще мало какими знаниями обладают. бодаться с ними еще похуже, чем с гиббонами это верно бывает что рассматривает. я например бодался как то за скорость правда. и как раз с помощью фото доказал, что знак не по ГОСТу установлен
Ну не получилось у него плавного поворота-закругления к 3-ей продольной, ну и что теперь. Чего брюзжать...Прокомментировал бы ситуацию товарищу, если есть мысли кроме продажи зерна.
то, что при чом тут закругление, посмотри... 3-й продольная в Красноармейский уходит... (или максимка за Волгой!) добавлено через 1 минуту в промежности!
набор1, На месте схема рисовалась? Тот поселок куда вы ехали называется р.п. Горьковский. А п. Максима Горького действительно за Волжским. Если в схеме, нарисованной инспектором, есть эта описка, то можно попробовать схемку исключить. Про то, что они там стоят, я уже устал всех предупреждать.
Да? Просвети!!! добавлено через 1 минуту Ты давно в Волгограде живешь? добавлено через 4 минуты а пишет с мобилы?
korya, 10 лет. Из них последние 5 как раз около поселка Горьковский. Классификатор адресов откройте и увидите что Максимка это р.п. Горьковский.
у меня ещё головае есть, кроме книжек... И память! добавлено через 35 секунд всего??? добавлено через 2 минуты а тогда и понятно... Теоретик! добавлено через 3 минуты ilya-79, не знаешь, почему коренные москвичи приезжих не любят?
Горьковский http://maps.google.ru/maps?q=&vps=1...&hl=ru&ie=UTF8&geocode=FSHk5gIdfGCkAg&split=0 открой карту и посмотри на пол второго от Волжского. тебе в тему "понаехали тут"... Не сомневаюсь. В суд ты тоже исключительно со своей головой и памятью ходишь аль еще фактами запасаешься? В дело тоже голову шить будешь? Я предложил нормальный вариант исключения схемы, поскольку она может быть составлена с ошибкой. я этой дорогой по несколько раз в день проезжаю, так что скорее всего практик.. добавлено через 6 минут Просвети.. Потому что они Москву лучше знают чем местные?
В последнее время не вижу их там. И "маячков" тоже. В воскресенье они стояли прямо перед Рогачиком, и катались с камерой, при мне с мигалкой приору одну догоняли.