Минобороны сокращает танковые войска

Я не спец по военному вооружению, но складывается впечатление, что живем мы на самой мирной планете и нашему государству ничего не угрожает и угрожать не может.
Наше государство невоенноспособно.
P.S. только что посмотрел документальный фильм 08.08.08 - грузино-осетинская война. Конечно после вмешательства Российских вооруженных сил ситуация переломилась, но западные военные аналитики были поражены насколько дезоорганизованно действовало наше командование. Чуть ли не с Божьими силами мы выиграли битву.

 

А нахрена нам танки, у нас ведь и врагов то нет :frustrate , если у нас Ленинградмебель (кликуха МО) двух слов связать не может, вы хоть одно интерврю видели с его участием?

 

фубля, аж надоело...

"-А теперь о вечном! Кто поставил эти грабли в углу?!" (анек)

 

Вот тута интересненько: http://www.vz.ru/society/2009/7/1/302890.html

 

Да, как мне кажется, это сделано зря. Очень странно. Замысел слишком коварный. Не знаю что и думать.

 

Сдаётся мне, что решили списать "мёртвые души" - железяки, числящиеся, но реально не ездющие и не пуляющие. Вон в 1991 списывали Т-34...

А вообще, танки сейчас - это как конница в ВОВ.

 

А чё ты собрался делать танками при современном уровне развития авиационных противотанковых средств и вообще авиационных вооружений?
Пусть лучше будут 2000 подготовленых, полностью боеготовых экипажей с современными танками, чем 20000 экипажей срочников с хламом типа Т-62 и Т-72А/Б, регулярно сдаваемых в рабочки.
Сейчас, как я понимаю, бабки просто размазываются по небоеспособным танковым частям. В итоге случись что - воевать некому и денег нет.

 

Pershing-2,
согласен, опять таки в источнике не указано, что будут делать с списанными...на лом или в консервацию, что очень может быть, да и горят они дейсвтительно ярко по нашим временам...вон в Грозном как они сильно помогли, колонами гнали...

 

Каждый видит то, что хочет видеть. Сейчас, согласно статье, у нас в частях 4000 танков. Остальное на базах хранения. Предполагается оставить 2000 танков в частях ПОСТОЯННОЙ готовности. Но ведь есть еще УЧЕБНЫЕ части. Там - тоже должно быть не менше 2000. И о утилизации танков с баз хранения тоже никто не говорил. Так что речь ведется не о СОКРАЩЕНИИ танковых войск, а о их ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИИ.

добавлено через 4 минуты

Грузинскую армию западные специалисты готовили 4 года. Вооружили до зубов. Обкатывали в Ираке. Хватило на 4 дня... Может быть грузинскую армию надо ДЕЗОРГАНИЗОВАТЬ? Авось толк будет.

 

brend1999,
были...практика показывает, что проще на танк выпустить 10 партизан с грантометами, чем выставить другой танк

 

Blinoff здесь дал ссылку на статью в газете ВЗГДЯД. Там как раз все расписано - что в войсках, что на хранении. Танки на хранении - это мобилизационный запас на случай войны. Учебные - для новобранцев. 2000 шт - это как раз танки в войсках постоянной готовности. Можете сами посчитать на досуге. Весь смысл нынешней реформы армии - разделить учебные и боевые части. Ибо в боевой части танк с необученным экипажем - не ударная сила, а обуза.
А про авиацию я вообще писал. Откуда Вы это взяли?

добавлено через 4 минуты

Вы правы. Против танков вообще не танки должны воевать. Танковый бой, - это не норма, а исключение. Когда выхода другого нет. В идеале танк вообще должен не воевать. А переть вперед, обходя узлы сопротивления.

 

Учебне заведения за несколько часов вооружаются и отбывают в заданный район? Воевать? Военные училища и академии прекращают готовить офицеров и генералов? Летные школы перестают готовить летчиков? И всех недоучек в бой? Не смешно.

А танки против танков кидают, когда выхода другого нет. Как последнее средство. А главная задача танка - рейд по тылам противника, глубокий прорыв. Причем пробить ему оборону противника для прорыва должны другие. А за встречный бой танков против танков лоб в лоб Сталин Катукову чуть башку не оторвал.

 

brend1999,
танк - оружие прорыва, и еще один момент...вы знаете с какого времени военная доктрина не изменялась?? вот как раз веселуха в грозном образца 1994 года и в Грузии образца 2008 показала несоответствие теории и реалий...последни сравнительно успешные танкоакции были в Афгане, да и то пока духов американцы ракетными комплексами не вооружили

добавлено через 1 минуту
основной эффект танков - психологический расчет на то что пехотные соеденения дриснут при виде 30-40 машин валящих на них...прям как 1941-42 немцы на нас и 43-45 мы на них

 

вкщяв1952, согласен, что танк таки наступательное оружие, а для обороны у нас есть прекрасные ПТУРы. Но так резко сокращать и объявлять об этом может только чувак, торговавший табуретками...

 

А давайте вы будете читать внимательнее. цифра 2 тыс. насколько я помню относится к частям быстрого реагирования.
Кстати интересная какая-то новость, только сейчас сообразил:
никак не могу найти "официальный источник" т.е. ссылку на пресслужбу МО РФ и конкретное должностное лицо, везде какой то невнятный "источник в МО РФ"

 

brend1999,
прорыв прорыву рознь, после хорошей артподготвки ГРАДами, сдобренной ударом авиации, можно вальсирующей походкой на позиции противника пройти

 

Blinoff,
Современный танк это в первую очередь машина захвата и удержания территорий - да танк может бороться с танком (кстати США и германия очень продвигнают эту концепцию, правда получается так себе), но это не главная его задача - основная задача танковых подразделений это поддержка пехоты.
Танки, авиация это все здорово, но основную часть боевых действий все равно несет на своих плечах пехота.

 

А потом главное - скорость. Выполнить задачу до того, как противник подтянет противотанковые средства. И не дай бог в пути задержаться, темп потерять. Для этого впереди танкового прорыва десанты кидают для захвата мостов и горных дефиле.

 

brend1999,
в грозном....вопрос зачем вообще вводили танки в город ? Делать им там было на тот момент момент абсолютно нечего - организовать грамотную засаду в городе очень просто...

 

Я жеж говорю, бизнесмен, а не министр обороны... http://www.pravo.ru/news/view/13496/ Эххх, пропала армия...

 

Очередная бредятина...

Вы лично сами в это верите?

 

Нестоличная штучка,
ого, после машин уже и в танках спец?