1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Какое Wi-Fi устройство выбрать?

Тема в разделе "Интернет", создана пользователем Deryck, 27.06.09.

  1. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    У меня DSL-модем делит нет на 2 компа т.е. там коммутатор 4xLAN.

    Нужно купить точку доступа Wi-fi.
    Вот в чём вопрос - хотелось бы купить девайс, чтобы
    1. Сейчас он работал с этим DSL-модемом как точка доступа, и
    2. в случае перехода на не-DSL'ный инет (а к примеру на дом.ру) - DSL-модем можно было бы отсоединить, и сам по себе этот девайс работал как точка доступа + маршрутизатор/лан-коммутатор.

    Возможно ли это?
    Я на Ямаркете нашёл кучу устройств, включающих в себя Wi-Fi точка доступа, маршрутизатор, коммутатор 4xLAN, FireWall, к примеру типа такого http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723087&modelid=1560833 но вопрос - будет ли оно работать, если его воткнуть через DSL-маршрутизатор? И насколько гемор с настройкой?

    И второй вопрос - может есть такие девайсы, которые служат точкой доступа и лан-коммутатором, а на входе универсальны - воткнёшь DSL будет его распределять, воткнёшь дом.ру (Ethernet или как оно называется?) или подобное - будет и с ним работать. Такое бывает? На Маркете видел ADSL точки доступа, но непонятно по хар-кам будут ли они работать с Ethernet'ом...

    По цене рассчитываю тыщи на две.

    Подскажите, что взять? и вообще как поступить
     
  2. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    АДСЛ модем втыкается в один из лан портов и все работает нормально, т.е. точка доступа работает тупо как хаб. Настраиваеца за 2 минуты при наличии необходимых навыков, за 10-30 при их отсутствии.
    Если появляется не адсл инет, то он втыкается в WAN порт и тоже все работает нормально.

    Можно конечно и адсл модем воткнуть в ван порт точки доступа, но там появляются определенные трудности с настройкой. Знающий человек опять же разберется, но лучше поступить по первой схеме.

    добавлено через 4 минуты
    По моделям могу порекомендовать лишь это:
    http://market.yandex.ru/search.xml?text=asus+wl-500&cvredirect=1
    Понимаю что выходит за две тыщи, но и работает как часы.

    Если 2 тыщи это потолок, то указанный длинк подойдет.
     
  3. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    PoliceMan,
    спасибо за консультацию
    ещё 2 вопроса

    то есть с лан порта dsl тыкать кабель в лан порт вайфай-точки?

    а это ответ на второй вопрос, который я хотел задать :)

    Спасибо за исчерпывающий ответ :)

    добавлено через 7 минут
    PoliceMan,
    на Яндекс-Маркете в отзывах про этот длинк многие говорят что надо обновить прошивку. Это геморно?
    Или может знаешь какую-нить модель в пределах 2, но без таких проблем?
     
  4. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    Deryck,
    Всегда пожалуйста)

    Да, именно так. IP должны быть из одной подсети, т.е. например
    ADSL модем IP: 192.168.1.1 Маска: 255.255.255.0
    Точка доступа IP: 192.168.1.2 Маска: 255.255.255.0
    Компьютер 1 IP: 192.168.1.3 Маска: 255.255.255.0 Шлюз: 192.168.1.1 DNS: 192.168.1.1
    Компьютер 2 IP: 192.168.1.4 Маска: 255.255.255.0 Шлюз: 192.168.1.1 DNS: 192.168.1.1
    и т.д.

    Нет, совсем не геморно. Скачивается последняя прошивка с сайта длинка, затем через броузер (только Internet Explorer!) заходите на веб интерфейс точки, там выбирается в меню Update Software. Указывается путь до файла прошивки. 1-2 минуты и готово. В последних прошивках обычно убирают различные глюки, так что рекомендуется обновить любое устройство.

    Они все без проблем обычно. Прошивку впринципе можно не обновлять, все должно работать и так, лишь при возникновении различных глюков, можно проделывать указанную выше операцию.
    По длинкам любой DIR пойдет:
    D-link DIR-300, D-link DIR-320, D-link DIR-400 и т.д.
    http://dlink.ru/ru/products/5/
     
  5. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.350
    104
    Deryck,
    Вообще-то с запасом лучше брать что-то стандарта 802.11n и 802.11b/g - два в одном. Но если использовать в основном только для раздачи инета - то брать любой, какой не жалко. Год назад взял Level-one за 700р (маршрутизатор с точкой доступа) - работает отлично :) Ну было раза три - тупо зависал, приходилось, просто включать ивыключать! :)
     
  6. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    PoliceMan, спасибо :)

    Pashtet,
    а для чего это может пригодиться?
     
  7. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.188
    0

    Теоретически стандарт 802.11n может обеспечить скорость по w-fi до 400мбит/с (для .11g 108мбит, для .11b 10 мбит). Но по факту это сфероконь в вакууме - на минимальной дистанции при условии совпадения оборудования прямой видимости и т.д...

    В общем не заморачивайся и рассчитывай на 802.11b/g тем более, что все 3 стнадрта совместимы (скорость выбирается по наиболее медленному уст-ву).
     
  8. Kot.85

    Kot.85 Активный участник

    4.762
    8
    Deryck, я дома пользую такую связку как на фото. проблем нет. питаю нетом два компа по эзернету, ноут и кпк по вайфаю. проблем нет. даже если придется отказаться от дсл, то просто поменяю модем и все.
     

    Вложения:

    • IMG210.jpg
      IMG210.jpg
      Размер файла:
      215,3 КБ
      Просмотров:
      127
  9. Hunter_Sova

    Hunter_Sova Активный участник

    759
    1
    504Т надо было брать :)
     
  10. Kot.85

    Kot.85 Активный участник

    4.762
    8
    Hunter_Sova, мне этот модем в нагрузку при подключении дали. да и чем 504 лучше? 4-х портовый свитч на борту? мне это не критично, даже лучше если от дсл отказываться, нужно тока модем поменять.
     
  11. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    AnGord,
    В-общем да, тем более что больше 10 м/бит мне даже теоретически не надо, а щас вообще у меня 1,5

    Kot.85,
    ничё смотрится связочка :)
     
  12. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    Купил D-Link DIR 320, как трёхсотый, только ещё принт-сервер есть

    Вроде всё заставил работать с помощью схемы PoliceMan'а, ну и ещё каких-то операций, смысл которых сам не понял )))

    Единственное что не удалось - принт-сервер настроить. Уже в процессе вывода на печать он пишет что не подключен, или что-то в этом роде

    И вопрос - стандарт безопасности WEP это нормально?
    Там просто есть ещё в настройках WPA и WPA2, вроде более безопасные, но мне так и не удалось на них ничего подключить.
     
  13. Vladish

    Vladish Активный участник

    966
    0
    Рисково использовать такую "серверную стойку" из д-линков...:shuffle:
    Печки еще те...;)
     

    Вложения:

    • IMG210.jpg
      IMG210.jpg
      Размер файла:
      215,3 КБ
      Просмотров:
      87
  14. Remi Etien

    Remi Etien Участник

    232
    0
    WPA, WPA2 - это просто парольные фразы. То есть перед авторизацией в сети клиент должен их прописать.

    n - до 300 мбит/с, g - до 54 мбит/с



    Да взять хотя бы медиа-стримминг. У меня к DIR-655 пол-террабайтный внешний накопитель зацеплен. Вся видео-коллекция, естественно, там (дома только ноутбук). Смотрю все видео по Wi-Fi с внешнего диска. Так же с него видео стримится на Xbox360. При просмотре HD-видео пропускная способность канала решает. Есть вообще друхдиапозонные роутеры. Разночастотные. С одной стороны 802.11 а (частота 5 ггц), с другой 802.11 n, g, b (частота 2,5 ггц по-моему). То есть на одной частоте качаешь с интернета, на другой стримишься. Красота.
     
  15. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    У меня ничего с ними не получилось
    WEP это нормально?
     
  16. Remi Etien

    Remi Etien Участник

    232
    0
    Для домашней сети - вполне.
     
  17. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    Deryck,
    Нет, WEP это считай что нет шифрования.
    Для вай фая только WPA2 без вариантов.

    добавлено через 4 минуты
    http://ru.wikipedia.org/wiki/WPE
    http://ru.wikipedia.org/wiki/WPA
     
  18. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0


    да уж.... представляю себе связку блоков питания этих печек... :iq:

    добавлено через 1 минуту


    он как раз не как 300... он лучше. Он поддерживает MD5 и VPN что позволит использовать его вместе с МКС, Корбиной и некоторыми другими, с которыми DIR-300 работать не стал бы.
     
  19. Remi Etien

    Remi Etien Участник

    232
    0
    Ага. Наверное пучок хакеров дежурит на лестничной клетке с ноутами, чтобы взломать мегабитную сеть для халявного просмотра клипов Димы Билана :d
     
  20. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    PoliceMan,
    к WPA не получилось подключиться никакому из устройств, а WEP ключик написал да и всё.
    Какие там могут быть особенности т.е. где искать?

    радостно слышать :)
     
  21. PoliceMan

    PoliceMan Активный участник

    3.435
    0
    Сосед справа, сосед слева, сосед сверху, сосед снизу, соседи по диагонали с любой стороны. Подъехавшая во дворе машина с ноутбуком, или опять же на лестничной клетке. Если Вам безразлична безопастность Ваших коммуникаций в век цифровых технологий, когда по Интернету мы передаем номера кредиток, пароли от электронных кошельков, данные банковских операций и т.д. и т.п. то можно использовать и WEP конечно.

    Выбирать надо WPA2-PSK, просто WPA2 (WPA) требует наличие радиус сервера, который мало у кого есть дома, да и ненужен он.
    По поводу особенностей, надо знать какие устройства пытаетесь поключить. Windows XP например дружит с WPA2 только с SP2. Различные старые КПК не дружат вообще, хотя опять же зависит от конкретной модели. В WPA2-PSK, кстати, тоже достаточно написать ключ.
     
  22. Kot.85

    Kot.85 Активный участник

    4.762
    8
    морально к такому количеству проводов и блоков питания я был готов, то что вафля греется я тоже знал. вобщем все работает как часы и проблем не нет. единственный геморой был с изготовлением провода от ибп к блокам питания(а точнее сборку-разборку тройника)
     
  23. Шелудивый кот

    Шелудивый кот Активный участник

    9.288
    17
    Deryck, как еще один вариант, что нужно сделать и успокоиться для дома. Фильтрация по нужным мак-адресам устройств и отключение всякого шифрования. В итоге имеешь повышенную скорость вай-фая (так как ресурсы не тратятся на просчет всяких шифрований), нагрев уменьшится, меньше виснуть будет и т.д.
     
  24. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    PoliceMan,
    Кстати активнее всего пытался подключиться к WPA я как раз таки на КПК HP iPAQ hx2790 неновом, с виндой мобайл 5.
    Также подключал ноут с XP Media Center (SP2 есть в нём, насколько я понимаю) и тело nokia n82. Но с ними я не особо пробовал, первый положительный результат на WEP появился с КПК, вот я дальше всё и переключил.
    Получается что ноут и тело я поключу на WPA2, а вот КПКху не получится?
    (в принципе не критично, последнее время КПКхой почти не пользуюсь, даже думаю продавать. Один вопрос только надо решить - кстати, никто не подскажет прогу для симбиана, чтобы была аналогом Taptext на WinMObile т.е. умела в любое приложение из контекстного меню вставлять заготовленные прописанные заранее шаблоны текста? Хм. Вот тут новая тема http://www.forum-volgograd.ru/showthread.php?t=133285)

    PoliceMan, а как пишет Шелудивый кот - разве не вариант?
     
  25. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0


    а чего бы готовый не купить? Есть такие фильтры, называются транзитные... у них вместо вилки штекер для ИБП. У самого роутер через такой запитан :)
     
  26. Remi Etien

    Remi Etien Участник

    232
    0
    ...жаждут тратить свое время на попытку авторизоваться в Вашей сети? Для этого все-таки недюжий экспириенс нужен.

    ...рыщут по округе в поисках транслирующих сетей? Уверен, что никто подобной ерундой не страдает. Разве что пубертаты, пересмотревшие мультиков про хацкеров, запала которых хватит на пару минут или одну севшую батарею. Но и спорить здесь, собственно говоря, глупо. Естественно, метод WPA во многом более совершенен, чем WEP. Я лишь считаю, что не надо уважаемому Deryck рвать на себе волосы, если он не сумел совладать с WPA. Хотя, повторюсь, по сути это просто парольная фраза, прописанная в настройках роутера и клиента. Ничего сложного в ней нет. А если хорошенько запоролить админскую и гостевую учетки роутера, то вообще можно спать спокойно. Да и как заметил уважаемый Шелудивый кот, фильтрацию по mac никто не отменял. Вобщем, способов защиты - великое множество, собственно, как и комбинаций оных.
     
  27. Deryck

    Deryck Активный участник

    1.631
    0
    вообще как она делается?
    Я так понимаю нужно подключить все возможные устройства и где-то в веб-интерфейсе их "разрешить"?

    не так уж упорно пытался :) ставил цель хоть как-то наладить чтобы пользоваться. Так что думаю разберусь при желании.
     
  28. Vladish

    Vladish Активный участник

    966
    0
    Вообще-то греется все....:shuffle: а это, шаг к нестабильной работе;)
     
  29. Remi Etien

    Remi Etien Участник

    232
    0
    В каждом устройстве по разному. Вот как, например, в DIR-655:

    [​IMG]
     
  30. Kot.85

    Kot.85 Активный участник

    4.762
    8
    мне оказалось проще самому сделать, нежели объяснить манагеру в магазине какой именно кабель нужен.