1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Фотогалерея «Свадебная фотография-4»

Тема в разделе "Фотогалереи", создана пользователем Александр о5о5, 16.06.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Александр о5о5

    Александр о5о5 Читатель

    296
    0
    В прошлую субботу
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      345,2 КБ
      Просмотров:
      240
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      291,4 КБ
      Просмотров:
      254
    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      256,1 КБ
      Просмотров:
      299
  2. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Александр о5о5, уже вполне съедобно. Третий снимок и вообще даже ничего прям так. Что-то менял при съёмке по сравнению со своим прежним стилем? Я гляжу, дырка открытая.
     
  3. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Александр о5о5, ты, по моему, ББ выставлял пипеточкой не в том месте. Например на средней - либо по стене, либо по костюму жениха. Попробуй по теням на платье невесты. Совсем другой цвет получается. А то сразу "розовость" лиц бросается в глаза.
    А вообще, лучше отвыкать от пипеток. Обманывают. Особенно когда не первый час "за рулем".
     
  4. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    шутишь?
    я думаю он даже не знает что такое ББ
    автоматом зафигачил на фотике и все. Уверен, он даже не в RAW снимает =)
     
  5. Anton-34

    Anton-34 Активный участник

    1.092
    0
    я думаю даже третья в высоком ключе в чб будет смотреться вообще изумительно :)
    Александр о5о5, уже можно поднимать расценки :d
     
  6. Александр о5о5

    Александр о5о5 Читатель

    296
    0
    действительно незнаю, всё тотже Р режим исо 400 пых в потолок.
    приколист
    ты прав в jpgе ,потомучто так на 4Гб умещается 1600 снимков а в RAWе 340 а если RAW+L тогда вообще 120. И надо их все переводить в jpg а ФШ CS2 неопределяет этот формат только с версии CS3 И кстати многие люди звонят и говорят ,,а нашим знакомым отдали снимки и они нигде несмотрятся ни на DVD ни на компе. А 1200 снимков обрабатывать и переводить в jpg, надо тогда цену поднимать, а чтоб цену поднимать надо снимать научиться. Да и некоторые звонят говорят дорого подешевли бы.
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    А 8-гиговая флэшка стоит аж 600-800 рублей.
    Научиться снимать, снимая в jpeg в режиме P? Ну эт долго учиться придётся.
     
  8. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Александр о5о5, есть такая пословица - лучше меньше, да лучше:) Но это не про вашу ценовую нишу.
     
  9. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    А несколько карт и большего размера не судьба завести?

    Да ну??? Голый ФШ, ясен пень, не открывает равы. ACR вкорячить не судьба?

    Им что, кто-то равки впарил по простоте душевной? Равы для работы, а не для отдачи клиенту.
     
  10. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Ну а чё такого? Раньше-то отдавали отснятые плёнки :d
     
  11. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    я наверное что-то пропустил... не совсем понял, почему так на новичка накинулись.. или это теперь традиция такая на этом форуме ? неужели все моментально почувствували себя гениями фотографии ?
     
  12. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Вот гениальности по данному вопросу я тут в чьем либо проявлении не видел. Элементарные вещи очередной раз объясняем.
     
  13. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Читаю с удовольствием, спасибо всем. :)
     
  14. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Потому что такой стиль съёмки не предполагает какого-то творческого роста. Собственно, это всех тут и напрягает. Оно, понятно, нет предела совершенству, но заранее отказаться от развития - это совсем из другой оперы. Согласись, если человек упорно снимает на зеркалку в режиме P, то это о чём-то говорит, не правда ли?
     
  15. Alexman

    Alexman Активный участник

    10.980
    34
    UncleSam,
    Может он просто боится слажать ответственные кадры?
     
  16. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    А анализ отснятого материала уже отменили? А без попыток сделать что-то новое (и, соответственно, ошибок) можно научиться чему-то новому? А неответственного материала на свадьбах недостаточно?

    В любом случае съёмка в режиме Р - диагноз.
     
  17. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    для него это бизнес.. ну.. видимо, только бизнес... быть может даже халтурка... его выбор. из его слов видно, что не считает себя тем, кем не является.. вроде как вполне адекватный человек со своим выбором... я конечно могу ошибаться.. но по-моему так.
     
  18. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    inko, зачем тогда снимки выкладывать?
     
  19. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.012
    0
    Александр о5о5, а еще можно в загсе включать рав, а потом на улице снова в джипег. Чтобы даже при 4Гб получить более качественный результат в ответственном месте. А открывает рав софтина, идущая в комплекте с камерой.
     
  20. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    да чуток есть
    надо было следить за темой, когда "Саша опять-опять" только появился тут в разделе ФОТО
     
  21. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Господа, это все-таки галерея, давайте уж лучше о конкректных фотографиях, тем более, что про «режим Р» есть отдельная тема.
     
  22. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    с этим согласен
     
  23. Александр о5о5

    Александр о5о5 Читатель

    296
    0
    где такие цены я на 4Гб за 3000р.брал.
    на объектив защитный бленд за 1200р. ели купил сегодня
    да у меня то стоит и CS2.CS3 и CS4 у людей то старые версии.
    да пробую другие режимы помоленьку (ставлю F5.0 ниже нимогу почемуто,а втёмном помещение ещё и затвор почемуто увеличивает время срабатывания и кадры смазаные получаются) А ответственные кадры проходят
    чтоб было очём поговорить, ато никто чтото невыкладывает свежачок.:iq: или здесь только профи выкладывают а остальным нельзя ???
    вот это мысль ,спасибо попробую. Но почему все стремятся в РАВе снимать там что больше цветовых настроек чем ФШ? Может у меня цветовое восприятие другое с матрю на свои фото вроде нормально по цвету, по ГРИПу согласен надо работать вижу ошибки а поцвету ни....га. ну ладно вот ещё фотки раз никто не кидает.
     

    Вложения:

    • 0.jpg
      0.jpg
      Размер файла:
      370 КБ
      Просмотров:
      175
    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      347,7 КБ
      Просмотров:
      172
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      228,7 КБ
      Просмотров:
      197
    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      324,6 КБ
      Просмотров:
      182
    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      340,7 КБ
      Просмотров:
      209
  24. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ёксель........я на 16 за 1000 руб купил с америки
    у нас покупал недавно на 8 Гб за 1150

    вас явно надули =)

    а кто такой умный RAW клиентам отдает?

    вы почему-то упорно не хотите учить матчасть


    поверьте мне...ваш фотик снимает в RAW полюбому....а потом конвертит с помощью встроенного процессора в JPG
    весь вопрос в том: кому вы доверяете создание jpg файла - себе или автоматике.

    а нельзя сжимать для форума до 1000 пикс по большей стороне? Качество конечно у вас атас =)
     
  25. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Выкладывать, в принципе, может кто угодно при условии, что это "свадебная фотография", а не "эмуляция цифромыла с помощью цифрозеркала". Давай попробуем так: ты проведёшь эксперименты с исо, диафрагмой и фокусными на следующей съёмке, при этом у тебя наверняка возникнут вопросы, и ты их задашь. А так что толку переливать из пустого в порожнее. Хочешь учиться - учись, а хвалиться тем, что уже "умеешь", тут просто не перед кем. Смею предположить, что никто из присутствующих даже в худшие годы не снимал в режиме P, все сразу А осваивали. Это как бы даже не обсуждается. На зеркало в режиме Р снимают только самые технически отсталые, с позволения сказать, фотографы, котрым тупо лишь бы кнопку нажать.

    Я-то увидел открытую диафрагму, обрадовался, ну, думаю, человек начал что-то новенькое пробовать, а выясняется, что хрен на рыло. Просто пропадает всякая охота объяснять что-либо.
     
  26. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    ну думаю.....фотик вдруг чего-то решил дырку приоткрыть =)))
     
  27. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Ты посмотри в сравнении. Например у Murya ветеран. Я балдею.
    .....
    Научись, для начала, в одном из установленных ФШ ресайзить. (Что такое "ресайз" или "ресайс" и для чего применяется - первый шаг к самообразованию.)
    ..........
    Даже ему надоело однотипную работу делать...;)
     
  28. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    О, спасибо! Кстати, обработка совершенно без затей - родной, более чем весьма простенький конвертер и ФШ, кажется 7-й. Но цвет не трогал.
     
  29. Александр о5о5

    Александр о5о5 Читатель

    296
    0
    ну вот чтото новенькое узнал пойду изучать Prof спасибочки.

    добавлено через 5 минут
    Prof а что подскажиш по цветности естъли какие ни будь шаблоны на которые надо ориентироваться. А то смотрю разные фото поцвету как везде,ну невижу я большого различия. по чёткости да, а по цвету вроде как все.
     
  30. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Александр о5о5, можно пока что я про шаблоны отвечу? Если на них заранее закладываться, то это будет что угодно, но только не творчество.

    Более правильно было бы говорить о схемах, стилях и школах. Они отличаются от шаблонов тем, что жёстко ни к чему не привязывают. Если с шаблоном всё надо по линейке мерить, то здесь шаг влево или семь шагов вправо - пожалуйста, сколько угодно.
     
Статус темы:
Закрыта.