1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Призраки в Коннектикуте

Тема в разделе "Кино", создана пользователем FAQ, 06.06.09.

  1. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1
    Наверное, я просто не люблю ужастики и если бы не пригласили - никогда бы не пошел...
    Когда под жуткую музыку пытались напугать зрителей крупным планом скальпелей и хирургических пил - не знал, то ли пугаться, то ли смеяться.
    Хотя судя по реакции зала кое кому понравилось.
    Короче, явно на любителя.
     
  2. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    На удивление вменяемый фильм ужасов. А хорошими хоррорами нас, к сожалению, не часто балуют.

    Очень понравилось самое начало, где под тревожную музыку идет ряд фотографий с похорон. Такой классический ужастик. Любителям жанра советую посмотреть на большом экране.

    добавлено через 26 минут
    <object width="425" height="655" id="uvp_fop"><param name="movie" value="http://l.yimg.com/a/i/mo/pseudoblog_haunting.swf"></param><embed height="655" width="425" id="uvp_fop" allowscriptaccess="always" src="http://l.yimg.com/a/i/mo/pseudoblog_haunting.swf" type="application/x-shockwave-flash" flashvars="id=12282404&rd=eyc-off&ympsc=&prepanelEnable=1&infopanelEnable=1"></embed></object>

    добавлено через 32 минуты
    Тьфу. Хотел ссылку запостить.
    Живой постер к фильму
     
  3. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1
    Ещё раз повторюсь - изначально не люблю ужасы и поэтому трудно обсуждать такие фильмы.
    Показалось ну очень большое количество штампованных ходов - и птицы влетающие в большом количестве в дом (пусть и в виде призраков), и хлопающие двери на пике активности сил зла, и покрывающиеся плесенью продукты питания, и операционная/хирургические инструменты в частном доме, и тяжелоболеющий ребёнок с очередной порцией видений/ужасов, и попытки сжечь мертвецов (самое смешное, зачем надо было сжигать мервецов, находясь в доме - разве снаружи находиться не безопаснее?:) ), и очередной священник-спаситель - короче, список можно продолжать долго.
    Короче, похоже что у режиссеров таких фильмов проблемы с фантазией.
     
  4. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    Я же говорю, классический фильм ужасов, при этом не лишенный собственного лица.
     
  5. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1
    Philippenzo, в чем же "собственное лицо" данного фильма?
     
  6. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    В том, что он не сделан под копирку. Есть классические ходы, но нельзя при этом фильм назвать штамповкой. Действие опять-таки крутится не вокруг х*й пойми кого ужасного, а затрагивается тема спиритических сеансов, медиумов, эктоплазмы. Что-то не припомню я ужастиков, снятых в последнее время на эту тему.
    Откровенно говоря, ну не балуют нас качественными хоррорами. Из действительно стоящего я припоминаю только «Сайлент Хилл».
     
  7. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1
    Philippenzo, тему спиритических сеансов не обыгрывали в ужастиках?!:bigeyes: Да это одна из самых излюбленных тем - вызвать очередную душу/несколько душ и создать проблемы всем окружающим.
    Где здесь оригинальность???
     
  8. Philippenzo

    Philippenzo Активный участник

    2.115
    0
    Назовите последний приличный фильм ужасов на тему спиритических манипуляций с лезущей изо всех щелей эктоплазмой и замурованными в стенах трупами с отрезанными веками.
     
  9. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1
    Philippenzo, встречный вопрос - а что имеется ввиду под "приличным"? Или для вас "собственное лицо фильма" заключается в отрезании век?:)
    Из недавних фильмов про вызов агрессивных призраков медиумами - Спиритический сеанс (2000 г.), Опасный сеанс (2006 г.).