По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
luka, не серьёзно. Что-то то и с левым то ли с правым полушарием. Я в Детской энциклопедии в школе читал, до сих пор помню.
Ну ладно перестановка букв в слове, понятно, что человек очепятался : Но иногда таких граматеев начитаешься - полный рот ошибок... Тьфу.
Да, мне сегодня такую штучку по асе прислали. Прочитала без особых усилий. Не знаю, как там с перестановкой букв в слове - это не так уж и отвлекает. Хуже, когда не ставят знаки препинания. Вот тут просто из себя начинаешь выходить, когда не поймешь, а к какому же предложению то или иное слово относится...
otello в продолжение темы...надпись в метрополитене: ''Пассажаемые уважиры .. и т.д.'' со второго взгляда обратила внимание на некие странности написанного :D Access denied ну на фиг эти знаки препинания! Джойс без них обходился
Ан@стасия А я вот не могу, когда текст идет сплошняком без единой точки или запятой. Читать устаешь... Да и неудобно очень.
Нет, все-таки, без них текст плохо читается и глаза устают. В общем, не соблюдение пунктуации - это не так уж и страшно, НО, лично для меня, очень не приятно :madd: .
Без знаков припинания фразу двухсмысленными получаются. Одну фразу можно по разному прочесть. Особенно не приятно когда вопрос подразумевается, а знак "?" не стоит. Вот и думай потом утверждение это или вопрос...
Любителям и невольникам программы 1С! Есть внешний отчёт, знанимающийся именно такой перестановкой букв в любой фразе.
заметил: как только кто-то кинет камень в сторону чьей-л. грамотности, сам же в этом же самом посте начудит! з.ы. а по топику, действительно, было в какой-то детской книжке.
Если честно, то эти перестановки не более чем фокус. Если внимательно приглядеться к написанному тексту, то заметно, что все ГЛАСНЫЕ буквы стоят в той же последовательности, что и в исходных словах. В результате глаз останавливается на них и по фонетическом сочетанию выявляет аналог -- реальное слово из словарного запаса читающего. А вот если переставить местами и гласные буквы тоже, то тогда чёрт ногу сломит, прежде чем вы сможете прочитать эти предложения.
Помнится мне, в старорусском языке гласными не пользовались, а только согласными, стоящими в правильном порядке. И смысл не утрачивался.
тк чт-ж плчтс, чт мжн прчсть бз глсснх вс пнтн бдт? вооооооот и что можно прочесть? а написл я вот что: "так что-же получается, что можно прочесть без глассных и все понятно будет?" ?
Абсолютно верно! Попалась мне программка, которая переставляет местами все буквы, кроме первой и последней... Нифига становится непонятно!
LORIC Cutty Sark Access denied Согласитесь, что всё же без гласных читается труднее, чем переставив буквы.
Aoccdrnig to a rscheearch at an elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by istlef but the wrod as a wlohe material. И от кого я тока неполучала эти буквенные перестановки на русском языке! А один вот сподобился прислать на английском!
Кстати, без гласных букв переводчики записи делают! А про значки я вообще молчу... Жаль, что на компе таких нет!
Red girl Я не знаю, как там переводчики, но конспекты лекций у студентов тоже пестрят словами из одних согласных.
Fl@sh Нет, ну стоило все портить? Конечно, слово "было". //Я вообще вся такая культурная и таких слов как не использую. Вот.