1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Телесериалы, которых нет на нашем ТВ

Тема в разделе "Телевидение", создана пользователем LAN54, 22.05.09.

  1. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    3.556
    199
    Ну да, это было какаое-то другое черное зеркало. Вторая серия - тупняк. Третья - я уже что-то такое видел, но оно было лучше
     
  2. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    4.479
    1.630
    Может не знать ничего, а может знать больше чем иные ликвидаторы.
    Ликвидатор, который не интересуется историей вопроса, совершив героический поступок, может больше ни о чем не знать кроме своих действий.
    Исследователь может сопоставить сотни свидетельств тех событий, изучить документы и знать действительную ситуацию лучше.
    Этим я не хочу сказать что К.Семин так сделал, просто хочу сказать что ваш аргумент, что "когда случилась авария ему было всего 6 лет", мягко говоря слаб.

    То что он спустя полтора десятка лет спустился в реактор, это был аргумент не в его всезнании этого вопроса, а возражение на данную вами ему характеристику - "клоун".
    Этот "клоун" имеет солидный запас репортажей из очень неблагоприятных и очень благоприятных точек нашей планеты, а не просто изучатель википедии и гламурный блогер.

    Кстати что клоунского?
    ТО что он надел ведро на голову?

    Тут надо просто быть в курсе неких событий почему он это делает.
     
    ОlgА нравится это.
  3. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.613
    786
    Он не может сказать, насколько достоверно показано то, что было на самом деле.
    А вообще, хочу завершить эту бессмысленную полемику, тем более, что интереса она уже не вызывает у меня никакого. Спасибо за мнение :)
     
  4. AlexeyNik

    AlexeyNik Активный участник

    4.479
    1.630
    а он не критикует саму фактологию. В сериале это как раз все "близко к тексту".
    Он критикует посыл фильма. Но вы то не смотрели ролик, поэтому и не поняли. Но спасибо и за ваше мнение
     
  5. Вольффф

    Вольффф Активный участник

    3.556
    199
    Оно конечно срач был неизбежен, но:
    Если рассматривать сериал в целом, со всеми его косяками, типа сцены в вертолете или в бункере, то он весьма хорош.
    Средний клюквационный фон не превышает нормы и даже меньше чем в российском кино (замеры проводились вблизи "Время первых" и "Салют-7"). А то они про свои спецслужбы страшилок не снимают, закон жанра уже. Вспомните сколько серий агенту Малдеру не давали про сестру узнать.
    И про сокрытие информации. Вот есть муравейник в котором 50 000 особей и муравейники поменьше. Если этих мурашей распугать, они разбегутся на своих радиоактивных москвичах и лови их потом по всей стране. А самые ушлые, узнав в чем дело, еще и разберут свои ласточки на запчасти и раздавай каждому ГАИшнику дозиметры. что еще больше паники вызовет.
     
  6. grag

    grag Активный участник

    1.894
    292
    да про посыл сериала уже до фига народу отписалось. Посыл простой - тотальная ложь, которая и погубила в итоге союз и которая никуда не делась и также процветает теперь повально по всей стране. И конец ждет тот же самый..
     
    Хаос и Я люблю всех нравится это.
  7. grag

    grag Активный участник

    1.894
    292
    Партия "Коммунисты России" обратилась в Роскомнадзор с требованием ограничить доступ к американскому сериалу "Чернобыль" на всех трекерах и ресурсах.

    По мнению партии, подлинно народная трагедия в этом сериале стала "объектом идеологической манипуляции со стороны телеканала HBO", и что фильм "являет собой идеологическое орудие, призванное опорочить и демонизировать образ и советской власти, и советских людей".

    Подробнее: "Коммунисты России" требуют ограничить показ сериала "Чернобыль" канала HBO: он - манипуляция, идеологическое орудие и демонизирование РФ
     
  8. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    5.537
    702
    на фоне никому ненужных тёрок про "Чернобыль" стартанули продолжения офигенных сериалов: 4-е сезоны "Королевы юга" и "По волчьим законам", и 2-й - "Большая маленькая ложь". бальзамы прям.
     
  9. johnson

    johnson Активный участник

    1.056
    17
    вот не доходили у меня все руки посмотреть, а тут добрался. Думаю, как 3 сезона отсмотрю, как раз и 4-й можно будет начинать.
    Сейчас на середине второго сезона и, если честно, не понимаю - откуда столько восторженных отзывов? Ну ведь клюква же?
    Главная мафиозница эта, пипец королева, половина Далласа у нее, сама 3 миллиона баксов на партию товара набрать не может, зато напрямую (!) договаривается о поставках со всеми наркокартелями мира:d Мексиканцы ей уже не поставляют, колумбийцы ее нахер послали, так она теперь у боливийцев покупает. и трое подручных ее ведут грузовик с тонной наркоты через чужую страну без всякого сопровождения до порта. Подручные - ГГ с моральными принципами (ах, это я не буду, а это так нельзя) и правая рука, он же киллер, который не выполняет прямых ее приказов, ему говорят - убей, а он не убивает, при этом отчитываясь, мол все в порядке, босс, я исполнил.
    это не наркомафия, это детский сад "Веселый кокосик". Смотрю и ржу. Ржу и смотрю
     
  10. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    5.537
    702
    а мож ну его, раз такое дело?;-)

    не знаю где там восторженные отзывы - сериал средний по качеству и рейтинги на это кагбэ намекают. ну и да, клюква чистой воды. но при этом на сегодняшний день это мой любимый сериал. вот такой прикол. он не качеством берёт, уровнем драматургии или технической реализации. но в нём есть самое главное, на чём держится любой нормальный сериал - персонажи, за которыми интересно наблюдать, которые уже как родственники:-) плюс постоянный экшен. да сказочно, да ничего не имеет общего с реальным положением вещей, но когда я его смотрю, просто кайфую и отдыхаю:-) рекомендовать не буду никому в силу специфичности. смотрите "Настоящего детектива", "Фарго", "Рэя Донована" и прочих тяжеловесов криминального жанра. а "Королева юга" она как любимая женщина, с ней просто хочется быть, не оценивая каждое слово и действие:-) эх, как загнул:-))

    ЗЫ "По волчьим законам", кстати, такой же середняк, и я от него тоже кайфую:-)
     
  11. просто мама

    просто мама Активный участник

    1.269
    475
    Мы с дочкой посмотрели 1 серию. Прям бальзам на душу. Бесплатно не нашли, пришлось покупать) Пока раскачиваются. Но предполагаю, что Мерил Стрип даст им там всем прос...ся)))
    У такой мамы должен был вырасти именно такой сын.
     
  12. grag

    grag Активный участник

    1.894
    292
    Good Omens для любителей Пратчетта и Геймана
     
    Ник Маки нравится это.
  13. johnson

    johnson Активный участник

    1.056
    17
    увы, все уже отсмотрено. Из классики у меня только "Прослушка" осталась, жду настроение подходящее

    Кто? можно не отвечать
    Королева? смотреть на это каменное лицо, не отражающее ни единой эмоции?
    Подручный? Смазливая мордашка при субтильном телосложении. никакой. Ему в "Друзья", в "Американский пирог", ну какой из него младший босс?
    ГГ? баба фактуристая, спору нет, и играет неплохо. Но коэффициент бреда, заложенный сценаристами в персонаж, портит всю малину. Или клюкву
    Губернатор? Вот тут вопросов нет. И хотя персонаж тоже снабжен изрядной долей идиотизма, но он его вытягивает. Актер
    Дочка губернатора? без комментариев, нечего тут комментировать
    Один еще интересный персонаж был - Бэтмэн, такой себе младший брат Дэнни Трэхо, так убили, блин

    @Homo Sapiens, скажи, сиське ГГ хоть покажет, нет?
     
  14. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    5.537
    702
    @johnson, Тереза Мендоза - я её обожаю:-) Не каноничная красотка, но мне нравится.

    Зачем ты его смотришь, если не нравится? Да ещё сезонами, блин. Мне это напоминает некоторых форумчан из киноветки, которые смотрят всё подряд, и потом негатив наваливают. Но одно дело - отсутствие насмотренного опыта, это хотя бы можно понять. Но ты-то вроде ориентируешься в этом деле. На фига время тратить на то, что не нравится, не понимаю.

    Про сиськи, честно говоря, не помню.
     
  15. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    25.112
    979
    классный сериал хотя не ровный по сезонам.
     
  16. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    2.132
    433
  17. johnson

    johnson Активный участник

    1.056
    17
    @Ольга М., №1 моего рейтинга на все времена. Я когда его начал смотреть, сказал всем что болен, и пока не досмотрел, на связь вообще не выходил:d
    @Homo Sapiens, как губернатора убили, так и выключил. Почему смотрю? Так нечего...

    Тьма 2 сезон доступен к просмотру, уже целиком, качаю
    Кто подскажет - где посмотреть толковое изложение 1-ого сезона? А то там все сложно
     
  18. andrusha

    andrusha Активный участник

    18.365
    1.767
    я чота начал его смотреть но понел что сначала нужно первый сезон заново пересмотреть
     
  19. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    2.132
    433
    Не знаю, у кого какие проблемы с Тьмой, лично я всю тему помню.
    Считаю, что надо ее прописывать как профилактику Альцгеймера )))

    @johnson, драма СА, что кино про жизнь, и когда отслеживаешь все параллели и перпендикуляры решений... хочется спросить: и где у нас литий выдают, чтобы завтра продолжать?
     
  20. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    5.537
    702
    то ли сериалы измельчали, то ли пресытился уже, не пойму. последние (на сегодня) сезоны Миллиардов и Подлого Пита вообще не впечатлили, а Пит так и вовсе стал похож на какую-то мексикано-бразильскую мыльную постановку. Империю бросил нах на середине то ли 4-го то ли 5-го сезона - просто ересь какая-то (как она мне раньше нравилась?). смотрю Королеву Юга, По волчьим законам, Большая маленькая ложь и косяки не получается не подмечать. начал новые Джетт и Город на холме. пилотные серии нормуль, а потом ни туда, ни сюда. к Предприятию "Божий дар" и Слишком стар, чтобы умереть молодым даж приступить не решаюсь. кризис жанра короче обуял:-)
     
  21. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    2.132
    433
    @Homo Sapiens, мозг привык: структурирует сюжет, видит похожие реализации, ему не интересно.
     
  22. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    5.537
    702
    @Ольга М., видимо поэтому в последнее время в чтение художественной литературы ворвался.
     
  23. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    2.132
    433
    @Homo Sapiens, это потому что твой мозг, в силу возраста, получил навык чтения художественной литературы и конструирования реальности по ней.
    А поколения меньше 30 лет - не получили, вот где треш и ужас - они могут только зажирать через рот для получения регулярного удовлетворения.
    Надо придумывать что то новое, ибо мы тот сегмент, который пресыщается быстрее основной массы, а делают продукты под них.
     
  24. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    2.132
    433
    @Homo Sapiens, тебя было бы интересно сыграть в квест с персонажами и сюжетом из сериалов, в котором у персонажей были бы заданы цели и критерии их достижения? Ну то есть фишка в возможной вариативности сценария если твой персонаж сможет достичь цели?

    Например, если бы Джемма в Сынах анархии могла убедить Тару не уезжать?
    Если бы Джексон сумел предотвратить то ключевое событие, которое привело к его результату?

    Если да, то во чтобы ты сыграл? (Вопрос возник вот из каких соображений - хочу найти новый способ рефлексии, думаю может сценарии игр написать?).
     
  25. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    5.537
    702
    @Ольга М., сейчас посмотрел свою сериальную шпаргалку, ради интереса подсчитал количество отсмотренного. Оказывается я посмотрел 141 сериал (включая многосезонные, длящиеся, и не считая отечественные). Сложно сказать "внутри" какого из них я бы хотел побывать. С эмоциональной точки зрения мой фаворит Декстер. Но не знаю какие там заковыки на тему сюжетной вариативности могут быть.
     
  26. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    2.132
    433
    @Homo Sapiens, в Декстере персонажей, влияющих на сюжет, мало. Очень линейный и с повторяющимися циклами.
    Блин, не знаю что больше поражает, количество (141) или что ты их фиксируешь где-то.
     
  27. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    5.537
    702
    @Ольга М., а как без фиксации? запутаешься нах:-)
     
  28. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    2.132
    433
    @Homo Sapiens, ты серьёзно? Ты не запоминаешь что смотришь/смотрел?
     
  29. Homo Sapiens

    Homo Sapiens Активный участник

    5.537
    702
    @Ольга М., с моим траффиком кагбэ не мудрено;-)
    а меня всегда удивляет, что люди помнят в сериалах персонажей, сюжетные ходы и прочая. прикольно прям:-) я только в самом общем виде, да и только особо понравившиеся.

    Наконец-то сериал захватил моё внимание. Да я просто кайфую, чиво уш:-) 3-й сезон Очень странных дел. 80-е, злые русские, подростковые траблы, синтезаторный саундтрек, "что-то надвигается".. кайф короче:-)
     
  30. Ольга М.

    Ольга М. Активный участник

    2.132
    433
    @Homo Sapiens, интересно было бы посмотреть на твой мозг, когда ты сериалы смотришь.
    Я вот не могу убедить себя тратить время на что-то, что не цепляет, а если меня цепляет, то я потом долго обдумываю тему (то есть как я понимаю создаётся куча новых нейронных связей и т.д.), поэтому интересно что в твоей голове.
    ЗЫ. Я посмотрела за свою жизнь в пределах 10 сериалов, которые помню. Начиная с Королёк птичка певчая.
    А вот Рабыня Изаура - в детстве не зашла и ее не помню. Недавно спросила про что кино то было? Как я поняла: пролила я кофе в белую рояль и теперь мне плохо, не пойму с хуяль.
    То есть мозг, прежде чем очистить буфер в каталоге, все равно попытался понять: можно удалить или нет.