1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Новые аппараты от Sony и Pentax

Тема в разделе "Фото", создана пользователем UncleSam, 19.05.09.

  1. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.852
    10
    Вышли новые любительские соньки 230, 330 и 380, новый кит 18-55 и ещё другие новинки. Уклон сделан в сторону гламурных блондинок и прочих новичков :)

    Не сегодня-завтра должен быть официальный анонс Pentax K-7, а слухов полон интернет.
     
  2. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    0
    Сравнил 230-ю со своей 200-ткой. Если честно не понял в чем был смысл выпуска этой модели. Из существенных отличий: у 230-й нет брекетинга ББ, не работает с СФ карточками, и более слабый аккум. Для меня последнее очень важно. Правда и более распространенный, но один черт не более дешовый. Так что... и правда слегка опопсенная предыдущая линейка. Даже сапоп так не издевается. Выпускают новую камеру в линейке, так, чтобы она хоть в чем-то превосходила предшественника!
    Кнопки убрали с тушки. Я так понимаю теперь больше в меню лазать. Но отвертка вродебы на месте... на фоне выпуска моторных бюджетных стекол непонятно вдвойне. Или уж попсить до конца, или будет еще камера 250-я, уже и без мотора :)
     
  3. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.852
    10
    Если мыслить категориями получения прибыли, то всё более чем прозрачно. Сонька сделала несколько более попсовых моделей для совсем уж отмороженных блондинок. Видимо, разделение линейки теперь будет как у кэнона с никоном: никуда не годные модели начального уровня, полу-профессиональные и совсем уж профессиональные. Таким образом, и в младшем секторе больше денег соберём и в среднем. Те, кому нужны мыльницы, будут их покупать в бОльших количествах (гламурный ремешок за 150 бакинских и женская сумка-кофр боюсь предположить за какую цену), а те, кто занимается съёмкой более серьёзно, будет вынужден покупать технику по 50-60 т.р. и дороже, поскольку начальными моделями работать невозможно. Маркетинговые отличия от конкурентов, конечно, должны быть и будут.

    Кстати, кэнон, равно как и никон, тоже выпускали модели, новые лишь в косметическом плане. Это правильно. Нафиг тратиться на разработку начинки, если можно просто корпус заапгрейдить. Между прочим, лидер автопрома одного небольшого азиатского государства, уже лет 30-40 занимается ровно тем же самым. И ничё так, пипл хавает. Надо же как-то деньги зарабатывать.

    В маркетинговом плане всё верно они делают. Таперича спустя какое-то время логично было бы ждать анонсов про какой-нибудь кропнутый апгрейд для репортажников и какой-нибудь свежий фуллфрейм, к примеру, 30, 32, а то и 40-мегапиксельный.

    Кстати, кит они сильно лучше сделали (на сонько-форуме ссылка была на сравнение 18-70 и 18-55), а также 50/1.8 и 30/2.8 выпустили. Очень даже хорошие стёкла, наконец-таки, начального уровня. Потому что до сих пор ничего в нижнем секторе из стёкол приличного не было. 30/2.8 - вообще зашибись такой недорогой штатничек для любителей фиксов.

    Смею предположить, что имеет смысл ждать качественных кропнутых стёкол начального уровня.
     
  4. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    0
    UncleSam, ну вот это-то и грустно. Блондинки и так зеркалку не купят, ибо черненькая и некрасивенькая, да вдобавок тяжелая. Лучше что-нибудь из W серии. А вот просто любителям раскошеливаться на тушку за 40-50 тыр... как-то не все могут.
    Ну у Сапопа 350-й от 400-го и 450-го всеже отличаются. Особенно 350-й отстает. У Сони же... 100-200-230 один в один. У последнего правда эргономика пострадала.
    Насчет КИТа незнаю. Надо зайти глянуть. Спорить не буду.
    Объективы... Ну цены-то пока не известны. 50/1,8 интересный вариант как замена БУ-шным минольтам. При сопоставимой цене/качеству. А вот 30/2,8... ИМХО нитуды нисюды. Для Зума F2,8 отлично. Для фикса - отстойно. Есть конечно исключения типа макростекол, или сверхширокоугольников которыми все равно на закрытой снимают. Но на кропе 30 превращается в 45. Т.е. эдакий полтинник для кропа, но темный. Опять же цена... при сопоставимой со старым КИТом, может быть. Если же дороже, то не сильно то он и нужен.
    А зумы начального уровня и так есть. 55-200, 16-105 (рестайлинг 24-105 будет или нет, тоже неизвестно), 18-55, ну может еще что приделают, хотя сомневаюсь. И так почти все фокусные покрыты. Если только что-то на роль штатника светлого родное сделают... но это уже не совсем начальный уровень.
     
  5. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.852
    10
    Это классически неразрешимое противоречие между запросами продавца и покупателя: покупатель хочет купить подешевле и получше, а продавец хочет продать подороже и похуже :) Но в конечном счёте покупатель выигрывает, поскольку продавец вынужден подстраиваться под самые тонкие его нужды.
    Так любителю и не нужна тушка за 40-50 т.р. Вон, многие снимают на кэнон 100Д или никон Д40 и ничё так. Картинка-то на выходе ровно та же самая, что и у более дорогих моделей. А уж если тебе нужна эргономика, так звиняй, брат, гони бабки.

    У производителя/продавца ведь нет задачи осчастливить человечество на халяву. Они - люди, им деньги нужны.

    Ну, во-первых, он, если я не путаю, макро, во-вторых, 2.8 - это темноватый, но никак не тёмный. К тому же, у фикса дырка 2.8 обязана быть 100% рабочей. По крайней мере, у моего 50/2.8 macro безусловная резкость начинается с открытой дырки.
     
  6. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    0
    UncleSam, Если макро, тогда да. Но оно, макро, не всем нужно. Для меня былбы интереснее 28-30 мм при 1,8 например. Это больше похоже на штатник. И светлый, как раз. Что касательно резкости уже на 2,8, то насколько я помню существует мнение что резкость у хороших объективов начинается от Ф +1 стоп. Т.е. при прикрытии до следующего значения. А что там после 2,8 идет? 3,5? Для фикса с несамым удобным ФР хорошая резкость при от 3,5 это уже совсем пошло. Повторюсь, как марик может быть. Но не как штатник. Как штатник для кропу куда интересне что-то еще более узкое. Думаю былобы востребовано SAL 20-28 DT/1.8 Вот это былбы хороший штатник. В меру широкий. И прикрытый до 2,8 резкий. Может быть :)
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.852
    10
    Могу предположить, что это ударит по продажам 35/1.4 :) Так что кропнутый 30/2.8 - самое оно.
     
  8. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    0
    UncleSam,
    Не думаю, что объектив стоимостью свыше 40 тыр как то связан с кроповым штатничком :))))) Я ведь тут говорю о кропе. SAL DT 24/1.8 былобы очень интересно при приличной резкости например с 2-х. Даже черт с ним, с 2,8. Но это и шире и светлее того что представили. Непонятно. Фиксы покупают те кто хоть немного разбираются. А те кто разбираются, уже начинают для себя решать что им надо от объектива. И 2,8 для фикса всеже темновато. Зумов в том же диапазоне с 2,8 немало. Как говорится хороших и разных :)
     
  9. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.852
    10
    Cranium, где мы, а где владельцы Sony Co.? Нам ли за них решать, какая оптика больше прибыли принесёт? Предложат - купим. Или не купим. Не предложат - точно не купим. Только-то и делов :d
     
  10. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    0
    UncleSam, оно конечно. Но некоторые их шаги вызывают недоумение. Кстати, Фикс 35/2,8 мне кажется будет конкурентен только при цене дешевле Тамрона 17-50/2,8. Притом раза в 2 как минимум. А лучше и того поболее.
     
  11. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.852
    10
    Картинки с нового Sony 50/1.8. Мне показалось, что очень хорошее стекло получилось.
     
  12. Cranium

    Cranium Активный участник

    1.993
    0
    Да. На 5,6 отличная резкость. На 2,0 даже в точку фокуса неочень... а края так существенно мыльноваты. Как альтернатива портретнику, пожалуй хорошо. Но ЭФР 75 на кропе он как раз туда и попадает. Я бы лучше посмотрел на картинки с их нового 35/2,8. Как он на открытых. Резкий или так себе...
    Кстати, на 2,0 полтинник таки мыльноват. Для фикса конечно :) А минимальная-то у него 1,8 вообще.
     
  13. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.852
    10
    Попрёт.
     
  14. vadimius

    vadimius Активный участник

    2.091
    0
  15. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    vadimius,
    я во втором посте дал ссылку на эту информацию =)

    даже в официалке нет инфы про автофокус при съемке видео. Вот блин!
     
  16. muxoc

    muxoc Активный участник

    558
    0
  17. FackerMAN

    FackerMAN Читатель

    3.963
    0
    Sony 50/1.8
    уже продают на аукционах можно заказать новый с доставкой за 190$