Стоять в правом ряду на красный при зеленой стрелке направо.

Странно, в чём выразились нелады с логикой?

Ещё страннее то, почему поворачивающий по стрелке, должен ждать тебя едущего прямо? Если тебе красный а ему зелёный?

Ну да, ну да... Ты что, скрипач, дальтоник? (с) Красный от зелёного отличить не можешь? А ЗЕЛЁНАЯ стрелка на что? Для красоты?

 

потому что горящая стрелка стрелка дает право ехать поворачивающему только если у него нет помех, таких, как основной поток, едущий на зеленый, пешеходы, идущие тоже на зеленый, меня, потому что у меня горит красный... Понятно?

ему не зеленый, ему красный, ты забыл??? У него всего лишь зеленая стрелка. И он обязан пропустить всех, у еого основной,хоть зеленый, хоть красный...

нелады не только с логикой, но и с памятью... Пункт, который запрещал стоять в ряду со стрелкой для движения в других направлениях, пропал до того, как я получил права... А было это в 1981 году! Тебе посчитать, сколько это лет?

для твоего поворота, если тебе никто не мешает! Тебе же КРАСНЫЙ

 

Harry,

ну, если странно выполнять требования ПДД...

 

Harry, сказать правильный ответ? Или сам правила почитаешь???

 

Ну мне даже сказать нечего... Это где ж тебя такому научили? Более нелепой трактовки я ещё не слышал.

Надеюсь, объяснять, что такое попутное и "других направлений" не надо?

Видимо ты благополучно проспал занятия в ДОСААФе, если несёшь подобную ересь. В 1993 году, когда моя жена училась, был этот пункт и в правилах и в экзаменационных билетах.

 

Harry,
я к тому, что почему все те, кто едет прямо должны пропускать тех, кто повернет направо при двухполосной дороге?
можете сами составить формулу и посчитать при каком расположении машин на проезжей части пропускная способность перекрестка будет боьше - когда все пропускают едущих направо или когда все едут в обычном режиме.

 

Милай, ты тут горбатого не лепи. И с темы не съезжай. Разговор был о долбодятлах стоящих на правой полосе и желающих проехать перекрёсток прямо. И заставляющий стоять людей поворачивающих по стрелке направо. Ферштейн? А билеты почитай, а то твои трактовки правил доведут тебя до плохого.

добавлено через 10 минут

AlTk Есть много перекрёстков, где вполне обоснованно будет пропустить поворачивающих по стрелке, ибо поток поворачивающих и едущих прямо, примерно равен. Пример : 7-а Гвардейская и Коммунистическая. От моста.
2-ая продольная и Историческая (у Белого Аиста)
Это так навскидку. Согласись, стань там едущий прямо в правую полосу, будет достаточно большой затык. То бишь пробка. Тем более, что там часто занят правый ряд почти до перекрёстка стоящими автомобилями. Это о 7 Гвардейской.

 

есть...
Там где установлен знак 5.15.1 , 5.15.2 и т д...
"Направления движения по полосам"
Число полос и разрешенные направления движения на каждой из них.

 

вряд ли...

 

Да ну на.

 

korya,
А теперь представь тот же перекресток, только без знака "Направление движения по полосам".
Тебе надо прямо. И ты стоишь в правом ряду. За тобой - 20 автомобилей, которым надо направо и которые могли бы проехать направо, если бы там тебя не стояло.
Вопрос: кто ты после этого? ))

 

УКРОП,

все рассчитано. называется помоему (могу ошибаться) логистика -

20 автомобилей, проехав, устроили бы пробку на следующем перекрестке

 

Алек : ) ГЫ,
Число условно. Пусть их будет меньше.
Или пусть следующий перекресток будет через 10000 километров.
Или пусть следующий перекресток будет точно таким же.

Суть вопроса не изменить.

 

УКРОП,

мы обсуждаем реальные условия а не проезд перекрестков на Юпитере...

а в реальных условиях такая вот вежливость суть может парализовать движение в районе. и никто никуда не поедет. а все потому что все вежливые были и заботились о других водителях, которым прямо направо.

 

Ты путаешь прямо и направо?

 

УКРОП,

да, спутал слово. правильно читать, "которым направо".... щас поправлю...

 

Алек ГЫ,
Это хорошо. А то тут выше в теме некоторые тоже случайно попутали слова, а теперь готовы друг другу глотки перегрызть.

С чего это вдруг? Только без фантазий о пробках на следующем перекрестке.

 

По постановлению ВС - уже оно самое.

Учи ПДД. Если наосновном зелёном нет контурных стрелок - то он разрешает ехать везде.

Выходить и мочить дауна прямо в автомобиле... Таких именно "контрацептивов" на дух не переношу...

А вообще - правильный ответ во втором сообщении. Если нет знака "движение по полосам" - можно стоять. Но это ахтунг.

 

Вот я каждый день езжу через перекресток 7-й Гвардейской и Коммунистической. Иногда пробка в правом ряду растягивается до Пархоменко и выше. Движение уже парализовано, можно сказать. Хотя, смешно сказать, стрелка направо горит постоянно! И пробки там не должно быть никогда. Не зря же в светофор воткнули эту всегда горящую допсекцию.

добавлено через 1 минуту

+1.

 

ну, те, кто едет направо, должны пропустить пешеходов и тех, кто едет на зеленый. и там на коммунистической есть сразу светофор - на нем нет стрелок и народ там останавливается. вот и затык.
а до пархоменко и выше все растягивается из-за того, что на Хиросимы 4 полосы, а на 7й гвардейской - 2. а всем надо втиснуться

 

Сколопендра,

вот вот... сколько машин вьехало на участок дороги за еденицу времени, столько же и должно успеть выехать на другом его конце.

поэтому "вежливое пропускание" не имеет никакого смысла

 

потому что маршрутчики делают "финт ушами". в очереди стоять - фи, и они ползут меееедленно в правом, так, чтоб к основному зелёному приползти к перекрёстку :frustrate

 

и представлять не надо - нет знака, значит, не дали им права ехать по стрелке, пока прямо не проедут, се ля ви...

за мной не 20, а 10 а/м. И направо надо половине, а то и трети из них. А в правом ряду - 20 а/м, которым надо не только прямо, но и налево...
И кто ты после этого, если нараешься храбрости бибикать!
Один такой добибикался, был приглашен в будку у Белого аиста. Думаю, его прилично ошкурили и больше он не бибикает!

добавлено через 7 минут

Хвост (а, увы, не пробка) там длиннее как раз в левом ряду! Из него, к тому же и налево поворачивают! Не надо фантазировать!

и совершенно не зря НЕ ПОСТАВИЛА ЗНАК "Направление движения по полосам" ...
Сможешь объяснить - почему?

три, у нас нет четырехполосных дорог!

+ ещё машины с Пархоменко!

его лишил смысла организатор движения, не поставив знак!

 

Ниче не понял, извини.

добавлено через 1 минуту

LOL. Ты давно там ездил? Или опять какое-то другое место имеешь в виду? Когда я там проезжаю (утром и вечером), правый хвост значительно длиннее левого.

 

Класс! Высший пилотаж.

добавлено через 9 минут
Почти наш случай:




Ребята, если для каждого :frustrate вешать на таком перекрестке знак 5.15.1, то мы разорим нашу многострадальную родину.

Я так думаю.

 

Valek79,
Эту картинку уже приводили на третьей странице

 

Да, это так. Но там чего-то невнятно прокомментировали и сраться начали.

А вообще в ПДД чистого случая нашего нет. Поэтому этот вопрос - повод для священных войн.

Кстати, как нет в ПДД и утверждения о том, что газелька - маршрутное транспортное средство.

Я ошибаюсь?

 

kadr0707, остаёмся в русле темы. Если есть вопросы - велкам ту ЛС.. Кроме удаления многие сообщения были откорректированы.

 

а в ПДД вообще нет никаких случаев, на то они и правила!

добавлено через 1 минуту
Valek79,
а вот в вопросах есть как раз чисто наш случай!

 

Не понял, причем тут знак??? Знак показывает число полос и разрешенные направления движения на каждой из них. Если висит, значит так и надо...
Вот другая картинка без знака: