Итак к вопросу об авторских правах и, в частности, фото и видео материалов... Статья на http://zoom.cnews.ru/blog/?p=9205 и ссылка на постановление Верховного Арбитражного суда России. http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/23485.html Эти документы как бы разъясняют те законы, которые чуть было не приняли наши дорогие (во всех смыслах этого слова) депутаты, когда пытались внести в Гражданский кодекс новые изменения. За те изменения можно было приговаривать к уголовной ответственности любого пользователя Интернетом, просто за то, что в его компьютере лежат «куки» страниц на которых он бывал, – ну типа скопировал без разрешения правообладателя. А по новым разъяснениям выходит, что можно копировать практически весь контент, если только это делается не в коммерческих целях. Формулировки из пояснений, касающихся прав на фото и видео продукцию звучат примерно так: Также надлежит иметь в виду, что в силу статьи 152 Кодекса не требуется согласия гражданина на обнародование и дальнейшее использование изображения, если: использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; или изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; или гражданин позировал за плату.