скорее работодатель ее и близко не подпустит ни к тому, ни к другому ) добавлено через 3 минуты для уголовного дела насколько я помню кроме суммы ущерба нужно умысел доказать. т.е. все что Вы выше писали, что не нужно для гражданского иска, - обязательно для уголовного дела.
colorprint, Неа для возбуждения уголловного дела не надо ничего кроме установленной суммы ущерба . Прецендентов уже хватает. 51к деревянных это экономическое преступление в крупных размерах согласно действующему зак-ву. А согласно последним поправкам наличие вины для возмещения ущерба не обязательно т.е. умысел мб и не докажут и срок приклепать не получится, но возместить все равно придется.
colorprint, Читайте законы, читайте судебную практику. В случае с нарушениями авторского права вам могут назначить штраф и впаять срок одновременно. Советую почитать http://bablaw.livejournal.com/ там много интересного на тему авторских прав и копирайта в целом (не вопли отобрать и поделить, а именно здравые мысли и анализ текущей ситуации). p.s. не нужно строить иллюзий, как показывает практика дело о нарушении авторских прав может развалиться только в случае допущения грубых процессуальных нарушений при передаче дела в суд и наличия у обвиняемого хорошего адвоката, во всех остальных случаях выносится обвинительный приговор.
colorprint, от того что мы назовем это не штрафом, а возмещением причиненного ущерба (упущенной выгодой и т.д.) ситуация не изменится.
как это не изменится??? возмещение ущерба производится по гражданскому законодательству (к чему и относится все что Вы на предыдущей странице писали), штрафы и сроки - по уголовному. Открытие производства по гражданскому иску совершенно не означает открытие уголовного дела.
Читайте лучше Кодексы - они в свободном доступе! немного не так: - наличия у ПОДОЗРЕВАЕМОГО головы на плечах, Конституции и 2-х Кодексов (один из которых процессуальный), ну и желания бороться за свои права, конечно. Если это имеется, то вероятность стать ОБВИНЯЕМЫМ резко уменьшается, потому как квалификация людей из органов редко когда бывает безупречной, и делают они ошибки - мама не горюй.... А вот адвокат нужен больше как посредник, чтобы можно было "откупится" (проверено на себе!), потому как главное для адвоката - это "заработать". При этом, если он всё-таки будет действительно адвокатом, а не посредником, его заработок не зависит от исхода дела - у него своеобразная "повременка". Согласитесь, целиком и полностью надеяться на человека, которому вы абсолютно никто, а зачастую еще и из другого уровня жизни...
Не изменится. Никак. Не факт что даже если насчитают 51к ущерба откроют угловоное дело. но открытие уголовного дела (и соответственно вогзможность получить срок) никак не влияет на последующее возмещение "причиненного ущерба". Уголовное обычно заводят если присутствует распространение контрафактной продукции, но не обязательно, повторяюсь 51r нанесенного ущерба есть достаточно основание для возбуждения уголовного дела. Читайте судебную практику. Пройдите по указанной мной ссылке - тоже много чего интересного найдете.
Колючий, Кодексы читать полезно, к сожалению не будучи профессиональным юристом извлечь пользу из них довольно сложно, к тому же как показывают реальные судебные дела зачастую эти самые кодексы трактуются очень забавным способом.
линух+опенофис большинству пользователей хватит для работы, для конфиденциальной информации можно прикупить внешний хард, на случай если "нагрянут", можно сделать десяток витков медью вокруг, и включить в сеть ^_^
учитывая то, что у меня вообще нет высшего образования: Т.к. реально "шили" уголовное дело, правда не по этой теме, но факт остается фактом, адвоката мне навязывал следователь (думаю, не надо объяснять для каких целей, но наше законодательство построено так, что адвокат нужен только после того, как человека из подозреваемого делают обвиняемым), а дело я развалил самостоятельно, найдя огромное кол-во нарушений со стороны органов и завалив письмами прокуратуры района и области... Во втором случае (арбитражный суд), обратился за помощью к адвокату, но либо адвокат (не будем показывать пальцем) был в этом деле безграмотным (потому как дело было заведомо провальное, только я об этом узнал уже после того, как было вынесено решение суда), либо ему элементарно просто нужно было чуть-чуть заработать (к этому варианту я склоняюсь больше всего) и не важно какой будет результат.
на то есть кассации добавлено через 32 секунды и как ее потом оттуда восстанавливать лол добавлено через 1 минуту к сожалению, многие "профессионалы" из них ничего не извлекают как ни странно )
colorprint, Тут слишком много зависит от насколько "вольно" тот или иной судья прочитал закон. В пример можно привести знаменито дело о ввозе б/у авто "кайен" - в суде первой ступени дело буквально "нарисовали" причем суд упорно "не слышал" и "не видел" многочисленных нестыковок и сомнительных утверждений, дошло до того, что в обосновании постановления была ссылка на отмененный после выхода ГКч4 закон. И только в верховном суде его развернули.... Или о том как технические(!!!) эксперты делают юридическое заключение о контрафактности экземпляра программы...
Пи...ц. Просто пи...ц. Руская смекалка в худшем проявлении... Я могу лучшую рекомендацию дать. Повесте над носителем гирю потяжелее метрах в 2.., килограмма 32 я думаю хватит. По приходу ОБЭП перережте подвес. В суде скажите что гиря упала случайно. Согласитесь - намотанную медь, как случайность, обьяснить сложнее, тем более информация на блинах, сохранитса.. И КЕКС ее сможет слить, наверняка.
OpenBoy, Ну можно и жестче поступить. В одной фирмочке видел забавную картину: два сервера, один обычный а второй с внешним винтом. так они для второго сервака не пожалели денег на специализированную систему узатирания данных с аккумулятором - нажал кнопку, 3 сек и винт пустой, причем без возможности восстановления данных.
Очень принципиально..) наверное из ненависти... к БГ. Хотя - гиря намного дешевле выйдет.. а с 2 метров сплющит корпус харда, и покрошИт блинья...
OpenBoy, Однозначно. Хотя если честно, не видел еще ни одной организации где бы не было "черной" кассы, судя по всему иначе работать у нас не получается... Отсюда и всякие ухищрения .
Поищите в яндексе "экстренное уничтожение информации" - там где-то сайт системы какой-то которая пробивает физически дырку в пластинах винта Эффективно )
правда стоит заметить, что стоит эта система недёшево, стандартный лицензионный набор манагера - винда, офис и каспер, стоит дешевле этой системы. Это только если какой дорогой софт ставить.
FoxtrotUniformCharlie, такие вещи бычно ставять если есть что скрывать - ради сокрытия нелицензионного софта никто такими вещами пользоваться не будет - нет смысла.
AnGord, ну почему, у меня есть знакомые, которым по работе нужны програмы типа 3д студио макс, которые стоят десятки тысяч долларов - вот им ради сокрытия нелицензионного софта явно стоит такое поставить
http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/05/19/347621 Судя по этому источнику, чувака плющат за то, что поставил софт не себе, а кому-то, да еще и за денежку.
А почему они так категорично отмазываются от этого? Ведь так бы наоборот народ напугали, побежали бы в магазины за виндой, а они читай говорят, дома ставьте пожалуйста ничего не будет. нипанятна.
Потому что если хоть часть народа в испуге побежит не за виндой, а за линуксом, потери майкрософта будут больше.