В общем тормозит меня уже вчера вечером доблесный сотрудник с жезлом на заправке випойл, что на проспекте жукова (почти на белом аисте)... вообще он стоял и отстреливал превышающих, но меня по другому поводу... в общем еду я, никого не трогаю в третьем ряду... вижу, что светофор перед трамвайными путями красный... и занято все места на стоп линии кроме первой и второй полосы (считаю справа налево).. во втором ряду тошнит что-то типа гетца, не обратил внимания... дабы не подрезать его, чуток сбрасываю скорость и перестраиваюсь в первый ряд (сзади никого не было).. все это происходило "напротив заправки", сразу за ней, как выезжать с нее стоял гаец, который тут же меня остановил... разговор пошел о том что я пытался совершить обгон справа, а это ай-йай-йай как не хорошо, я ему начал рассказывать что хотел повернуть за сфетофором в автомастерскую, он мне не верил... но обгон справа пришить не удалось, ибо я даже не успел поравняться с тем гетцоподобным авто... тут вообще гениальный аргумент со стороны инспектора - а вот если бы я стоял чуть дальше, то вы бы обогнали и тогда ппц... короче обгон справа сразу отменился, ибо, сами понимаете, бред... кстати, инспектор сказал, что обгон сейчас это перестроение в соседний ряд, сам обгон и НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО перестроение обратно... так ли это?? ВОПРОС №1 а что за обгон справа будет то??? продолжаем.. машина у меня на транзитах, причем московских (давно уже просроченных, (100 рэ не принципиально, поставить на учет пока не могу) инспектор попросил открыть капот для сверки номеров агрегатов, на что я его попросил составить протокол досмотра и тогда я открою ему даже лючек бензобака с чем инспектор не согласился и сказал что для открытия багажника необходим протокол досмотра а для сверки номера кузова/двигателя этого не требуется ВОПРОС №2 так ли это??? поговорив с ним о том кто кому какие бумажки должен заполнять и кто как обгонять, он все же попросил права и документы на машину... я показал права, причем именно показал, в своих руках.. аргументировал просто - покажите мне где сказано что я обязан дать в руки, а не просто предъявить... ВОПРОС №3 я прав?? в результате, поговорив еще минут 5, я все же "прогнулся" и открыл капот, где инспектор сделал вид что сверил номер кузова и отпустил меня... кстати как только он меня остановил, сразу сказал, что мне необходимо пройти к ним в машину, что я сделать отказался, поскольку "мне и у себя в авто достаточно комфортно" этот вопрос мы тоже обсуждали минуты три... но пришлось со мной согласится вот такая история, если вдруг что забыл описать, спрашивайте, поясню.. но очень хочется увидеть ответы на свои вопросы
500 руб. (12.15.1 КоАП) Сверка номерных агрегатов досмотром не является. Лень искать, было разъяснение ДОБДД. Не прав. Читай ПДД: Опять не прав. Ты сидишь в машине, пока сотрудник ИДПС не попросит тебя выйти. (пр. 297 МВД)
а что же не штрафуют за то, что хотел пересечь двойную сплошную? Вот если бы обогнал - тогда да... А так - сопли. ПДД читали? Что там написано? Я думаю, за 5 минут найдете определение обгона... В целом - он прав. Хотя написано сумбурно, да еще и с рекурсией )) Наверное есть какой-нить пункт КОАП, наказывающий за нарушение прав обгона... Вот тут: Гость форума, начало отличное, но отсутствует правовая подготовка ) Но главное - есть желание бороться и отстаивать свои права! Еще порекомендую возить с собой отдельный диктофон или хотя бы включать оный на мобилке. добавлено через 1 минуту Вл@д, Михайло, балин, пока я набирал, вы уже дискуссию развели )) Чертов фаерфокс, тормозящий при отладке скриптов...
дурость чистой воды какая-то " Обгон – это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы (п.1.2 "Правил дорожного движения"). В Правилах прямо указано, что "движение транспортных средств по одной полосе со скоростью большей, чем по соседней полосе, не считается обгоном" (п. 9.4 )" ТО есть если ты совершил маневр перестроения не перед носом Гетца, а позади него, занял нужный ряди потом произвел опережение по новому ряду, без обратного перестроения то это все же опережение а не обгон. Тем более что, в дальнейшем целью твоего движения был бы маневр поворота направо или движение прямо.
Все это фуфло с обгоном особенно круто выявляется, когда думаешь о обгоне двух транспортных стедств))))) Ведь когда ты обогнал первое, ты уже перестроился, а следовательно опережение второго не является обгоном. Учить права и не попадаться на такой лоховской развод совсет всем!!!
это же движение по тротуару... как это сюда то пришить?? нашел, действительно, все как он говорил... но, имхо, бред полный это определение... получается, если я стою в пробке, перестраиваюсь правее, совершаю маневр по опережению транспортного средства, все??? 500 рэ мне выписать нада???:frustrate ненашел вообще, замучил инет, но нету пасиб, люблю с гайцами поспорить, а начитавшись форума - еще больше хочется вопрос в другом, хорошо это или плохо?
Читаешь через строчку? Ну оно и понятно, судя по не найденному выше. Вот так что-нибудь не найдешь и доспоришься с ними.
Тем что "выезд из занимаемой полосы" уже не относится к моменту начала маневра опережения. И пусть они там хоть посинеют.
Не понял. Вы понятие обгона и опережения отличаете??? добавлено через 2 минуты Хотя как было??? Возможно та машина, которую опережал автор, стояла в первом ряду зрительно, а он ее объехал грубо говоря по практически 0 скажем так полосе....и оказался потом перед ней.....тогда Гаец правильно таких умников нахлабучивает
Не бывает нулевого ряда, хоть зрительно хоть не зрительно. Это зовется тратуаром или прилегающей территорией Причем из поста явно видно что, топикстартер не оказался на одной полосе с "гетцем" а остался в первом ряду и на паралелльных курсах совершил опережение.
Гаец ведет речь о том что это по его трактовке не является опережением так как топикстартер сначала произвел перестроение из третьего в первый ряд.
Вл@д, опять та же ситуация: перед светофором второй ряд забит, первый свободен, перестроился в первый, на перекрестке мент = штраф 500р. у самих ментов спросить чтоли...
Ну ты же не обгоняешь, объезжая стоящие машины по правому ряду, т.к.: А машины в других рядах стоят, а не движутся.
SAshock, Обходишь справа и двигаешься прямо до первой помехи на твоей полосе после перестраиваешься и все. И вообще обгоном справа лучше не увлекаться, так как не всегда видно кто справа и могут прижать к бордюру.
Если неправ по крупному то лучше особо не спорить и не бить себя в грудь кулаком "типа да Я". Недавно могли лишить прав, я начал "качать права", потом одумался что неправ, поговорил с Гайцем по человески и собсно был отпущен правда с штрафом 700ру, а мог и пешеходом стать на 4-6 месяцев... Если виноватым себя не считаю спорю всегда, хотя такие случаи очень редки))
Из текста разве не понятно? СМ действует на законных основаниях и в соответствии с полномочиями. Есть сомнения в основаниях?
конечно. у него есть полномочия, у меня есть Право. ему нужно, пусть и открывает, смотрит. мне то, как водителю, до этого какое дело?
Где то уже обсуждалось. Хочет -- я открою, мне скрывать нечего. Стоять и тупо бузотёрить на дороге по мелочам не есть высший пилотаж. Тем более без особых перспектив для удовлетворения собственного эго. И все. Или надо было речь про понятых заводить?