1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выбор между 24 или 22 монитором?

Тема в разделе "Компьютеры", создана пользователем I/O, 03.04.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. I/O

    I/O Участник

    133
    0
    уважаемые гуру матриц, и других лсд "допингов"
    Помогите выбрать монитор в диапазоне 22" и 24" с условием dvi выхода и ценой 10-12ру.


    з.ы. просьба без флуда (это возможно тут?) кратко и внятно, модель, сслыку если возможно.


    з.ы.ы. grandmasteram flasham просьба прежде чем постить ответ в теме задать себе этот вопрос, ответить себе же на него после чего подумать проделать это тоже самое два раза и после этого возможно отпостить ответ. ничего личного, просто не хочется пустого флуда.

    как пример и отправная точка.
    1. Самс
    2. Асер
     
    Последнее редактирование: 03.04.09
  2. Grandmaster Flash

    Grandmaster Flash Активный участник

    4.368
    0
    Можно подумать я один тут флужу и мешаю лично I/O жить и приносить радость обществу.
    По теме: оба монитора примерно одинаково унылы, а ценовой диаппазон не позволяет выбрать более достойный вариант, чем хозяин сам выбрал. Смысл темы не ясен.
     
  3. хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.402
    1
    gnusmas
     
  4. I Hope So

    I Hope So Читатель

    216
    0
  5. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0

    Интересно, чем вам асер не угодил? :)
    Так же интересно чем 220 самс лучше 2243BW??? Временем отклика и только? В обоих стоит TN матрица а соответственно они в принципе не могут сильно отличаться друг от друга...

    ИМХО однозначно 24" так как 1920х1200 рулит!

    Незнаю для какой цели автору DVI но я бы еще предложил присмотреться к вариантам 23", правда они в основном без DVI, как например V233H - 23'' Wide 16:9 Full HD

    Хотя размерчик у него немногим более 22", такие мониторы обеспечивают разрешение 1920х1080 (FullHD) что очень хорошо сказывается на картинке...
     
  6. Famous_Anonymous

    Famous_Anonymous Активный участник

    621
    0
    Полюбас Sams T220, лучшая модель за норм деньги

    добавлено через 1 минуту
    А ты поставь их рядом и сравни

    добавлено через 2 минуты
    Кста Т220 стоит 10800р.
     
  7. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0


    да ставил и смотрел. Разительной разницы нет. Все зависит от того как моник настроить...
     
  8. Famous_Anonymous

    Famous_Anonymous Активный участник

    621
    0
    SilverClash,
    Ну, не знаю, как ты разницу не увидел, мне она кажется значительной...
    Да и отклик 2мс vs 5мс, да и контрастность 20000:1 vs 8000:1 ... вообщем мой выбор Т220, конечно же ИМХО, выбирать автору... :)
     
  9. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0

    я бы однозначно между T220 и 2243BW выбрал бы последний.

    На счет 2 и 5 мс - это понты, т.к. это время отклика GTG (от серого к серому) то есть реальное время отклика от белого к черному гораздо больше и не очень то отличается у указанных можелей. Сейчас время отклика вообще малоинформативный показатель, на всех современных мониторах оно достаточно низкое.

    На счет контрастности - это опять же понты, т.к. это динамическая контрастность, то есть по сути цифра с потолка... скоро там начну ть писать 200000:1 или типа того :d

    ИМХО решающим является разрешение и ТИП матрицы, ну + к этому конечно нужно посмотреть на оба мониторчика рядом (весьма желательно на одинаковых насройках а не просто включил и посмотрел). Я на 100% уверен что большинство людей не заметит существенно разницы.
     
  10. Famous_Anonymous

    Famous_Anonymous Активный участник

    621
    0
    Не надо брать на себя лишнее, и решать за других... ;)
     
  11. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0

    а кто берет??? я же сказал что Я в этом уверен... никто никого не принуждает :)

    Просто реально время отклика и динамическая контрастность это только маркетинговый ход и цифры эти придумывают в отделе маркетинга а не на фабрике.
     
  12. Famous_Anonymous

    Famous_Anonymous Активный участник

    621
    0
    SilverClash,
    Привираешь... не совсем это маркетинговый ход...
     
  13. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0


    аргументы в студию! а иначе скажу что ты *****бол :d
    мои ответы аргументированы, есть сомнения, приведу выдержки и на счет времени отклика и на счет контрастности.

    добавлено через 6 минут


    ну ведь просил же тебя автор не флудить! Нет аргументов, не пиши! :d
     
  14. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0
    В этом ценовом сегменте следует обратить внимание на:
    - наличие DVI (без него не покупать),
    - приемлемость уровня ошибок схемы компенсации времени отклика (фантомные тени около движущихся объектов),
    - равномерность засветки на черном и белом фоне,
    - настройку гамма-кривых, реального времени отклика и контраста (тесты на многие модели есть в сети),
    - наличие горячих и битых пикселей,
    - наличие глянцевых поверхностей (блики),
    - яркость и возможность отключения светодиодного индикатора и прочей иллюминации.
     
  15. Famous_Anonymous

    Famous_Anonymous Активный участник

    621
    0
    SilverClash,
    Приводи выдержки

    добавлено через 19 минут
    Многие новые модели, кроме совсем уж дешевых "бюджетных", используют технологию компенсации времени отклика, благодаря которой значительно реже на панели наблюдается "смазывание" быстро изменяющихся сцен. Также, все чаще в телевизорах можно встретить технологию динамической контрастности, суть которой состоит в том, что TV оценивает отображаемую на нем картинку и, в зависимости от преобладания светлых или темных тонов, соответственно изменяет яркость подсветки матрицы, делая все изображение ярче или темнее. Итоговое значение динамической контрастности вычисляется как значение обычной контрастности, умноженное на диапазон изменения яркости, доступный этому режиму.
    source: http://avmarket.com.ua/faqdesk_info.php?faqdesk_id=454
     
  16. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0


    источник
     
  17. Famous_Anonymous

    Famous_Anonymous Активный участник

    621
    0
    SilverClash,
    Читал, а про контраст?
    Поэтому я и писал ранее что нужно посмотреть 2 моника рядышком...
     
  18. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0


    источник

    добавлено через 5 минут


    здесь все верно про динамическую контрастность написано, вот только незадача - реальная контрастность все равно практически не меняется :)
    просто цифра получается путем умножения реальной констрастности на какую то цифру взятую с потолка...
     
  19. Famous_Anonymous

    Famous_Anonymous Активный участник

    621
    0
    Пост пяти-шести летней давности?
    Ну и где тут написано что высокая контрастность плохо?
     
  20. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0


    ставил и смотрел, и контрастность не отличается у них практически. Мало того что я обычно работаю на контрастности 40-50% потому что на 100% просто глаза режет, так еще в добавок динамическую контрастность никак ощутить на глаз нельзя :d
     
  21. Famous_Anonymous

    Famous_Anonymous Активный участник

    621
    0
    SilverClash,
    Вообщем, хватит закакивать мозг автору...
    У тебя своя точка зрения, у меня своя :)
    Может кто еще что отпишет? :shuffle:
     
  22. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0


    не путай реальную контрастность и динамическую! ты сам читал что ты пишешь? Все конечно здорово, но если реальная контрастность 1000:1 ты как не меняй яркость, картинка лучше не станет :d
     
  23. Famous_Anonymous

    Famous_Anonymous Активный участник

    621
    0
    Я считаю Т220 лучшим
     
  24. I/O

    I/O Участник

    133
    0
    всем спасибо, тему можно закрыть. выбор был сделан, человек выбрал самсунг.
     
  25. Doc

    Doc Активный участник

    4.797
    0
    Не стоит умничать, не зная матчасти.:writer:
    2 и 5 в реальности это небо и земля
     
  26. SilverClash

    SilverClash Активный участник

    3.293
    0

    не стоит умничать, не зная с кем общаетесь :writer:
    2 и 5 мс. это понты, на глаз отличить нереально.

    добавлено через 20 минут


    ради смеха, почитайте например тут www.ferra.ru

     
    Последнее редактирование: 04.04.09
  27. Doc

    Doc Активный участник

    4.797
    0
    SilverClash,
    угу:)
    На Ферре молодцы, конечно, теорию рассказали. Да и Вы тоже, выдрали из контекста подходящую инфу. Теперь я: :)
    www.fcenter.ru
     
  28. Grandmaster Flash

    Grandmaster Flash Активный участник

    4.368
    0
    SilverClash,
    Ну и где сказал неверно? Вертимся на одном месте, вырбрать совсем нечего.
     
  29. ALCATEL

    ALCATEL Активный участник

    2.748
    0
    Я скажу ,2 мс ,сталкер лучше смотритцо ,вот :shuffle: 5 мс курят в сторонке... :znaik:
     
  30. johnnazren

    johnnazren Активный участник

    4.646
    1
    у меня 8 мс, сталкер смотриться отлично, правда у меня самс 970, если и поменял бы то на самс 245т...
     
Статус темы:
Закрыта.