Фотогалерея «Авто & Мото»

Замена неба, достаточно частый пример в автомобильной фотографии. Ничего зазорного в этом нет

 

.)

 

спасибо, Дима, что провел расследование .)
небо черное, точки белые, режим скрин.. я об этом говорил.
а ещё о том, что градиент был применен на съемке.. и я говорил не для того, чтобы потом кто-то писал "имхо градиент наложен в шопе" .)

 

doberman*, А так лучше кстати))

 

щас поеду покажу Омеге оба варианта.. посмотрим что они скажут.. я сам не могу выбрать .)

 

doberman*, Вот почему в том посте оба не выложил.?

 

Денис, давай без "Вы"... Я просто выссказал своё мнение, на что имею право...

 

LAN54, он видимо хотел посмотреть на реакцию

doberman*, тоже кажется, что 2й лучше, причем из-за того, что нет ощущения, что тебя где-то надурили. Т.е. кадр выглядит естественно.

 

да конечно, у тебя полное не доверять тому, про что я пишу .)

второй вариант сделал сегодня утром на скорую руку.. и дополнил пост .)

 

салонная съемка Mazda 6 и Lancer X Ralliart

 

doberman*,
Здорово!
А каким образом получена "матовость" стеклянных поверхностей?

 

Денис! Вот тебе маленький секрет. При съемки таких ракурсов, что бы не было разводов на панели как на первой фото, лобовое стекло машины, с наружной стороны, накрывают калькой.

 

doberman*, а кто в салоне накурил?

 

Никто не курил! Просто съемка велась при свете факелов!

 

На втором и третьем это засветка или ты нашопил?

 

нашопил он конечна
по мне лучше без дымки (

 

спасибо, но бумаги тогда не было - накрывал белой тканью .)

ну я, ктож ещё .)

 

и я не понял че она там делает.

 

Просто сам факт "Автосалон 2010" в Новом Уренгое
Советы/критика приветствуется.

 

не снимайте где придётся, вымойте машину, снимите с неё всю хрень, не используйте ширик, стирайте номера .)
p/s/ по-моему это обычная камри.. раздутая шириком до состояния НЛО.. какое отношение она имеет к автосалону? .))

 

doberman*, Первая очень даже. Почти без провалов. А вот остальные две что-то не ахти

 

.) а мне наоборот первая меньше нравится

 

doberman*, Просто первая мне кажется сделана по всем правилам. В остальных же была попытка внести что-то новое и не совсем удачно все прошло.

 

возможно.. первый блин, как говорится .))

 

doberman*, я же говорю, это в Новом Уренгое так назвали выставку шести автомашин. Причем было написано "тест драйв" Только он действовал в городе Ноябрьск

 

Капота явно не хватает.

 

waldo,
http://fotostation.ru/?p=41331

 

На первой и третьей ракурс не подразумевает видимость капота. Вторая вообще может оказаться минивэном. Но градиент на лобовом стекле все равно выглядит аляповато. Я бы даже сказал - дешево.

 

waldo, А вот пример американских топов

 

Кстати!
На Бакинской, там где продается всякая пластиковая посуда, есть магазинчик который продает "обивочные ткани", ну там для диванчиков и кресел разных. Так вот в этом магазине есть "подкладочная ткань", нетканный материал шириной 125 см. Цвет - Белый, Черный, Бежевый.
Ткань именно та, которая продается на фото.ру как нетканный фон.
По "оптическим" так сказать свойствам просто отличная вешь! Не бликует, отлично "абсорбирует" цвет, т.е. если пыхнуть на белую пыхой с зеленым светофильтром, то фон будет зеленый. И цена всего 12 рублей 50 копеек за погонный метр!!! Если сшить, то получится фон шириной 2,5 метра. Единственный минус, если под фоном что-то есть, то он проявится на фоне, а посему если под фоном не однородная поверхность, то надо складывать в два слоя.
По цене выходит в разы дешевле чем фирменные "тряпочки", а по свойствам один в один!