Сокращение стратегических наступательных вооружений

Valek79,
Может и наивное.
Но я бы предложил прикинуть стоимость крупного корабля - авианосца, крейсера, корабля управления или скажем десантного вертолетоносца (не только строительства которое кстати занимает не один год, а совокупную - обучить экипаж, вооружить, обслужить)...
А так же вспомнить, что со времен 2й мировой ВМФ США не потеряло ни одного надводного корабля и предположить реакцию на потерю.

 

Да...
А ведь молодцы корейцы, голодные, сильно не богатые, а не прогибаются.
http://www.grani.ru/Politics/World/Asia/m.149516.html

"Оружие перед боем бросает либо трус, либо глупец, в бою предатель, после боя побеждённый" (с)

 

Бород@,
Все логично. Особенно с учетом того, что различия между МБР (межконтинентальная баллистическая ракета) и РКН (ракета носитель) в принципе только в названии, полезной нагрузке - технологическая база для создания как той так и другой разновидности ракетной техники идентична.

К сожалению, из этого возникает логичый вывод, что средство доставки у данной страны уже есть, что доставлять тоже полагаю найдут, печальные в общем выводы.

добавлено через 27 минут
К этому стоит прибавить, что времена холодной ****ы как мы, так и американцы очень щедро делились технологиями, навыками (привет американским инструктором в афганистане) и оружием с младшими братьями - плоды чего сейчас и пожинаем (бывшим американским инструктором в афганистане наверное каждый день икается, когда их соотечественники вспоминают их тихим незлым словом).

 

МВФ <> ВМФ

по теме - а пофигу....

 

А почему собственно к сожалению?
МБР как и РКН для корейцев как и для нас... оружие возмездия.
И единственное что сдерживает (некие) страны и союзы от нападения на нас (да и на корейцев тож )их наличие.
****ы некогда не заканчиваются, они лишь меняют формы ведения боевых действий.

 

Бород@,

а что сдерживает некоторые страны от нападения на страны, у кого этого оружия нет совсем?

почему на корейцев должны нападать а на лаосцев - нет? на россиян должны, а на монголов - нет?

может хватит придумывать себе врага, ус@ираться, изобретая новый танк, ракету и бомбу, а просто жить и гордиться не лучшими ракетами а лучшими автомобилями, домами, школами и здравоохранением?

 

Алек ГЫ,
Может и хватит...
многим очень хочется быть таким; сытым, успешным, толстым и любимым, общечеловеком, либералом и космополитом. Чтоб права человека абсолют, а общество и государство механизмы ...
Только когда прилетят самолеты (с приветом ..) приедут танки, и пр.
ответить будет нечем, и ведь не поможет никто.
А это обязательно произойдет потому как есть за что воевать..
а она проклятущая (****а ) возникает из за разницы потенциалов.
"...имеешь право только на то , что можешь защитить"(с)

 

Бород@,
Увы Борода во многом прав - тот кто не желает кормить свою армию, рано или поздно будет кормить другую.
В этом смысле с течением времени ничего не изменилось.

 

AnGord,

а не пофигу, какую армию кормить? полагаю что моя квартира двушка в жилгородке нафиг заокеанским ястребам не нужна. а алекперовы, абрамовичи и иже с ними пускай как хотят так и защищаются.

кстати при отсутствии армии вероятность, что моя собственность останется целой, гораздо выше чем при ее наличии... устроят тутщ театр военных действий...

добавлено через 4 минуты
и всетаки - почему в Корею самолеты могут прилететь, а в Лаос или на Тибет - нет ? почему корейцы должны питаться одним рисом, пахать круглые сутки, чтобы построить аццкую ракету??? кому они нафиг нужны???

 

Не пофиг. Причём на столько не пофиг, что задохнешься от горя и беды.
Представь себя (Вьетнам, Афганистан, Югославия, Ирак....и пр и др) там ведь тоже люди думали что нафиг их хижины, ястребам .
Горе побеждённым! (с)

 

Бород@,

правильно. потому что местые народности воевали. ссср с сша чето там не поделили (первые два случая) (сша с хусейном - последний) - а народ страдает. так всегда.

и всетаки - почему Лаосу не нужна атомная бомба и на него никто не нападает?

 

Алек ГЫ,
Тут вопрос не в наличии атомной бомбы.
Лаос просто никому не нужен.
А хусейн не поделил с США всего-навсего иракскую нефть, правда мелочь ?

 

Бород@,

а еще лучьше представить себя побежденным и угнанным в рабство при хане Батые...

времена меняются.

от конкретно - пришли сюда амеры, с ними никто не воевал, они у власти. они меня в рабство продадут а из квартиры сделают казарму??? в чем горе?

горе будет когда горе властители устроют ****ушку, используя нас в качестве солдатиков....

добавлено через 4 минуты

а у нас кто? роснефть? алекперов? этот... ну кого посадили (не помню) - не поделят с супостатами...

у меня нет моей нефти и мне нафиг не надо лучшую ракету или танк.

 

Алек ГЫ,

всегда есть победители и побеждённые... вот ты уже сдался.
И ищешь оправдание своему "эпатажу".
Сей час ты гражданин имеющий все права, живущий на земле своих предков ,в своей культуре, говорящий на своём языке, работай на благо себя и своей Родины...
А ты чего-то выбираешь быть обслугой ...

 

Бород@,

серьезно? какие красивые слова.... и за них я должен укакиваться строя новую ракету а потом помереть в бою? это и есть счастье и свобода?

почитай "скотский уголок" оруэлла.

я не сдался, я просто не вступал в бой и не вижу везде и во всем врагов.

обслуга... работники лукойла чемто отличаются от работников шелла? одни из них обслуга а другие граждане. только вот кто граждане а кто обслуга?

 

Алек ГЫ, а я Вам отвечу. Потому Лаос ничего не боитца, что сидит себе тихо-мирно в своем золотом треугольнике, в лидеры не рветца, полюсом мира стать не стремитца

 

Алек ГЫ,
Юноша, я ознакомился с творчеством Оруэлла, ещё в период развитого социализма.
Если вас сильно беспокоит социальное неравенство, повышайте свое качество и претендуйте на новые для себя статусы.
Родина, и её безопасность здесь не при чём.
Пысы. ознакомившись с вашими высказываниями , я утвердился в своём принятие феномена "заград. отрядов" ибо слабым надо помогать...

 

gore_lukoje,

истину говорите.

и потому я не хочу голодать но строить ракету только потому что кому то хочется удовлетворить свои великоимперские амбиции....

Бород@,

а я на линейке в школе стоял и делал вид как мне грусно когда Брежнев помер и чо?

добавлено через 5 минут

Вы так быстро подвержены чужому влиянию... не удивительно

 

А Вам, Бород@, скажу, что рухнет Россия не под ударами внешних супостатов... Изнутри она развалитца... Под воздействием усугубившихся в последние 9 лет противоречий...

 

Алек ГЫ,
И не чЁ...
Вот ведь здорово было бы ежели всё оружие вмиг исчезло во всём мире.
И изобрели бы лекарство от всех болезней, вечный двигатель, эликсир молодости. и т.д.и т.п.
скатерть самобранка. ковёр самолёт лампа Аладдина всё ещё окружают тебя, а реальный мир он другой.
"...мир по отношению к вам в лучшем случае индифферентен а чаще враждебен"(с)

добавлено через 58 секунд
gore_lukoje,
"ежели России кирдык, то не Россия была"

 

Бород@,

реальный мир создал Бог. Вы хотите сказать что созданное Богом - враждебно по отношению к нам, являющимся частью этого мира?

от от этого все ваши проблемы и враги. я серьезно.

Жизнь - хорошая. Полюбите ее и она ответит Вам взаимностью. И вам больше не будет хотеться спрятаться от мира в танке, окружив себя ядреными бомбами...

 

Алек ГЫ,
Царство Божье в сердце человека, а мир, испытание его духа.
И тот мир который вам завещали ваши предки, выстроившие его великой ценой, нуждается в вашей силе, жертве, и труде.

...если для вас звучит излишне пафосно я могу перевести на молодёжный сленг.

У меня очень хорошая жизнь , и я ей дорожу. потому, что осознаю хрупкость своего счастья.

 

Бород@,

то, как я живу, к христианству не имеет прямого отношения.

мир таков какой он есть. он ни в чем не нуждается, он не испытывает нас. что церковь что партия во все времена хотели от народа одного и того же - самопожертвования.

если говорить о "классических" религиях, мне близок по духу буддизм.

 

Бород@, а может, и не было ее никогда..?

 

gore_lukoje,

матрица... где тут переход на следующий уровень?

 

Алек ГЫ,
...и даже религию выбрал ты себе, ленивую.
Но, трёп сей к теме отношение не имеет, да и про твою позицию, в общем-то, всё ясно.
А воспитывать и образовывать тебя, мне не хочется.

добавлено через 2 минуты
gore_lukoje,
У тебя нет, у меня есть.

 

Бород@,

а обязательно надо такую религию чтобы страдать?

кхм... я получается невоспитан и необразован прикольно, ей богу

сорри, убегу, свидание у мя скоро... ехать надо....

вместо того чтобы думать как дать стране новую боеголовку, я вот все по девченкам... совершенно асоциальный тип

 

Бород@, а вопрос-то нешуточный... Что такое Рим и Римская империя? Что такое Княжество Московское и Русь, а в дальнейшем и Российская империя..?
Да и раньше, когда в угоду политике, гонобилась Традиция...

 

gore_lukoje,
"Никакой России «вообще» больше не существует. Цивилизации – тоже. Россия, культура, ценности, принципы и мораль – за это несем теперь ответственность мы. Каждый лично, потому что, кроме нас, некому. И если уж Царство Божие внутри нас, то России там точно найдется место."

http://www.vz.ru/culture/2009/4/2/271844.html

 

всё так. Ваша двушка, действительно, никому не нужна. Проблема в том, что у Вас не будет двушки вообще.

Можно, конечно, вспомнить Гитлера, у которого был стратегический план уничтожения русских посредством банальной водки, но можно также вспомнить и ироничного Покровского: "Американцы давно говорят: "Объявим русским ****у, но не начнем. Они сами себя оргпериодами задолбают". Но у Бород@ цитата лучше: