В чем преимущеста Линуксы дома?

Програмный механизм, который формирует отсчеты времени, на основе сигналов аппаратного таймера. Именно эти отсчеты в конечном итоге служат как мера времени выделяемОГО каждой конкретной задаче.

По краинеи мере это именно так во FreeBSD. Думаю в других ОС с вытесняющей многозадачносттью все примерно так же.

добавлено через 59 секунд
Апартатный таймер - суть есть кварцевый генератор, возможно с умножителем (даже - скорее всего, практически 120 процентов.)

добавлено через 2 минуты

о том как их более высокое разрешение - может повлиять на выводы пользователя. В плане предпочтений той или иной ОС.

добавлено через 3 минуты
тема превращаеться в недофилософское - что первичнее - тик или такт?

 

я, если честно, запутался в Вашей терминологии

 

Я не разработчик, делеко даже не програмист. Мне кажеться - если и погрешил против истины, то вполне допустимо.

добавлено через 4 минуты

Давайте иначе, апаратный таймер - микросхема формирующая точные отсчеты времени, предоставляет в распоряжение создателя ОС - некие очень маленькие промежутки времени.

Создатель ОС, устанавливает програмный таимер, на разрешение например - 10 тактов апаратного таймера, и пользуеться этим промежутоком в 10 тактов, называя его "тик", к примеру, как минимальным промежутком времени, на который задача может получить управление.
Верно?

 

у Вас точно с русским слогом все нормально?

 

В школе была обьективно - тройка по русскому, но почему-то поставили 4 (я не платил, не башлял), и по литературе была уверенная 5.

 

Каким образом предоставляет? Это чё, машина времени чтоле?

Ну а какого тогда праздно рассуждать?

Умножитель на основе PLL используется для выработки тактовых паттернов процессора, а т.к. таймер тикает медленнее, то для него, скорее, нужен прескелер и постскелер.

//ЗЫ. Я сам писал многозадачные среды для микроконтроллеров

добавлено через 1 минуту

Каким образом? Ты хоть представляешь, как это делается?

 

не надо придираться к словам, помоему это понятно всем, что предоставляет он и как). будем считать - что он предоставляет более приемлемые отсчеты времени для измерения времени предоставляемого задачам.

добавлено через 3 минуты

В общих чертах - да.

 

Работу таймера вкупе с описанием взаимодействия программной части с оным таймером в студию.

 

5 тысяч рублей возьму, за то что просите. С условием отсутсвия срочности, если срочно - готовте больше.

 

Поступай в институт на вычтех, напишешь реферат, отчитаешься, стипендию выплатят. Тока, умоляю, не выпендривайся со срочностью, успей хотя бы в сессию, а не то сам платить будешь.

 

Я не выпендриваюсь, у меня просто нет времени на то что ты написал. Безплатного времени.
\Думаю - ты тоже не согласился бы на моем месте делать это безплатно в условиях которые мы имеем.

одно дело интерес, а другое - чьи то холтелки - людей вроде тебя.

 

Зато вместо того, чтобы спать, ты сидишь на форуме. Причём не на одном форуме.

 

Сейчас уже нужны - компьютер с одним центральным процессором и ОС общего назначения становится средством коммуникаций реального времени.

Это можно проделать с успехом на стандартном виндусе. Выше было как минимум два фрагмента кода, которые это проделывают. Считал метку, выполнил операцию, считал вторую и вычислил разницу. Трудности в коммандах типа "ждать ровно одну секунду(в терминологии предложенной статьи)"

Такой тип многозадачности предлагается для реализации студентам втузов у которых руки чешутся поскорее написать циклический переключатель задач. Хорошая лаба и очень далекая от реальной жизни.

В реальной ОС (виндус в том числе) инициатива переключения потоков ПОЛНОСТЬЮ принадлежит ОС. В этом смысле, OpenBoy
оказался намного ближе к истине.

 

согласен, существенный довод.

не согласен. это пример синхронного исполнения

 

Угу, куда ни нафиг далека. В какой станок ни ткни, в какой блок частотного привода ни ткни, в общем в какой прибор с контроллером ни ткни, там именно такой метод получения многозадачности.

Каких потоков, какими методами?

Во-первых, расшифруй высказывание ОБ, во-вторых, поведай истину.

 

это не ОС, тем более не общего назначения, и не уверен, что тут уместно слово многозадачность (хотя не буду настаивать - не знаю)

Threads

Не поверишь, но виндус выделяет каждому потоку тупо равные кванты времени (порядка 20мс). А дальше как карта ляжет (в зависимости чем занят поток).

 

Бабруйский Диверсант, поищи в англоязычной документации FreeBSD чтото такое: pthreads или kthreads, там все написано - и какие методы, и какие механизмы, к слову - не сильно отличаються от винды принципиально.