1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Олимпиус инферно.

Тема в разделе "Телевидение", создана пользователем Valek79, 29.03.09.

  1. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.722
    0
    Посмотрел данный "шедевр".

    Моё мнение: С одной стороны похвально желание наших властей формировать общественное мнение путём пропогандистских фильмов.
    Это я поддержувую! Это хорошо!

    Но с другой стороны - так убого и коряво это сделано, аж смешно.
    (Вспоминаю выпуски Вестей 24 тех дней и угадываю сцены в "фильме", скопированные с выпусков теленовостей).

    За такое бабло могли бы "фильму" и сюжет придумать и "сказителей" нанять.

    А вы что думаете?
     
  2. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.307
    48
    Обычное кино. Разок посмотреть можно.

    PS: Смотрел эпизодически - есть вопрос.
    Девочку в конце прибили или выжила?
     
  3. x25

    x25 Активный участник

    5.462
    0
    Флавиус, фотка не понятная в конце упустил что сказали.
    могли и летом снять а то в шапках и тулупчиках гоняют в августе.
     
  4. Superdreik

    Superdreik Участник

    151
    0
    фильм

    я ждал большего. Но местами кстати снято неплохо.Экранизировали сцену сьемки с грузинского мобильника. Драматизм был , но некоторых красок не хватило.Не было уличных боев. Главный фильм еще впереди
     
  5. хочу_вот_сказать

    хочу_вот_сказать Активный участник

    8.402
    1
    За что мне нравятся отечественные картины на военную тему, так это за то, что нашим "не впадлу" взорвать/спалить десяток зданий и далеко не один автомобиль. Выглядит здоровско, натурально. А не так искусственно, как в штатовских фильмах про Вьетнамскую войну.

    Игра актёров местами просто убивает своей бездарностью, сцену операции могли бы проработать много лучше. Но я всё равно ставлю твёрдый "отл". Остросюжетный фильм на животрепещущую тему. К просмотру рекомендую, хотя, как пишут в интернетах, фильм не понравился даже жителям Цхинвалла. А как по мне, так вполне добротно вышло!
     
  6. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    Пропагандисткое кино. Наверое, это хорошо, главное палку не перегибать. Правда эмоций никаких - ни положительных, ни отрицательных. Не сказать, что всё коряво, но не цепляет.
    Удивило полное отсутствие рекламных пауз.
    девочка выжила, мальчик бросил нафиг свою Америку и приехал к ней цветы и хард дарить.
     
  7. Raritet

    Raritet Активный участник

    756
    0


    По фильму - выжила. Но это "хэппи-энд", придуманный "авторами" фильма. Ведь четко же продюсер в конце фильма (диалог продюсера и сценариста илирежиссера) сказал: "Пусть она выживет". Этим они намекают на то, что на самом деле финал иной.
     
  8. Alexman

    Alexman Активный участник

    10.975
    31
    Даже ни одной рекламы во время фильма не было!
     
  9. Dmitriy

    Dmitriy Активный участник

    1.158
    0
    фильм - заказ властей. Поэтому наверное и рекламы небыло. А вообще даже смотреть не стал. так кусками. Просто Кремлевская пропаганда, что во всем виноваты грузины.
     
  10. Мама Наташа

    Мама Наташа Участник

    367
    0
    Отличное кино. После него как-то на душе....
    Особенно тяжело осознавать, что всё ведь так и было, бесчинства Саакашвили, убийства мирного населения.
    Только когда успели снять фильм? Война была вот только летом...
     
  11. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    о, пропаганда-то действует:)
    видимо, начали снимать раньше

    добавлено через 1 минуту
    по теме - фильм не смотрела и не буду, считаю, что просмотр рекламы данного фильма дал о нем полную информацию
     
  12. x25

    x25 Активный участник

    5.462
    0
    а Вы что думаете оно так и было? И "Олимпиус инферно" наверняка нет такой бабочки в природе, а тупо привинтили название к начавшейся олимпиаде которая в аду.
     
  13. Mihann

    Mihann Участник

    154
    0


    А вы думаете что не Грузия первой начала войну? Или вы узнавали про события в Осетии из выпусков CNN ? По моему хороший фильм, правда сюжет порлучился сырой и нет сцен боев с Российской армией , а так филь на твердую 4.
     
  14. Сколопендра

    Сколопендра Читатель

    22.614
    0
    Mihann,
    я думаю, что на всегда есть как минимум две точки зрения на один и тот же предмет. не собираюсь вступать в дискуссии по поводу политики, конечно, наше государство ведет только справедливые освободительные войны.
     
  15. Surkoff

    Surkoff Активный участник

    3.525
    54
    Dmitriy,
    А Вы придеживаетесь иного мненгия. Саакашвили - герой свободной Грузиии? Памятник ему помочь сваять? Но это лирика, а вот мнение: Наконец-то наши власти додумались формировать национальное самосознание населения посредством массовой культуры. Аналогия - америкозовские мега пафосные ленты типа "и да прибудет с нами БОГ" и прочее бла-бла. И что в итоге? Даже бомж-нигер, и тот искренне-гордо говорит: "Я Американец", а что у нас? В том-то и дело, что ничего. Всем абсолютно наплевать на Россию, на миротворческий контенгент, расстреляный в упор без объяснения причин, на людей (граждан, кстати нашей с Вами страны) убитых в своих собственных домах и т.д и т.п. Перечень можно продолжать бесконечно. В подобные фильмы на доступном языке открывают нам глаза на происходящий в непосредственной близости от границ НАШЕЙ страны беспредел. Вот как-то так.
    ЗЫ!Надеюсь, что когда-то наступит время, когда любой человек с гордостью скажет: "Я Россиянин".
     
  16. Михайло

    Михайло Активный участник

    3.311
    0
    Смотрел полчаса, потом выключил.
    С художественной точки зрения - никакое.
    А про документальность вроде и речи не шло.

    добавлено через 1 минуту
    или появятся люди, которые с гордостью скажут "Я - россиянин", кстати, такие уже есть!
     
  17. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    9.873
    39
    Посмотрела.
    Кое-где операторская работа было, ПМСМ, неплохая. Жути поднагнали. То, что показали ""перепоставленные" кадры стрельбы по белому "ВАЗу", и интервью на пиндосском ТВ-ПМСМ, верно. Это ведь не просто "кино", а этакая идеологическая проба пера, а то все "Рэмбо" и "Последние спасители человечества" под амеровскими флагами.
    Пропаганда через масс-культ-это гуд;)
     
  18. Tolibanych!!!

    Tolibanych!!! Активный участник

    4.157
    1
    мне в принципе понравилось, есть интересные задумки. хотя иногда конечно такая тупость была..
    но я еще до него задумался - вот посмотрите
    с одной стороны - хорошие фильмы за месяц не снимаются. значит получилось они давно начали. либо накидали кое-как
    но с другой стороны получается - если начали чуть ли ен сразу после тех событий снимать - не кощунство ли это в какойто мере?
    что скажете?
     
  19. Valek79

    Valek79 Активный участник

    4.722
    0

    Скажу, кстати, что это ОЧЧЕНЬ интересное замечание!

    Я понял в какую сторону развивается эта мысль.

    Спасибо Вам. Сам не додумал.

    Но разве пол-года - мало, что бы снять такой "фильм"?
     
  20. Tolibanych!!!

    Tolibanych!!! Активный участник

    4.157
    1
    в том то и делою. что даже если полгода - нормальный срок, но это всего месяц после событий!!! то есть ктото решил уже заумтить на этом себе чтото
     
  21. Залетный гость

    Залетный гость Активный

    21.574
    6
    это о чем фраза?:upset:
     
  22. Grafach

    Grafach Участник

    365
    0
    Нормальный фильм. Подчеркнул пару моментов. Понравился момент , гогда генерал Грузии говорит что если Америка узнает что это они начали войну то будет не айс. Интересно как завернули, типо Россия напала а Америка впреглась.ИМХО этот момент пересняли когда Абама пришел на пост вождя.
     
  23. lexic

    lexic Активный участник

    2.758
    0
    не жалею потраченного времени...

    одно настораживает, почему нам упорно рисуют США как врага....не к добру..
     
  24. Tolibanych!!!

    Tolibanych!!! Активный участник

    4.157
    1

    объясняю более доступно.
    фильм показали 29 марта
    допустим снимали его полгода (месяц-два совсем уж мало) - то есть начали 29 сентября допустим.
    значит начали прикидывать, собирать средства и тд - пускай в начале сентября.
    и че это - месяца не прошло - решили уже заработать деньжат на чьем то горе?
    я бы понял если б этот фильм начали снимать к годовщине, а так - только разбередили незажившую рану.
    хотя скорее всего фильм действительно правительством финансирован.
    задумка хорошая, цель тоже.

    добавлено через 7 минут

    это по моему не нам упорно рисуют их как врага,
    а сами они ведут себя о**евше. весь мир под ними ходит можно сказать.
    собраться бы , да дать им П****лей. но это уже третья мировая.
    а что творится на украине? у меня уже ощущение что скоро полукраины будет с таким же идиотским мировоззрением как пендосы, что мол мы - пуп мира.
    доходит до того что "ученые" их ведут исследования - дескать
    египтяне говорили на староукраинском языке, что ктото там еще как то из хохлов.
    это было в газете "аргументы недели" ,сидел угорал.
    им ведь и историю уже преподают переделанную. это ведь американская модель обучения. и тоже самое в прибалтике, грузии...

    добавлено через 14 минут

    я один из них

    x25, это к разговору про финал было. что для фильма нужен хеппиэнд. но на самом деле она погибла. это не про события в общем.
    немного порыв википедию - бабочку такую действительно не нашел.

    добавлено через 16 минут
    и финал мне очень понравился. тут они молодцы - имхо с уверенностью
    а так- были конечно и лаги

    вообщем пропаганда напополам с боевиком, в котором героя весь фильм ни пули ни осколки не берут
     
  25. Мама Наташа

    Мама Наташа Участник

    367
    0
    в Комсомолке сегодня об этом фильме написали:

    В частности мнение корреспондента, который видел своими глазами события августа 2008 г.

    http://www.kp.ru/daily/24268/464723/

    А фильму могу еще раз сказать "Браво!"
     
  26. Tolibanych!!!

    Tolibanych!!! Активный участник

    4.157
    1
    только что прочитал, до ссылки))

    добавлено через 13 минут
    В интервью Радио Свобода режиссер Игорь Волошин сказал:
    - Не могу точно назвать дату, когда появилась идея фильма, но переговоры мы начали в декабре. Идею предложил мой знакомый продюсер, делавший крупные проекты на Первом канале.
    - Вас заинтересовала тема или просто возможность сделать масштабный проект?
    - Ну, как не снять кино про войну, тем более войну актуальную. Я ведь начинал как документалист, снимал на второй чеченской…
    - Представители Первого канала утверждают, что ваша работа напоминает фильмы про Борна. Не задевает вас такое сравнение?
    - Вообще не задевает. Я обожаю фильмы про Борна, это мои любимые фильмы. Мне нравится этот киноязык, где все живое, где нет никаких компьютерных эффектов.
    - Но фильмы про Борна – это в чистом виде боевики, а вы сняли политическое кино.
    - Отчасти – политическое. Для меня там самое важное – история двух молодых людей, попадающих на войну. И у них есть выбор – остаться людьми или просто спасать свою жизнь.
    - Как относилось к вам местное население в Абхазии, где происходили съемки?
    - Да на руках носили! Тем более что в Абхазии давно ничего не происходило, жизнь там – ад. Нашим правителям, получавшим Нобелевские премии после развала СССР надо на это посмотреть. У них ведь был собственный конфликт с грузинской стороной. Но никакого злорадства – вот, мы сейчас снимем кино, в котором мы им покажем... Такого не было.
    - Как вам кажется, какой будет реакция на ваш фильм в Грузии?
    - По этому поводу я переживаю больше всего. У меня огромное количество друзей-грузин, я люблю грузинскую культуру, не говоря уже о кухне. Но я очень надеюсь, что грузины поймут: это фильм не о них. Он о двух молодых людях, оказавшихся в критических обстоятельствах и сделавших свой выбор.

    http://rupor-naroda.livejournal.com/280844.html

    мдаа, так и чувствовалось что снимали пару месяцев
     
  27. kcexa

    kcexa Новичок

    89
    0
    Посмотрела полфильма, дальше не захотелось.
    Че ж за необходимость такая снимать впопыхах кино за 2 месяца, а потом сырую, наполненную ляпами работу пускать на первый канал? Ну явно гос.заказ. Хоть бы рекламой разбавили, все-таки.
    Убила игра актеров. Убила крайне навязчивая пропаганда про плохую грузинскую армию...
    Погибли мирные жители, тысячи людей остались без крова, это масштабная трагедия, ну и для кого-то шанс заработать,... засветиться.
     
  28. reset

    reset Участник

    392
    0
    Фильм, какой то мягко говоря бредовый.
    Как то все до ужаса не логично, сначала грузинские военные стреляет по всему, что движется.Затем перекрывают дорогу БТР-ами забирают винт и всех отпускают.типа спасибо за винт и пока.
    Да и этот бабочник, вместо того чтобы свалить пока не завалили, он за копией побежал - не идиотизм ли?
     
  29. olegun

    olegun Активный участник

    7.392
    31
    Как только узнал о фильме-первое что пришло в голову:заказ.
    И багодарных зрителей(вернее,благодатную почву...)этот заказной фильм нашёл.Почитайте обсуждения на разных киносайтах и торрент-трекерах,пишуших что-либо против фильма остальные юзеры(а их как правило большинство оказывается...)расстрелять готовы,как предателей.
    Да здравствует ура-патриотизм...