1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Mazda 3 vs 6

Тема в разделе "Иномарки", создана пользователем Блондинко, 26.01.09.

  1. Блондинко

    Блондинко Участник

    261
    0
    Кто что посоветует?

    Есть возможность взять новую машину. Ма3шку в полной комплектации или же Ма6ку в более чем скромной (1.8, МКПП, Touring+биксенон).

    Понимаю, что Ма6ка классом выше.
    Понимаю, что автомат для города - весьма удобно.

    Говорят, что 1.8 для Ма6ки мало (хуже динамика и меньше набор скорости). Опять же, говорят, что если газовать - будет больше кушать.

    У кого какой опыт ездьбы на Маздах?
     
  2. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    14.958
    161
    берите ту, которая больше нравиться, " к душе" что ли
     
  3. Блондинко

    Блондинко Участник

    261
    0
    Xolodok,
    в том то и дело, что нравится больше Ма6ка, но очень прельщает автомат
     
  4. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    3шку конечно.
     
  5. Блондинко

    Блондинко Участник

    261
    0
    IvUs,
    Обоснуйте, пожалуйста
     
  6. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    19.459
    79
    внешне 6 наголову круче 3, просто даже на две головы.)))
     
  7. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    14.958
    161
    тогда посчитайте ,на что Вы тратите больше времени, на езду или на любование .
    ну и форум, что ни девушка, то любитель погазовать, в соседней ветке одной мадмуазель мощности М3 БМВ не хватает.
    мне сейчас РЕНА 75 лошадов через глаза :shuffle:
     
  8. CHa0ticZ

    CHa0ticZ Активный участник

    11.587
    3
    Dimanuga,
    тут,кажется,речи о внешности нет.
     
  9. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    Зачем вам вообще большой неторопливый седан на ручке? Когда можно взять машинку менее габаритную, более динамичную и комфортную?
    Что касается "классом выше" сейчас трудно удивить кого-либо хоть трешкой хоть шестеркой, это все вообще фигня.
     
  10. Dimanuga

    Dimanuga Активный участник

    19.459
    79
    [OFF]Давайте лучше обсудим откуда у девушки в кризис деньги на новую машину)))[/OFF]
     
  11. Блондинко

    Блондинко Участник

    261
    0
    Xolodok,
    на езду не много времени тратится, но с автоматом по городу она гораздо комфортнее, по поводу любования - приятно осознавать что у тебя ОЧЕНЬ красивая машина.

    погазовать не люблю, просто "говорят" что она с 1.8 будет ползать.
     
  12. Доктор Влад

    Доктор Влад Доктор

    8.060
    0
    Купите трешку и через полгода будет ездить на машине в старом кузове, тогда как шестерка недавно прошла рестайлинг, а трешка думаю уже скоро будет новая.
    Ну и машина классом выше, правда, не совсем дамская.

    120 лошадей за глаза, если не любите погонять.
    К тому же 11,7 до 100 км/ч - достойный разгон.
    Тест-драйв решит все сомнения.
     
  13. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    14.958
    161
    как легко оказывается лапши людям на уши навешать
    куда еще то? тем более по родному городу???, мне вот и 90 сейчас страшновато..
     
  14. Блондинко

    Блондинко Участник

    261
    0
    Хорошо, откинем вопросы с "ползать" и газовать

    Стиль, внешний вид и класс против автомата и кожаного салона

    Для меня лично выбор совсем неоднозначный :( потому и вынесла этот вопрос на обсуждение
     
  15. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    11.7 это динамика лансер 9 1.6 который у меня был. Для города хватало, на трассе обгонять неудобно.

    добавлено через 4 минуты
    Мне нынешняя трешка внешне очень нравится. Особенно белый седан. А обновленные шестерки что-то как-то не бросаются в глаза, непонятно, что там такого особенного вы нашли? Впрочем, я вообще не люблю большие седаны - это бестолковый вид кузова, особенно, когда самому приходится сидеть за рулем.
     
  16. Xolodok

    Xolodok Активный участник

    14.958
    161
    ИМХО ваще не нужная вещь, потому видимо и с автоматом
     
  17. LOXAN

    LOXAN Активный участник

    2.873
    0
    если возить себя-то чем короче машина тем лучше и удобнее, потому как лишняя длина машины-это в основном большее пространства в ногах задних пассажиров.

    добавлено через 2 минуты
    все вышесказанное относится к конкретному случаю Мазда 3/6
    а то сейчас умники ломанутся сравнивать S600 и фолькс Лупо
     
  18. sm

    sm Активный участник

    8.090
    1
    Как говорил товарищ Жванецкий: "У меня маленькая грудь, но ты умей ей пользоваться!" Хватает етого мотора для обгона. Наглеть только не надо.

    По сабжу. Мазда 3 - низкая как сволочь. На Мазде 6 те же препятствия преодолеваются намного проще.:)
     
  19. lexic

    lexic Активный участник

    2.758
    0
    лично не катался за рулем не за матрешкой, не за шестеркой..
    Нравятся обе машины, главное что для себя определить,стиль вождения:
    спокный и респектабельный или быстрый и дерзкий....

    ЗЫ: мечта, дико красная (хотя и считается женской) ТРЕШКА...
     
  20. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    16 см по паспорту - более чем нормально.

    Да, там на 5 мм больше. :)

    добавлено через 5 минут
    Для обгона трактора хватает. А для обгона чуваков тошнящих 70 км/ч нет. Т.к. третья еще не крутится, а вторая уже не крутится - это про лансер. Как на мазде 6 1.8 я не знаю.
     
    Последнее редактирование: 27.01.09
  21. Блондинко

    Блондинко Участник

    261
    0
    Речь идет об автомате или механике ?
     
  22. samvg

    samvg Активный участник

    5.124
    9
    Закажите стразами на кузов надпись "Блондинко" стоит ~ 30 килоруб. И мы будем любоваться форумчанкой на улице. ИМХО 6 для мужика с семьей и большевата в городе, на одного-двух лучше Матрешка, но берегите передний бампер :d .
     
  23. Блондинко

    Блондинко Участник

    261
    0
    Видимо у нас с Вами разные понятия о красоте, Вам пора отказаться от стереотипов :)

    А кто сказал что у я беру машину только для себя ?
     
  24. Доктор Влад

    Доктор Влад Доктор

    8.060
    0
    Блондинко,
    я тебе уже все написал, что еще надо?
    Можно еще добавить, что больше уважения на дороге, особенно если затонироваться :gigi:
    Может 6ка еще безопасней трешки, не изучал краш-тесты.
     
    Последнее редактирование: 27.01.09
  25. CaHeK

    CaHeK Активный участник

    1.365
    0
    Да ладно, придет в салон выберет "красненькую". Интересно, если это первая машина блондинки, как она будет парковаться на 6ке...
     
  26. Шоркин Поркин

    Шоркин Поркин Активный участник

    1.596
    0

    парковку по звуку на КАСКОванной машине никто не отменял ;)
    ну и парктроники рулят конечно
     
  27. Romeo

    Romeo Активный участник

    1.027
    0
    Блондинко,
    машины абсолютно разные, незнаю как и сравнивать их даже..)) и что в вашем понятии трешка в полной комплетации? кстати динамика на М6 с 1,8 хуже чем на М3 с 1,6 проверено на личном опыте.. мне нравиться М3, хотя М6 в новом кузове зачетно смотриться.. по расходу топлива М6 в городе 10литров(средне)

    p.s.я являюсь обладателем М3 1,6 на ручке.. все устраивает, кроме одного... она стала для меня медленной)) к весне хочу взять М3 MPS:shuffle:
     
  28. LOXAN

    LOXAN Активный участник

    2.873
    0
    недопривод с таким мотором-это глупость, это "великан на глиняных ногах", лошад вроде много (налог тоже) а толку от них на дороге мало, все равно использовать весь потенциал мотора можно только на сухом асфальте и скоростях 120-140 и выше, начиная с 4-й передачи, лучше уж М6 мпс, в МСК к примеру уже поняли отстойность "спорткаров" от мазды и поэтому избавляются от них по смешным ценам ( от 550 тыс)
     
    Последнее редактирование: 27.01.09
  29. IvUs

    IvUs Активный участник

    10.986
    54
    Механика
     
  30. Romeo

    Romeo Активный участник

    1.027
    0
    LOXAN,
    дабы известно тебе было ...в мск от 550 это для лохов развод.. они за эти деньги битые 9 из 10 .. или ее жарили по самое небалуй...(((

    неспорю, вся прелесть вождения мопса - это в сухую погоду.. но поверь мне оно стоит этого:shuffle: