Выезд на встречную после реверсивной

Недавно был остановлен ГАИБДД в Краснодарском крае. Сначала спросили, что мол что так долго едете последние 6 км, останавливались что-ли? Я ни сном ни духом, нет говорю, еду уже 750 км без остановок. Причем не вру. Тогда пройдемте, говорит. 6 км отсюда Вы пересекли сплошную линию, выехали на встречку, это было зафиксировано камерой, так что попали под лишение. Вспоминаю, что за все 750 км сплошную не пересекал, но совсем недалеко отсюда действительно совершил не совсем законный маневр, не подумав, что он может так плачевно закончится. Кто ездил по М4 знает, что там частенько дорога идет трехполосная, средняя полоса меняет периодически направление движения, давая возможность обогнать тихоходы. Ну вот я ехал по такой полосе вслед за Лансером, а справа фуры более тихоходные. В принципе вовремя увидел, что скоро разметка на полосе изменится, но оценив скорость, решил обогнать все же еще одну фуру, тем более что, во-первых, она была последней в колонне, во-вторых, скорость позволяла, не нарушая, успеть, в третьих, на встречке вообще никого видно не было, в-четвертых, не хотелось в колонну между фурами влезать. Но тут Лансер впереди резко снижает скорость, по непонятным причинам, и мне приходится немного заехать на встречку, чтобы не останавливаться посреди дороги, а обогнать-таки фуру. Т.е. факт нарушения ПДД был. Но лишение - это в моей ситуации (не буду объяснять) непереносимо. Ну я веду беседу, мол, я законопослушный гражданин, все такое, что ж мне лучше было остановиться? Еще въехал бы кто-нибудь взад, а хуже вперед. Гаишник говорит - что имеете предложить. Я говорю - ничего, т.к. смотрю ТВ и за взятку сидеть не собираюсь. Войдите в положение лучше (положение объясняю, оно действительно с человеческой точки зрения серьезное), квалифицируйте как-нибудь по-другому, выпишите штраф. Они говорят, нет, мол, есть видеофиксация, сделал ее чел, он там за 6 км отсюда сидит с камерой, звонит ему, все уточняет, виден ли номер отчетливо и факт нарушения. Ну, придумать что-нибудь можно, за взятку в данном случае ничего не будет, давай, говорит, 5 тысяч, а то в суде придется 25-30 отдать, чтоб права вытащить. У меня денег таких с собой нет, да и не собираюсь в мыслях пока с такой суммой расставаться. Тяну время (хотя его и нет совсем, еще 170 км переться), говорю что нет столько, читаю пока КоАПП и ПДД, предлагаю 500, не соглашаются, типа это за ремень столько берут, а тут такое дело. Ну, в общем, договорились, что я даю 1000 и мне еще протокол выписывают по 12.15 ч. 3, т.е. типа я развернулся. Я подписываю и уезжаю. Потом думаю, а не мог ли я в данной ситуации по-другому вывернуться? Действительно ли я попал под 12.15 ч. 4. Подскажите, кто встречался? То, что они камеру специально в таком месте поставили, мне ясно. Так как передо мной много машин такие обгоны часто совершали, т.е. это обычное дело при перестроении с реверсивной полосы "задеть" за встречку. Еще больше стало обидно, что я действительно соблюдал разметку и не выдержал лишь раз, и тут же попал.

 

И получить взад удар. Потому что остановиться пришлось бы резко, чтобы не нарушить, а после меня эту фуру еще пара машин обогнала, просто под камеру не попали. А впереди было абсолютно пусто. Я не рисковал. У меня даже есть смутные сомнения, что тот Лансер - "засланный казачок", судя по его беспричинному снижению скорости в самый ответсвенный момент. Так что не учите, я не просил. У меня за 14 лет водительского стажа было всего две аварии, очень незначительные, одна в начале вождения в 1995 (через полгода то есть, показалось что уже умею, могу расслабиться), вторая в прошлом году по вине пьяного водителя.
В данном случае я нарушил правила и сожалею об этом, но вопрос мой не в этом. Действительно ли под лишение нарушил или есть нюансы в данном конкретном случае?

А это к чему?
Перестроиться с реверсивной полосы в плотно идущий поток справа действительно сложно бывает на трассе, если не пропустит никто. Останавливаться, когда скорость выше 100 на обгоне, и сзади машины, тоже не айс, поэтому и выбирают, что безопаснее в данном случае, поэтому и "обычное дело". Морали читать все мастера.

 

Да, понятно, что развод. Деньги они просить начали, а не я предлагать, и камера где надо, и даже Лансер, возможно, потому что я когда начал им про Лансер объяснять, они как-то странно сразу вдвоем говорить начали, что никакого Лансера никто не видел, а вот фура "Магнит" была, Вы ее обогнали. Но факт нарушения-то мной ПДД был, так что попал по настоящему, но вот можно ли при реверсивном движении перевести это нарушение на другую статью? Я ведь в сущности не на встречку выехал, а не успел вовремя перестроиться. Насколько абсурдны такие рассуждения?

Не видел, т.к. некогда было ждать - мне предлагали проехать в обратном направлении 6 км и ознакомиться. Я отдавал себе отчет в том, что возможно записи и нет, или она не очень убедительная. Но т.к. я действительно нарушал, то не стал в бутылку лезть, обстоятельства не те были...

Лансер снизил скорость, потом опять ускорился и обогнал фуру, перестроился вправо. Я перестроился в правую полосу, обогнав фуру, вслед за Лансером, но при этом заехал на встречку, ну т.е. к моменту перестроения моя полоса движения уже превратилась в полосу встречного движения. Лансер я не обгонял. За мной еще две машины проехали, т.к. встречного транспорта не было совсем.

Мне выписали протокол, а не постановление, и ходатайство о передаче дела по месту жительства. А 1000 просто взяли, без протокола

 

Согласен. Но для удобства понимания назвал это участком реверсивного движения. Все ж таки одна полоса используется для движения в обоих направлениях, хоть и на различных участках.

 

Если бы я был один, и не было других обстоятельств, именно так и сделал бы, но так как у самих остановивших меня камера с ноутбуком была (при мне несколько человек на скорости попались, записывали, показывали, расплачивались на месте и т.д.), побоялся, что если запись все же есть, то могут упереться неподкупные сотрудники ГАИ за доставленные неудобства. Был бы один, даже ради интереса посмотрел бы себя на гаишном видео, не пожалел бы времени. Глядишь, нашел бы какие-нибудь косяки. Но не мог. Сам по трассе редко езжу, потому с ГАИ дел практически не имею, опыта нет.

 

Должен быть, иначе зачем все эти протоколы, ходатайства... Но с другой стороны, сказали - "придет повестка - заплатишь, а может и не придет, тогда повезло"

Еще проще. По обычному сотовому общались.

 

Все-таки интересует вопрос - был ли у меня реальный шанс отмазаться от 12.15.ч.4, если бы видеозапись действительно имелась?

 

Такое проходил за несколько часов до этого в Ростовской области. Двигался в плотном потоке, но скорость у всех была около 110. Камера всех снимать не может по техническим причинам, поэтому через несколько км на посту останавливали где-то каждого третьего, кого удалось заснять. Брали по 300 прямо на посту в порядке живой очереди. Двери не закрывали внаглую, т.е. иногда расплачивались одновременно по двое. Предварительно спрашивали, далеко ли едут, а потом пугали большим временем составления протокола, указывая на большое количество скопившегося нарушителя. Все о людях забота. Противно, а что делать, когда еще не одна сотня км впереди, да и обстоятельства вынуждают?

добавлено через 3 минуты

Ну, теоретически, если грамотно поставить, то можно и заснять, ну не каждого, хоть через одного два, кто в объектив попадет по все параметрам с номером. Если кто-то увидел, мог и заснять. Маловероятно, как мне сейчас представляется, но возможно.

 

На одном месте поставить достаточно, за день "накапает" нехило. А если еще Лансер периодически гонять, то вообще горы золотые

Нет. Я другой дорогой ехал, через Горячий Ключ, у него и попал.

добавлено через 4 минуты

А третьи являются, конечно же, кристально честными, неподкупными, бескомпромиссными борцами за справедливость, примером для подражания своим детям и всему прогрессивному человечеству. При этом, разумеется, не лишенными доли юмора.



А на вопрос так никто и не ответил - можно ли было в данной ситуации отделаться штрафом?

 

Я не выезжал в крайнюю левую полосу, я не успел вовремя съехать со средней в крайнюю правую. В сущности, я даже сплошную линию разметки не пересекал, так как там идет сначала разметка 1.19, затем 1.16.1, а уже после нее оказываешься на полосе встречного движения.

добавлено через 4 минуты

Тут упоминается именно сторона дороги, а средняя полоса как то не очень попадает под определение сторона, по крайней мере какой-то процент вероятности зацепиться за это обстоятельство существует.

 

Нарисовал вроде