Черчение, 3D-моделирование.

engineer34,
Ты крутой чтоль допупка? Выкладывать чертежи готовые не посчитал нужным, ибо не ищу клиентов на вычерчивание, это для меня пройденный этап. Про черчение в модели теперь понял, только вот не верится, что на авторизованных курсах могут так преподавать. Это вероятно были курсы какие то самопальные. В авторизованных учебных центрах спускают программы, единые для всей страны и не только для нашей страны.
А лимиты нужны для того хотя бы, чтобы визуально оценить пространство, в котором предполагается чертить, и чтобы прикинуть масштаб

добавлено через 8 минут
Разрезы и сечения, а так же виды я делаю так, так это полагается делать в автокаде из пространственной фигуры. Там есть макрос, который запускает создание списуальных слоёв, механизм скрытия (подавления) невидимых линий, автоштрихование сечений. В общем, см. Полное руководство по AutoCAD.
Насчёт нуля не обижайся, просто нужно яснее выражовываться, из тех слов другие выводы было сделать трудно, и не надо хаить огульно наши местные курсы. Сколько занимаюсь этим, скольких людей уже обучил (десятки), ничего кроме благодарности за свой труд от своих учеников не слышал. И учу строго только тому, что необходимо знать. Динамические блоки, подшивки, это в курс действительно вместить затруднительно, хотя в программе есть. Когда человек приходит с нуля, невозможно в краткий курс вместить такие тонкости.

добавлено через 15 минут
Далее. С человеком, который настроен изначально "поржать", постебаться, испытывающим трудности в корректном по отношению к коллегам поведении, дискутировать и общаться не считаю нужным, ибо берегу нервы. Это по поводу поста №17. Если человек заявляет с порога что автокад говно, местные курсы все - говно, я тут один такой молодец, то какое может быть желание общаться и, тем более, показывать свои работы. Работы мои высокого уровня, но я не художник, выставки не устраиваю, портфолио создам тогда, когда вдруг захочу поменять работу. Копеечным фрилансом тоже год уже как не занимаюсь. Так что желаю вам здравствовать и удачи в профессиональной деятельности.

 

IronF,
Ничего смешного в твоём посте нет. Бешоных денег я не зарабатываю и никому о преимуществах чего бы то нибыло рассказывать не собираюсь. Сюда больше не зайду и мешать вам не буду. Работайте на здоровье в том, в чём считаете необходимым и общайтесь с теми, кого считаете ровней. Больше можете мне не писать никто.

 

IronF,
Я на самом деле не хотел тебя задеть. В желании заработать деньги нет ничего плохого, тем более когда своей головой. А то, что производство и, как следствие, проектная деятельность опять в опе, вина только нашего государства, которое ориентируется только на купи-продай и не хочет вкладываться в реальный сектор

 

IronF,
Ну да, именно так в анекдоте сказал один кондом другому

 

Подработки... Мне подработки всегда приносили денег куда больше, чем зарабатывал на работе (а на зарплату не жалуюсь). Просто сейчас совсем глухо что-то. Халтуру предлагают, но не обещают расплатиться. Либо не устраивает цена. Строительство - такая сфера, где все работают в кредит, а кредитов - не дають... Приходится связываться с "бедными студентами" -тоже деньги, пусть не большие, но на жизнь хватает. Эх... где то золотое время, когда повсюду строились салоны сотовой связи, автомойки и подобная мелкота...

Трудности в корректном отношении у тебя, товарищ Бренднайнтиннайтинайн. Да и не коллега ты мне никак. А про то, что Автокад говно я нигде не писал. Это мой основной рабочий инструмент. Уж на Компас то я точно никогда не пересяду. Но это по причине моей специализации.
А про курсы - извини-прости. Никогда не пользовался их услугами. На мой взгляд на курсах должен преподавать мегапрофессионал, а на кой фиг мегапрофессионалу преподавать?? Он и так может заработать приличную сумму денег.

 

Почему не обещают? Я обещаю -- но после того как клиент расплатится, то есть после экспертизы.

А фрилансеры привыкли -- наверное в золотое время -- что бы воздух сразу, как он чертежи отдал, а есть еще кадры -- нередактируемые файлы отдают, типа это его афторское право.

Потом заказчик или экспертиза замечания выдвигает -- а фрилансера это не трясет, он свою работу сделал.

На таких условиях точно сложно будет впредь найти работу

 

QUOTE=engineer34]интересно какова будет ваша последовательность действий по отрисовке в ACAD того же ограждения, стремянки или хотя бы фланца[/QUOTE]
Тогда к чему этот вопрос, если автокад - твой рабочий инструмент? Неужели так трудно в каде отрисовать фланец? Это был вопрос на засыпку мне или же свидетельство твоего мегапрофессионализма?
А что касается преподавания, это само по себе отдельная профессия, как быстро, доходчиво, конкретно объяснить человеку материал. И при этом само собой разумеется, что сам преподаватель должен знать материал идеально, иметь большой практический опыт работы. А деньги хорошие можно заработать на всём, что хорошо умеешь. Преподавание здесь не исключение. Как и проектирование, впрочем.

 

Ну я не совсем фриласер... У меня лицензии своей нема. Я работаю от лица некой организации по ее лицухе с разрешения ее владельца. Серьезные чертежи всегда отдаю в ПДФ, но по другой причине. Просто я работаю со своими надстройками, и клиент порой не может ни распечатать ни отредактировать чертежи... Шрифты слетают, типы линий и т.п. А еще был случай: звонит женщина, говорит, мол вы нам файл чертежа, а он не оформлен и все такое... Короче не хватило ума переключиться на лист.
А насчет работы денег - всегда аванс прошу процентов 30, после этого только начинаю делать и деньги этапами беру. Сделал ноль - будь добр расплатиться, сделал каркас - то же. Просто обычно проектирование идет параллельно со строительством, и чертежи забирают в сыром состоянии. А потом денег фиг допросишься. Честные люди строительством не занимаются...
За переделки не по моей вине всегда беру деньги. Если после того, как я законструировал перекрытие смежники мне дырки приносят под венткороба, и что мне их бесплатно переделывать? А уж если мой косяк - то это вопрос репутации, всегда исправлю в кратчайшие сроки.
брэнд найнтиннайтинайн, это был вопрос на засыпку, на который ты так и не ответил... Просто смоделить такое добро в том же Компасе - дело простецкое, а вот в Акаде придется по*баться... А сам, веришь-нет Ни разу в жизни фланец не чертил (фланцевые узлы металлоконструкций не в счет) Не доводилось как-то...

 

далеко не обычно. Очень много (особенно в серьезных конторах) строится по классике -- проект -- экспертиза -- смета -- бюджет на следующий гот -- наконец стройка.

У проектировщика контракт -- тоже аванс 30% и оплата после экспертизы. И где воздуха набрать что бы со всеми расплатиться как только чертежи принесет?

 

Хм... название хоть одной "серьезной конторы" в студию... Ни разу за всю свою карьеру такого не встречал. Всегда проект нужен вчера, а стройка давно кипит.

 

буду знать

спорный момент с точки зрения фриланса. почему-то столкнулся с тем, что они штамп не заполняют...переделывать не хотят - пришлось через **** печатать - а это время...
а в общем согласен - я так все дипломы выдаю =) чтобы преподы не торговали =)
вот вы тут спорите по поводу - что лучше компас или автокад.
я автокад знаю совсем чуть-чуть, но удобнее инструмента я себе представить просто не могу. учитывая, что не умею пользоваться командной строкой, сочетаниями клавиш и т.п. посмотрев, как работают опытные люди, понял, что многие не владеют и 10 частью этой проги, а делают просто чудесные весЧи в короткие сроки (ну для меня они чудесные, потому что о многом я просто не догадывался =) )
ну эт так, имхо

 

Я штамп не заполняю когда меня об этом просят. Хотят выпустить под своимм штампом (типа дешевле). Тогда да - геморрой еще тот. ПДФ не дашь, а дашь черновики (всегда зачем-то нужны) - могут и ручкой помахать. Приходится идти на всякие хитрости.

Ни в коем случае... Это старый холивар и подымать его глупо
У меня есть товарищи которые работали в сфере машиностроительного проектирования и приходя ко мне домой и видя как я работаю в автокаде всегда посмеивались. Типа я дерёвня, вот Компас - вещь. Почитав руководство и некоторые учебные материалы я понял, что действительно вещь стоящая. Очень доступное и понятное моделирование, библиотека крепежа, отверстий и т.п., а получение чертежей - вообще сказка. Но... Я то СТРОИТЕЛЬ!!! Мне этот крепеж и отверстия не нужны, параметрике применения я тоже не нахожу, все эти ГОСТы мне по барабану (кроме СПДС). Мне нужна полная свобода, настраиваемость и универсальность. Машиностроителю это ни к чему. Для них Компас великолепный инструмент. А вот все их попытки создать "строительную конфигурацию" - бред сивой кобылы.
Строительным аналогом Компаса я могу назвать продукт Allplan (кстати АСКОН его дистрибутируют в России). Но опять же он больше заточен под КЖ, а с КМ у него трудности. Было бы время и деньги попробовали бы Tekla, но нет ни того ни другого.

 

Выкладываю то, что нашёл. Трёхмерные работы, достойные показа, к сожалению, остались на старом компьютере.
Это графические работы, выполненные года 3-4 назад для студентов по представленным эскизам. Сейчас выполнять работы не имею времени, но могу оказать помощь в оформлении графической части работ и дать консультации по работе в программе AutoCAD любой версии, а так же по 3D-моделированию в этой программе. Все подробности через л/с

 

А Ревит не юзал?

 

Юзать не юзал - ковырял пару лет назад еще. На работе нет возможности (только лицензии стоят), а дома - времени. местный сисофт приглашал на тест-драйв в прошлом году, но опять же из-за завала с работой не получилось...
Проблема еще в том, что мы не делаем АР, только конструкции. Нам АР дают в виде dwg, а то и на бумаге.

 

Эт да... Вообще то вышел Ревит Стракчэ, но ясный пень что есть толк только если АР в ревите же сделан.

 

IronF,
Советую подать объявление в ВДВ, гарантирую, что при низких ценах заказами завалят. Я вот как ни открещивался от этого дела в этом году, всё-равно уговорили. По рекомендации бывших клиентов. Сижу теперь, втыкаю в это строительство. Что любопытно, сколько лет этим занимаюсь, такое впечатление, что дипломы заказывает один только Горхоз.

 

brend1999,

Строительные чертежи проще машиностроительных.

Две больших писюлятины: отсутсвие квалитетов, допуской и посадок, классов шероховатости и так далее. Отсюда и стены косые потом

Вторая -- принятые условности по разрезам. План этажа -- это разрез на уровне окон, разрез здания обычно один-два, то есть не все детали видны, считается, и так понятно.

А вот генплан и вертикалка, без поллитра не поймешь

 

Вот-вот. А мне потому и непонятно, почему редко несут чертёжики политеховцы, несмотря на то, что у них реально всё сложнее.

 

Ну в дипломах ни ГП ни вертикалки нет...
Почему несут только горхозовцы? Потому что парадоксальная ситуация сложилась в нашем городе... Механикам работы практически нет или очень мало (будем считать "работой" вакансии с оплатой хотя бы 800 р. в день), а все более-менее грамотные ребята после школы валят в политех. Престиж какой-то, что ли... Они там стараются добросовестно учиться, наверное.
В горхозе ситуация иная. Когда я учился туда было ОЧЕНЬ просто поступить, хотя я шел по иной причине. Я знал, что буду работать в этой сфере. По собственному опыту могу сказать, что учится там очень много раздолбаев и неучей, однако дальше третьего курса мало кто проходит х.з... мне хватало времени и работать и чертить и ездить в красноармейский и назад.
Еще причина - не смотря на кризис строительство все-таки выживает и остается хорошо оплачиваемой сферой деятельности. Многие уже работающие спецы (сметчики, ПТОшки), закончившие техникум, сейчас заочно получают вышку. Времени у них реально нет на черчение дипломов, да и не пригодится им это...

 

Акуеть! а чо есть?

 

Как раз его рисую, ентот Генплан предприятия. А что касается % раздолбаев, поверьте мне, выпускнику Политеха, их там во всяком случае не меньше. И уровень дипломных работ судя по тому, что всё-таки иногда мне попадает, снижается год от года. Политех по старой памяти всё ещё продолжает считаться престижным именно по уровню даваемого образования, но тут видимо как и везде принцип: кто хочет научиться, тот и после Института Бизнеса выйдет специалистом, а кто не хочет, того хоть в МГУ пихай. Если судить по нашему курсу то да, в основном раздолбаи не дожили до 3-тьего, но полно их получило всё-таки диплом. Некоторые ради военной кафедры учились и теперь уже майоры-подполковники, другие ушли в купи-продай, более толковые стали всё-таки инженерами и преподавателями. В общем, не надо эту шарагу идеализировать.

 

Все это не от хорошей жизни... Просто у нас майором-подполковником или мелким торгашем быть куда прибыльней чем инженером и уж тем более преподавателем...

ГП нету, точно. Есть стройгенплан - это вообще другое.
Я х.з. как у всяких смежников, а у строителей:
1) АР
2)Конструкции
3)Технология
4)СГП
5)Календарный план
Количество листов по разделам разное. В зависимости от кафедры.

 

engineer34,
Вижу какое то странное неуважение к защитникам отечества. А, собственно, почему это офицеры должны получать меньше чем инженеры? Служба - это тяжёлый труд и риск расстаться со здоровьем и жизнью в случае чего. А инженерами при любой власти становятся те, кому это дано, вне зависимости от оплаты труда. Вот если я не хотел и продолжаю не хотеть работать инженером, так меня не заставишь им работать, даже если все инженеры вдруг станут получать по 20-30 тыс.

 

хм... сколько же получают инженеры?? позвольте узнать?
Найди поди сейчас нормального инженера за 20 косарей... ага...

Никакого неуважения не испытываю. Просто имею ряд знакомых (кстати, бывших политехников) - служащих в органах госбезопасности (не подполов пока, но это лишь вопрос времени) - ребята не плохо зарабатывают вроде... Я против этого ничего не имею.

 

engineer34,
Знаете о существовании такой организации, как завод "Баррикады"? Расскажите им о том, что они все "ненормальные инженеры"