Сегодняшняя новинка магическим образом комбинирует в себе выдающийся дизайн с необычным, практически чудесным, способом работы. нужна ли в предложении последняя запятая? прошу доказать правилами и/или ссылками на правила спасибо
Имхо не нужна. Идет перечисление качеств предмета. Однородные члены http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_27
http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_30 Скорее всего из этой области. Оборот сравнительный, придающий оценку субъекту объектом. Запятая нужна.
http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_33 Белка подсказала. Этот пункт даже ближе к твоему случаю. Но запятая нужна. И еще вот: http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_31 добавлено через 5 минут При перечислении качеств предмета (к примеру если убрать слово "практически" из данного предложения) запятая тем более была бы нужна потому как: http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_27
Само предложение довольно таки корявое. Я бы его переделал, так чтобы не возникало сомнений насчет запятой. Хотя, филологам конечно виднее.
Isadora, "практически" тут синоним "почти"... я думаю всё нормально всем спасибо, запятая нужна, доказано ) добавлено через 1 минуту Bob, любое предложение можно переделать чтобы без чего-то обойтись ) однако, что имеем, то имеем. добавлено через 2 минуты кому интересно о чём речь, вот ссылка
Это я видел в передаче "Разрушители мифов", как они делали батарею из лимонов, на которой должен был ездить электрокар. Хотя для бытовых приборов идея просто сумашедшая.
Нет ошибки. Стоит в данном случае поменять слово "чудесный" на "волшебный" и мессадж становится понятным. В данном случае "чудесный" выступает не как эпитет с позиции эстетики, а как описание источника происхождения. Другими лсовами батарейка на лимоне по сути есть почти чудо (волшебство). Это пытается донести автор строк.
Ну это уже софистика. Важно в данном случае не теоретическая подготовка в сабжекте автора а его понимание самого процесса
AlTk, Иди в попу. Моя ссылка вернее оказалась http://gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_31 Чувствуется лобби бывших коллег
Училка говорила так: "Если фразу выкинуть из предложения. И смысл его останется неизменным, то эту фразу надо выделять запятыми." добавлено через 1 минуту Опровержений, пока не встречалось.
на мой взгляд, уточняющий оборот. VIII. Запятые при словах и группах слов, ограничивающих или уточняющих другие слова в предложении http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=zap&text=19_33