1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Приёмные дети

Тема в разделе "Наши дети", создана пользователем Zebra21, 28.11.08.

Как Вы относитесь к усыновлению/опеке?

  1. Не для меня. Сами родили (родим).

    73 голосов
    49,3%
  2. Плохо. Там все дети больные и с плохой наследственностью.

    13 голосов
    8,8%
  3. Хорошо. Уже взяли ребёнка.

    11 голосов
    7,4%
  4. Морально готовы. Пугает наследственность.

    51 голосов
    34,5%
  1. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    Zazell, а как ты думаешь, кто противники прививок? Кому выгодно, чтобы дети не болели? Это секта, состоящая. как всегда, из легковерных или тёмных впечатлительных людей, и зарабатывающих на этом (либо деньги, либо популярность) руководителей.
    В случае с ЮЮ, правда, я допускаю ещё вполне разумных людей, которые насмотрелись на нравы запада в этой области или что-то нехорошее знают про готовящиеся законы.
    Кстати, если они повторяют западные - я тоже против.
     
  2. Zazell

    Zazell Активная

    25.644
    43
    Ну мы же все слепо копируем. Думаем потом, после применения, когда набиваем шишки.
    Вот вычитала Комитета ООН по правам ребёнка от 08.10.1999 года в отношении государств-участниц ООН рекомендует: «6. Комитет рекомендует Государству-участнику предпринять все необходимые меры, для того чтобы ускорить процесс реформирования законодательства, особенно в деле отправления правосудия по делам несовершеннолетних и ювенального уголовного правосудия..."

    А чем нам плох уголовный кодекс, в котором жестко караются все преступления против детей? А семейный кодекс? Формально ребенок сейчас достаточно защищен.
    Значит ювенальные суды нужны ребенку для защиты от взрослых. Чтобы он сам инициировал процесс. Например, придерживается ребенок другого вероисповедания (или чаще навязал ему кто-то свое мировоззрение). В суд - хочу в иегова. И ушел из дома. Нет. Сначала долю мою в квартире отдайте. Потом ушел. Казалось бы наоборот сектам сейчас подрядится агитировать за принятие закона о ЮЮ: дети становятся легкой добычей. Да еще и по суду.
     
  3. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    Zazell, отдельные суды - это не зло. я уже говорил тут, в чём их пока теоретическое преимущество.
     
  4. konga

    konga Участник

    468
    6


    Zebra21, давайте без оскорблений.
     
  5. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    konga, не считаю правду оскорблениями.
     
  6. Моца

    Моца Активный участник

    1.366
    0
    Стоько писала, и стерла нечаяно.
    Кратко - государство бы лучше обратило внимание на проблему алкоголизма и наркомании в обществе, большинство бед с детьми происходит из-за этого.
     
    Последнее редактирование: 16.12.09
  7. konga

    konga Участник

    468
    6


    только это не правда.
     
  8. Бета

    Бета Активный участник

    21.342
    483
    (Ну вообще-то за подзатыльник она и должна ответить, даже по существующим законам.)

    Поначалу наверное да, дети начитаются, воспрянут энтузиазмом и найдутся даже те, кто пойдет в суд. Но это же не значит, что их иски там будут удовлетворять.
    Зато в ситуации, когда о побоях ребенка в семье никто не знает, ему есть куда обраться.

    добавлено через 2 минуты
    Зебра, прочитай еще раз свою фразу!!! Посмеемся вместе.:hah: Наверно хотел сказать "болели"...
     
  9. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    :haha: Действительно, я хотел сказать это. Или кому не выгодно...
    О, точно, именно об этом я и говорю.
     
  10. Иштар

    Иштар Активный участник

    8.046
    92
    Чисто теоретически защита прав детей - это хорошо, весьма демократично и гуманно.
    Но чем это может обернуться на практике, вы представляете?
    Истеричные подростки начнут выеживаться, качая свои права, и придумывать несуществующие проблемы в семье. Вспомните себя лет в 15 - мозгов еще нет, а самомнение выше крыши, типа я взрослый , млин. Для многих ли тогда родители были авторитетом и друзьями?
    А если брать ситуацию с разведенными родителями и дележом детей - сколько тут всего можно напартачить?
    И это только верхушка айсберга, первое, что пришло мне в голову...
    Идея сама по себе хорошая ,только нужно быть очень аккуратным в ее претворении в жизнь.
     
  11. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    И что? Сейчас они не выёживаются? Конечно выёживаются. А в суд, думаю, пойдут единицы. и будут сильно разочарованы тем, что их иски откажутся принимать. У нас далеко не Запад, они к своим нравам шли столетиями, мы же думаем, что за пару лет проскочим...
    Ещё 100 лет назад такие же ретрограды сетовали на то, что если женщинам дать полные права, то это подорвёт общество и семью. Но этого, почему то, не случилось, их подорвали совсем другие процессы.
     
  12. Бета

    Бета Активный участник

    21.342
    483
    А шо, они таки уже подорваны?
     
  13. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    Бета, посмотри на количество разводов, рождений на семью и отношению к адюльтеру. Я считаю, что эти цифирьки наглядно свидетельствуют о том, что институт семьи в глубоком кризисе в "европейской" цивилизации. Поскольку мы тоже к ней относимся, как бы не говорили иное, то и у нас тоже.
     
  14. Бета

    Бета Активный участник

    21.342
    483
    Zebra21, ну пошатнулись немного, согласна. И то в основном у "европейцев". У других национальностей больших изменений не наблюдается. В массовом сознании, я думаю, пока еще семья предпочтительней, чем несемья. Еще лет 50 можно спать спокойно, до окончательного уравнивания прав Мэ и Жо.:)
     
  15. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    Бета, а у других национальностей, ка ты говоришь, женщина по-прежнему в подчинённом положении ;) И вообще, там небыло тех факторов, которые убили семью на "Западе"
     
  16. Бета

    Бета Активный участник

    21.342
    483
    Zebra21, дык и я про то же. Не все так плохо пока. Бабы каются, а девки-то собираются. ;)
     
  17. Хитрюга

    Хитрюга Новичок

    44
    0

    Еще в каком подчинении!!!! Платок на голове и одежда аля мешок- это мелочь! Но справедливости ради :hah: всем на свадьбу шубу норковую свекровь дарит и ходят они в них до старости в дождь и снег. Браки официально не регистрируются, в любое время появляется 2-3 жена. И с каждым годом все становится серьезнее. Запрет на поп музыку, на совместный просмотр телевизора и т.д..... однажды слушала проповедь мулы(инфа от туда )
     
  18. Хитрюга

    Хитрюга Новичок

    44
    0
    Я считаю, что воспитание на первом месте, а потом генетика! Да и кто может похвастаться своей отличной генетикой? Причем со стороны мужа и жены! У каждого из нас какой-нибудь дедушка, дядя- пили, а тетушка двоюродная (про которую мы и не знаем) болела шизофренией.
     
  19. Дельфинка

    Дельфинка Новичок

    42
    0
    Я думаю, что доча вырастет такой - какой воспитаем! А с генетикой у нас и самих весело!
     
  20. Хитрюга

    Хитрюга Новичок

    44
    0
    У нас в России тюрьмы забиты- родными детками, а не приемными!
     
  21. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Zebra21,
    по поводу "усыновления-генетики".
    Как известно, Моисей был подкидышем, Мухаммад сиротой, да и с отцовством Иисуса не все ясно... :yes:
     
  22. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    ОльгаМ., меня можно не агитировать ;) Тем более, что в реальности Иисуса и Моисея я не слишком уверен ;)
     
  23. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Zebra21,
    не-не-не, они таки были.
     
  24. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    ОльгаМ., да я не оспариваю, просто я не уверен ;) Это же разные вещи, не находишь? ;)
     
  25. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Zebra21,
    но ведь это удивительный факт, что все вышеуказанные персоны, оставившие след в мировой истории были подкидыши/сироты и т.п.
     
  26. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    Сиротство Иисуса несколько натянуто, не так ли? ;)
     
  27. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Zebra21,
    кем "натянуто"-то?
    С т.з. христианской идеологии, оформленной 4 в., его отец - Бог.
    С т.з. иудаизма - его отец не Иосиф, и не Бог.
    С т.з. ислама Иисус сотворен как и Адам повелением Всевышнего.

    Т.о. Иисус нормально завершает данную концепцию "Великих детей", как парень, воспитанный отчимом.
     
  28. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    18.907
    887
    Но мать то присутствует? Эдак и Чингисхана сюда можно присовокупить...
    Таких, живущих без отца, у нас в стране - масса. Но за сирот их не принимают. Родитель есть хоть один - значит не сирота.
     
  29. ОльгаМ.

    ОльгаМ. Читатель

    9.619
    4
    Zebra21,
    ладно, Иисуса вычеркиваем. :writer:
    Еще вспомню - напишу.
     
стекло для мебели | спортмастер гамаки | купить ноутбук 19 дюймов | столики трансформеры для ноутбука | матрас аскона сумо характеристики