1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

ВолгГТУ (Политех) - Часть 6

Тема в разделе "Высшее образование", создана пользователем Гостья Маша, 27.11.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. zaqwsx

    zaqwsx Читатель

    17.617
    1.963
    из 134 поступивших в др. вузы - 55 зачислено в мед. Так что вывод, что отсутствие математики в меде, отворачивает от политеха неверно - эти 55 сдавали и математику (подали доки в политех на хим.тех.) и биологию и химию. А отсутствие потока не поступивших в мед говорит возможно о том что в мед стало проще поступить? и его предпочитают политеху. (в частности эти 55 абитуриентов)
     
  2. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    12.962
    1.883
    @zaqwsx, Мед активно набирает непоступивших в свой колледж.
    Ну и вот еще это
    И отсюда
    000.jpg
     
  3. zaqwsx

    zaqwsx Читатель

    17.617
    1.963
    опять жеж математика здесь не при чём.
    60 это по 3 предметам? или по каждому 60, итого 180?
     
  4. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    12.962
    1.883
    @zaqwsx, да я статистику вывалила вообще, в принципе.
    А про 60 баллов у них видимо не дошло до реализации в бумаге
    я думаю так:
    1. малый выпуск в целом, очень мало сдавали химию в области(около 400 человек, сколько сдали - не знаю)
    2. в регионе вот так вот если оглядеться не специалисту- химику -то и работать негде.
    3.вчера мне рассказали, как в школах химию преподаю сейчаС, я в шоке.
     
  5. Lexa34rus

    Lexa34rus Участник

    227
    15
    Кто нибудь в курсе- покупается ли сейчас полностью сессия ?
     
  6. Ptica

    Ptica Новичок

    2
    0
    Допустим, человек учился в Политехе 10 лет назад, но не закончил. Теперь поступил на другой факультет на 1 курс. Можно ли перезачесть предмет, если кафедра та же, а количество учебных часов даже меньше?
     
  7. OlegN

    OlegN Активный участник

    4.512
    1.684
    Смотрите соотв. локальный акт соотв. вуза. В общем случае - да. Решение о возможности принимает аттестационная комиссия. Нужен соотв-й документ об обучении (на тот момент выдавалась академ.справка при отчислении). А вот перезачитывать/учитывать, или нет - решение принимает ат.ком.
     
    Ptica нравится это.
  8. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    12.962
    1.883
    Ptica нравится это.
  9. OlegN

    OlegN Активный участник

    4.512
    1.684
    по существу данного вопроса ничего не поменялось по сравнению с уже неактуальным (с 01.09.17) 1367-м приказом. Все также.
     
  10. Ptica

    Ptica Новичок

    2
    0
    Спасибо за разъяснения!
     
  11. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    12.962
    1.883
    Меж тем
    World University Rankings
    место 1001+ (гы)
    И у них там стоит так
    ВолгГТУ
    Student:Staff Ratio
    12.0

    То есть считают видимо по-разному. При этом наверное надо все же учитывать международные рейтинги, а не наш мониторинг
    Для сравнения(наобум):
    МГУ 7,3
    Питерский политех 6,8
    Томский политех 8,2
    Самарский аэрокосмический 9
    ВШЭ 9,5
    Ну и Пермский госунивер меня убил 13,1
     
  12. zaqwsx

    zaqwsx Читатель

    17.617
    1.963
    а можно источник? интересно же. и лучше больше или меньше?
     
  13. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    12.962
    1.883
    @zaqwsx, World University Rankings

    Преподам лучше - меньше. Студентам, по-моему тоже. У препода же больше времени на каждого... Медведевым в бытность Президентом 30 последнего декабря была подписана дорожная карта, там на 2018(это не точно - может и 2017, я не помню) показатель 12 студентов на одного ППС. выше OlegN приводил выкладки, что малые соотношения экономически нецелесообразны
     
  14. 027

    027 Активный участник

    7.797
    2.399
    Осталось определиться, кто будет оплачивать банкет.
     
  15. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    12.962
    1.883
    Да я вообще не понимаю, что в образовании зачем.
    Вот смотрите. Есть госзадание на подготовку студентов. Оно привязано к поголовью. Ну то есть не отчислим 10% и более, с нас не снимут деньги. Это же система отрицательного отбора. При этом у препода в показателях статьи и НИР и внебюджет. Неужели в министерстве ни до кого не доходит, что "чета тут не то"? И надо при большом отчислении не снижать сумму госзадания, а тем или иным способом компенсировать "невыполнение госзадания". Отчислил 5 студентов, с тебя статья в скопус.Ну, грубо.
    У нас/речь не о Мордоре, а вообще/ же такое выпускают....и это все потом идет работать! и не только в евросеть. и на заводы тоже
     
  16. 027

    027 Активный участник

    7.797
    2.399
    Конгениально! :super: Надо нашему научному отделу показать.
    В высшем образовании? Как раз о Мордоре. Вы в само звучание этого ...дства вслушайтесь: «образовательные услуги». Услуги, ******! Вот, результат: выгнали двоечников, сократили поголовье = потеряли клиентов, извольте расписаться в сокращении дотаций.
    На оказание услуг раздолбаям.

    ***
    «Я человек, измученный Рособрнадзором нарзаном»
    Завтра опять работать...
     
  17. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    12.962
    1.883
    Если бы это было "дотации на оказание услуг".....
     
  18. 027

    027 Активный участник

    7.797
    2.399
    А у вас разве не практикуется перевод договорников на бюджетную основу?
     
  19. OlegN

    OlegN Активный участник

    4.512
    1.684
    А нет там договорников. К тому же, те, что есть, должны сдать последние две сессии не хуже, чем на "хорошо" и "отл".
     
  20. zaqwsx

    zaqwsx Читатель

    17.617
    1.963
    так смысл в том, что ресурс простаивать будет, если отчислил 5 студентов, а институту за них плати из бюджета (зп и содержание мат базы) Другое дело если есть более перспективный кандидат на место студента (например при приёме принимают 20 бюджетников + 5 платников и условия такие - рейтинг, каждый семестр 5 аутсайдеров переходят в платники, как вариант можно ставить кол-во баллов, ниже которого бюджет не финансирует. таким образом вуз будет получать финансирование за всех студентов, бюджет будет финансировать нормально успевающих, единственная проблема, захотят ли аусайдеры оплачивать своё обучение)

    как это? на химтех в этом годе принято 75 на бюджет и 35 на платной основе, правда платники в основном иноземцы
     
  21. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    12.962
    1.883
    Практикуется, ноу нас на факультете их чих.
    ну по логике ресурс-то, конечно, что-нибудь непременно простоит, а в реальности это все даже не смешно, потому что занятия ведутся одинаково и для 17 человек и для 12.
    ну да
     
  22. zaqwsx

    zaqwsx Читатель

    17.617
    1.963
    вот я жеж и говорю, если отчислить 5 студентов, 5 мест в аудиториях будет пустовать, страна не получит 5 специалистов, потому и логично не тратить деньги на них при отчислении.
     
  23. Черная злобная зверюга

    Черная злобная зверюга Активный участник

    12.962
    1.883
    С этой стороны логично. А как же качество подготовки? Студента не отчисляют, студент не учится, а делает вид?То есть госденьги идут на видимость обучения. Вон, 3й курс меда уже термин "кубик" не понимает, а строители на 4м не знают - почему геометрия "пенетрация в диск" для определения свойств материала хуже, чем "сжатие диска"
    И вот еще. Уровень образования падает= а степуху платим. Плохо ж
     
  24. b70

    b70 Активный участник

    4.228
    148
    у нас только "отл"
     
  25. zaqwsx

    zaqwsx Читатель

    17.617
    1.963
    установить барьер в балах, после которого бесплатное обучение заканчивается, продолжение банкета за свой счёт. ну а степуха вообчее вроде как вузом регулируется кому платить, а кому нет.
     
  26. OlegN

    OlegN Активный участник

    4.512
    1.684
    У нас - это у кого? Вообще то, именно в такой формулировке (хор и отл) - это положение Минобровского порядка перевода с платного на бесплатное. Вуз своим локальным актом не имеет права делать это условие более жестким (напр, только отл). Друное дело, что в случае возникновения конкурса можно вначале рассматривать только тех, у кого отл. Но изначально не допускать к конкурсу тех, у кого хор и отл. вуз не может. Так какой вуз то?
     
  27. b70

    b70 Активный участник

    4.228
    148
    горхоз
     
  28. con brio

    con brio Активный участник

    3.180
    485
    Что это Вы на мед наговариваете? Откуда такие данные?
     
  29. 027

    027 Активный участник

    7.797
    2.399
    А стоимость содержания фондов тоже на пять мест похудела? Площадь, налоги, отопление, плановый ремонт, амортизация оборудования? А преподов тоже пропорционально выгнать? А жалованье множества других работников тоже пропорционально сократить?

    Ладно, хня все эти разговоры. ЧЗЗ, скажите лучше, у вас есть надежда, что новая министерша сможет хоть что-то сдвинуть, пока ее не сожрут?
     
Статус темы:
Закрыта.