1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

А кому из вас не нравится сквер за трибуной?

Тема в разделе "Волгоград", создана пользователем Dir, 26.11.08.

  1. Dir

    Dir Активный участник

    3.373
    2
    Сегодня иду через сквер от почтамта к горсаду и вижу новую стройку в этом сквере. Уже три этажа отгрохали (и когда только успели) и четвертый начали. Не даёт покоя этот сквер. В конце концов продадут его весь и пропадёт ещё один зелёный уголок в городе. Геологи там бурили с год назад шурфы, для того чтобы знать какие фундаменты закладывать в проект. Про восстановление храма на этом месте всё говорили. Но мне больше к душе всё же сквер.
    Перекрёсток у кинотеатра Родина испохабили стеклянно-зеркальным монстром. Есть в городе архитектор, несколько лет назад ввели должность художника города. Как можно было согласовать строительтво этого уродства, не подходящего в этом месте ни по стилю, ни по архитектуре. А ведь там был приятный уголок с лавочками, клумбой и растениями. Ну ведь и так Волгоград не может похвастать буйстром зелени. Одна пыть и плохая экология. Грустно.
     
  2. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
    Dir,

    выход -- полный мораторий на застройку центра (за исключением воссоздания Храма).

    И организацию нового центра, роль которого может выполнять Дзержинский район, участок вдоль 3-продольной от Жукова до моста.

    Но сейчас ставлю литру тут же большинство участников заявят что не в центре не пафосно
     
  3. Dir

    Dir Активный участник

    3.373
    2

    Да, все мы понимаем, что любые согласования, даже самые безумные, покупаются и продаются. Полный мораторий - одни купят, другие продадут. Дело только в цене.
    А новый центр в городе наверное действительно не помешал бы. Даже здания и областной и городской администрации стоят бестолково: прямо у дороги. Нет ни стоянок для авто, ни площади у зданий. Что уж говорить про другие конторы.
     
  4. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Имхо, данный сквер никакой, убогое место, где проводят время пенсионеры да молодежь с баклажками пива. Откровенно говоря, желания там проводить мремя никакого, так что пусть застраивают или приведут в порядок. Вот вопрос ко всем. Ман возле почтамта сильно кому то мешает? А ведь тоже часть этого сквера занял.
     
    Последнее редактирование: 26.11.08
  5. Dir

    Dir Активный участник

    3.373
    2

    Сквер потому и не приводят в порядок, что его судьба предрешена. А застроят его рано или поздно.
    А по центральной набережной тоже пенсионеры гуляют и молодежь пиво пьёт. Можно и её застроить.
     
  6. Юрьефф

    Юрьефф Участник

    147
    0
    Dir,

    Ну да продадут и застроят, вон даже оградкой на проспекте не побрезговали. Но, собственно терять уже нечего. Центр безнадежно загажен новостроем и никакая администрация уже ничего не изменит.
     
  7. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Думаю и до неё дойдет. Что-то слфышал про план модернизации набережной, который все никак не реализуют. Ну хоть дорогу почти построили, хоть какой-то толк. Вообще надо понимать, что территория города - дорогостоящий ресурс, который надо уметь эффективно использовать. Городская казна может с этого деньги получить, причем немалые. Я не предлагаю закатать в бетон и асфальт все аллеи, скверы и парки. Ну если не могут с ними порядок навести, то зачем это убожество лелеить?
     
  8. Юрьефф

    Юрьефф Участник

    147
    0
    Bob,

    А какая польза от почти построенной дороги? Типа деньги освоили?
    Дорога как раз и строилась для "освоения нижней части набережной.
     
  9. NeoSky

    NeoSky Активный участник

    10.335
    33
    Название этого сквера - двадцатый микрорайон. FYI.
     
  10. Крутой Уокер

    Крутой Уокер Активный участник

    758
    0


    Уж лучше, чем загажен киосками как в 90-х, а ведь уже мало кто помнит. Вдоль Комсомольской-то места свободного не было
     
  11. Юрьефф

    Юрьефф Участник

    147
    0
    Крутой Уокер,

    Знакомая логика. Т.е. предлагается выбирать чем изгадить город, киоски хотя бы можно убрать.
    А на остановке на проспекте у центрального рынка и так не пройдешь от киосков, они наверное другие, "правильные".
     
  12. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    2.783
    0
    да лавочки выдрать, засадить все деревьями, пускай растут диким образом как в лесу, и не обрезать главное их.
     
  13. Крутой Уокер

    Крутой Уокер Активный участник

    758
    0


    Гадить не надо. Подвижки есть в благоустройстве, это факт.



    Согласен, там аж злость берет.
     
  14. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    На куй он нужен? И так понастроили уже. Пусть лучше сквер будет, от него хоть какая-то польза виде кислорода.

    Там есть деревья. И это главное.
     
  15. Baggein

    Baggein Активный участник

    4.942
    13
    Предлагаю перенести все застройки в камыши, что в красноармейском. И то больше пользы будет...
     
  16. Dir

    Dir Активный участник

    3.373
    2

    +1000
     
  17. Field

    Field Активный участник

    2.824
    0
    Наверное, самое оптимальное решение было бы просто благоустроить этот парк, это ведь продолжение Аллеи Героев практически... Трибуну разве что нафиг вместе с концертами быдлогрупп на день города...

    Только вот видимо в хапужной российской действительности деревья в центре города на таком кусочке - непозволительная роскошь ((
     
  18. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Да там деревьев этих раз-два и обчелся. Не решают они проблему кислорода в городе, однозначно! Вон на семерке сделали парк, посадили деревьев, это действительно будет заметно через 5-7 лет.
     
  19. Field

    Field Активный участник

    2.824
    0
    Так я ж и говорю - благоустроить... Насажать пальм каких-нить, среди поеденных жучками вязов будет смотреться лихо.
     
  20. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.916
    96
    И какую часть сквера он занял? Он построен, по большей части, на месте выселеных лотков, а деревьев там не рубили.
     
  21. Гость

    Гость Гость

    боьшинство участников скажут, что ты зайоп своим Дзержинским....
     
  22. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    У нас везде деревьев раз-два и обчелся. Но это не повод рубить оставшиеся.

    Моральный урод-стоитель диаманта вырубил парк на тракторном, 1 елку оставил от довольно крупного массива, на ЦПКиО порубили, тут хотят вырубить.

    Давайте весь город в асфальт закатаем тогда. Чего мелочиться?
     
  23. Dir

    Dir Активный участник

    3.373
    2
    Где-то слышал, что в горсаду, напротив жёлтого дома, рядом с Петрокоммерцем, место продали и там будут кафе строить.
     
  24. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Hermes,
    есть и противоположные примеры. Парк-хаус вообщем облагородил заброшенный пустырь.
     
  25. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    Честь и хвала. Я не говорю, что все плохо и все негодяи. Просто у нас предпочитают рубить в массе. Противоположных примеров единицы.
     
  26. korya

    korya Читатель

    2.635
    0
    Hermes,
    Росойл, например...
     
  27. Dir

    Dir Активный участник

    3.373
    2

    Это как посмотреть. Почему-то тянет людей на природу, особенно летом. Деревья, травка, кустики - благодать! А почему зданием МАНа нужно было закрыть одну из сторон сквера - эти деревья, травку, кустики, к которым так тянет людей? То, что сквер неухоженный - это другой вопрос. А не обихаживают его умышленно, чтобы сказать, что растут там сорные деревья и это место никакой эстетической ценности для города не имеет. Также как поступили с городским парком, где понастроили жилых домов.
     
  28. Hermes

    Hermes Активный участник

    11.670
    1
    Вот вот. Выяснить кто ответственный и должен был следить за сквером. Выдать дармоедам грабли с матыгами и пинками погнать облагораживать.