1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Cтранные огоньки

Тема в разделе "Фото", создана пользователем inko, 24.11.08.

  1. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    чем выдержка больше, тем эти странные огоньки в небе заметнее и их тем больше... не понял, откуда они берутся ..
     

    Вложения:

    • IMG_8532-1.jpg
      IMG_8532-1.jpg
      Размер файла:
      241,6 КБ
      Просмотров:
      204
    • IMG_8533-1.jpg
      IMG_8533-1.jpg
      Размер файла:
      238,5 КБ
      Просмотров:
      219
  2. Murya

    Murya Участник

    8.205
    2
    Может, отражение в фильтре на объективе?
     
  3. waldo

    waldo Активный участник

    1.074
    0

    EXIF надо было бы оставить. Когда сделаны снимки (дата и время)? И откуда снято? С крыши Парк-хауса?
     
  4. LAN54

    LAN54 Активный участник

    7.775
    0
    waldo,
    Врятли.. Наверное с домов за ПХ
     
  5. waldo

    waldo Активный участник

    1.074
    0
    Я, кажется, понял. Игорь, это шутка была?
     
  6. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    waldo,
    это не было шуткой... снимал с 14-и этажки.. той, что возле ПХ... впервые такой оптический эффект наблюдаю... хоть как только не снимал... на этом объективе всегда был фильтр(с покупки объектива)
     
  7. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    inko, это зайцы скорее всего. Кстати не обязательно их бы не было если бы снимали без фильтра.
     
  8. waldo

    waldo Активный участник

    1.074
    0
    В таком случае, я бы предположил, что это звезды. Дату и время съемки можете указать? Для каждого снимка.
     
  9. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Темносиние и красные с синей оконтовкой?
     
  10. waldo

    waldo Активный участник

    1.074
    0
    Ну, темно-синего я здесь не углядываю. Пожалуй, лучше было бы взглянуть на оригиналы.
     
  11. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    inko,
    мне вообще показалось что это битые и горячие пиксели.. на длинных выдержках их должно быть сильнее видно.
     
  12. inko

    inko Активный участник

    2.120
    0
    Shanov,
    надеюсь тот факт, что битые пиксели выявились однажды в одном месте говорит о их относительном, по крайней мере, отсутствии в данном случае. :)
     
  13. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    inko,
    намек понял ;)
    Кста вспомнил я как-то снимал в одном магазине и там защитный экран(чтоб не пронесли товар) дал мне красные полосы на снимке, может что-то подобное?
     
  14. waldo

    waldo Активный участник

    1.074
    0
    И все-таки... Если уж не оригиналы, то хотя бы EXIF...

    добавлено через 10 минут
    Может, это был аппарат для считывания штрих-кода? Там вроде красный лазер.
     
  15. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Это что за чудо такое? Представилось фантастическое защитное поле, через которое люди могут проходить, а товар оно отталкивает ))))
     
  16. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    я не так выразился, вернее не знаю как эта штука называется :)
    Ну которая пищит когда народ ворует че-то :D
     
  17. waldo

    waldo Активный участник

    1.074
    0
    Это называется "противокражная система". Но у нее вроде электромагнитный принцип, а не оптический. Может, выделить отдельную тему для обсуждения таких фотографических аномалий? Однако, Inko меня заинтриговал. Но поступает не по-человечески. :( Где EXIF? Ну, хоть фокусное на снимках одинаковое или нет?
     
  18. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Shanov,
    Ворота магнитные, там есть слабое магнитное поле вокруг них, но что-то я сомневаюсь, что его можно на снимках увидеть...
     
  19. Shanov

    Shanov Активный участник

    3.592
    0
    Дабы развеять сомнения попробую отыскать фотку и выложу
     
  20. Вернер

    Вернер Активный участник

    6.679
    99
    пролетающий самолёт с включённым проблесковым маячком?
     
  21. waldo

    waldo Активный участник

    1.074
    0
    Весьма замысловатая траектория полета, не находите? Однако, "что это граф Суворов молчит"? Игнорирует, значит?
     
  22. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Включим логику:
    Интересное выражение... противоречивое. Получается что они неподвижные. Почему-ж тогда на разных кадрах они в разных местах? Значит кадры не одинаковы. И действительно, фокусное на кадрах разное. Значит зависит от фокусного расстояния. А что может измениться? Только что-то в объективе. Вывод: объектив делает эти НЛО. А уж что там в нем...
     
  23. Strela

    Strela Новичок

    89
    0
    присоединяюсь к Prof
     
  24. АрКэнон

    АрКэнон Участник

    463
    3
    Поддерживаю версию о пикселях, но только "горячих". Есть в коллекции похожие фотки с подтвердившимся диагнозом. Но, да, очень бы хотелось оригинал с EXIF-ом...
    Хотя и пыль на объективе/фильтре не исключаю.
     
  25. kandy

    kandy Участник

    110
    0
    Странно если битые пиксели, то они бегают почемуто. Может быть дествительно пыль? А при фотографировании не было никаких НЛО?
     
  26. mrak

    mrak Активный участник

    3.593
    0
    Да не битые это пиксели. Свет отражается на разделе двух сред, я практически уверен, что это отражение огней на столбе (красненькие) на линзах объектива. Особенно это следует из первого снимка, с бОльшей, как я понимаю, выдержкой, судя по расположению этих огней. Т.е. скорее всего это отражения этих огней в линзах объектива.
     
  27. waldo

    waldo Активный участник

    1.074
    0
    Чтобы решить эту задачку, надо знать все условия, а до тех пор логика может отдыхать. Нет оригиналов - нет выводов, потому я на своей версии и не настаиваю. Пока.
     
  28. xGen

    xGen Участник

    162
    0
    Все намного проще....

    постарался как мог :)

    Оказывается и тут НЛО не пролетало :(
     

    Вложения:

    • IMG_8533-1.jpg
      IMG_8533-1.jpg
      Размер файла:
      97,2 КБ
      Просмотров:
      124
  29. waldo

    waldo Активный участник

    1.074
    0
    А для второго снимка? ;)
     
  30. xGen

    xGen Участник

    162
    0


    По аналогии ;)