1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Уроки по Lightroom

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Roman-web, 13.11.08.

  1. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    Собственно скачал с забугорных торрентов. Могу нарезать кому надо. 740 Мб.
    Уроки разбиты на 19 папок, в каждой несколько мувиков в формате MOV
    Уроки очень неплохие, раскрывают практически всю мощь Lightroom (сам еще не все просмотрел)

    Одно "но". Уроки естественно на англ. Поэтому чтобы понять надо им владеть =)
     
  2. aleksxxxx

    aleksxxxx Активный участник

    639
    0
    Последнее редактирование: 14.11.08
  3. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    aleksxxxx,
    да Леш, линдовские вроде
     
  4. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    http://photodealer.ru/soft/lightroom-urok-1-import-faylov
    Здесь я скачивал 4 видео урока на русском. Сейчас вижу только первый.
    Но внизу есть ссылки:

    Здесь залито на депозит
    http://depositfiles.com/files/4150756 -

    Adobe_Photoshop_Lightroom_Tutorial_-_01_Rus_-_Importing
    http://depositfiles.com/files/4156790
    Adobe_Photoshop_Lightroom_Tutorial_-_02_Rus_-_Develope
    http://depositfiles.com/files/4157108
    Adobe_Photoshop_Lightroom_Tutorial_-_03_Rus_-_Tricks
    http://depositfiles.com/files/4157249
    Adobe_Photoshop_Lightroom_Tutorial_-_04_Rus_-_Color_Correction

    Я их не проверял.
    И если полазить по сайту - можно найти тоже в текстовом варианте.
     
  5. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
  6. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Roman-web,
    Я на русском языке двал ссылки.
    ЗЫ: Вообще то я в Lightroom разочаровываться стал.
    1. Природу конвертирует красиво. Особливо где небо. А вот цвет лица - меня не устраивает. Синит. В нем выводить сложнее, чем в ФШ.
    Или пресет нужно сотворить... но я пока не умею.
    2. И резкость-шумы в ФШ+NeatImage корректнее получается.
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Наш человек :d C1 рулит
     
  8. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    Prof,
    а как это в фотошопе выводить?
    мы про RAW сейчас говорим?
    Если да, то фотошоповский Camera Raw сделан на том же движке, что и Lightroom.
     
  9. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Мы говорим об RAW конверторе. Конверторе из RAW в jpg. Если цвет делать "вкусным" в Lightroom - то это занимает больше времени чем потом исправлять jpg в ФШ. А на автомате "как камера" Lightroom делает лица синюшными в отличие от С1. Camera Raw - не знаю. Мне изначально он не понравился и я к нему не возвращался. Сегодня вот буду испытывать последний С1 v. 4.7*** (если не ошибаюсь, Нет под рукой сейчас).
     
  10. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Мои впечатления от C1: когда первый раз попробовал его после адобе и силкипикса, то просто офигел, какие цвета натуральные и насыщенные получаются, притом сравнительно мало усилий надо для этого затрачивать. У силкипикса тоже, в общем, неплохой цвет можно делать, но он, собака, с кадрами, где широкий ДД, не умеет работать ваще. Ну а с адобе всё ясно: как были в нём морды пожизняк сиреневыми или, как у поросяток, розовыми, таковыми они быть и продолжают по сию пору, даже с хвалёными новыми профилями. Где там глаза у разработчиков, и есть ли они вообще - ХЗ.

    Только вот пастель-акварель на шумных кадрах в С1 немного напрягает :)
     
  11. vitalic

    vitalic Активный участник

    2.967
    0
    да где где, не однократно самими разработчкими и писалось, что делают они акцент в первую очередь на детализации, а уж потом на цвете :)
     
  12. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Да и правда, чего это я придираюсь по мелочи? Действительно, кому нужен цвет на цветных снимках...

    Во, придумал: можно проявлять в C1 в цвете, а в лайтруме в чб и в LAB-е их по каналам совмещать :d

    А вчера для приколу попробовал UFRaw. К цвету претензий не имею, но шумы он давить выборочно в тенях не умеет, только сразу по всему кадру :wow: Так я и не понял, нафига таким хитрым способом убивать детализацию на освещённых участках, если можно простым блюром пройтись? :d