1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Цифровое телевидение в Волгограде

Тема в разделе "Телевидение", создана пользователем Шмушмумрик, 05.11.08.

  1. z52

    z52 Активный участник

    2.367
    671
    Нельзя так категорично в условиях города с наличием помех и отраженных сигналов У одного показывает на гвоздь,а другой берет антенну узкополосную которая принимает 37 дециметровый канал ,а 39 пакет с 10 каналами не показывает
     
  2. Grinya

    Grinya Активный участник

    7.106
    1.407
    ИМХО, для того чтобы достичь, как раз влияет "длина вибратора, количество директоров и рефлекторов, трубчатость его, или многожильность".
     
    Plus нравится это.
  3. z52

    z52 Активный участник

    2.367
    671
    Вот @Grinya, живой пример сразу откликнулся
     
  4. Grinya

    Grinya Активный участник

    7.106
    1.407
    Вчера вообще бред, моя уличная проволока показывала отлично, а купленная домашняя антенна, типа специальная, да ещё и с питанием, херовничала со вторым мультиплексом.
    Мне кажется не всё так однозначно с антеннами, что-то они там делают. Не может такого быть, год работало, а потом херак, и косяки пошли. И именно второй мультиплекс.
     
  5. z52

    z52 Активный участник

    2.367
    671
    В данном случае подозрение в первую очередь на передатчик и его мощность особенно в плохих условиях или на границе уверенного приема сигнала Да сейчас много жалоб на пропадание сигнала или всего пакета или отдельных каналов в пакете
     
  6. Хаос

    Хаос Активный участник

    942
    368
    а если оцифровать радиацию то мы получим абсолютное оружие, от которого нет защиты :)

    для Волгограда идеальная антенна - восьмерка из кабеля. цена - рублей 30, если покупать в розницу, нужно два метра кабеля, коннектор и кусок изоленты... я таких наделал уже всем родственникам, работает лучше и желать нечего :)
     
  7. Belthazor

    Belthazor Активный участник

    2.221
    192
    Народ, вы все судите по принципу аналогового телевидения. В цифре могут быть и другие причины.
    В Волгограде периодическое пропадание сигнала бывает не на границе уверенного приема сигнала, а в зоне перекрытия передатчиков. Здесь 4 передатчика на каждом мультиплексе - 5 кВт на Мамаевом Кургане, дублирующий на новом объекте в Жилгородке, 1 кВт в Лебяжьей Поляне и 1 кВт в Красноармейском районе. Одновременно на каждом мультиплексе работают 3. Тут слабого сигнала не может быть в принципе. Поскольку все передатчики в соте работают на одной частоте синхронно, то при нарушении синхронизации сигнала в эфире по факту будет много, а тюнер его принимать не будет, поскольку не будет понимать, какой из 2-х сигналов равной мощности истинный.
    Отдельные каналы в пакете, а именно Россия-1 и Россия-24 пропадают по другой причине. И она тоже не связана с мощностью передатчиков или передающими антеннами - с этим как раз все очень строго.
    Совет всем, у кого возникают подобные проблемы, сначала проверяйте свое приемное оборудование - приемную антенну (кабель, гвоздь, ect.), приставку (тюнер в телевизоре) и если ничего нигде не отвалилось, давайте официальные заявки в РТРС, с указанием конкретного адреса. Тогда специалисты смогут выехать на место и определить причину сбоев.

    Если сигнала много, то приемная антенна с усилением противопоказана - она просто будет захлебываться. Тут как раз проволока в самый раз. :)
     
  8. Хаос

    Хаос Активный участник

    942
    368
    @Belthazor, антенна будет захлебываться? это КАК? :)
     
  9. Grinya

    Grinya Активный участник

    7.106
    1.407
    Я это знаю. На этом телеке нет "полоски силы сигнала", есть только "качество сигнала", тащить антенну к другому телеку не хочу, она практически стационарна.
    Так вот "качество сигнала" прыгает от 60% до 70%, причём как с питанием антенны, так и без. И при этих 60% может как показывать неделю идеально, так и сыпаться каждые 10 секунд.
     
  10. z52

    z52 Активный участник

    2.367
    671
     
  11. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.650
    3.015
    Кстати. Есть лишняя приставка. Всё отлично ловит на комнатную антенну(кроме Россия 1)
    через окно на север.
     
  12. TaKoS

    TaKoS Активный участник

    573
    79
    Может будет полезно кому. Ангарская за станцией переливания крови, 8 этаж, тв Самсунг. Окна на Мамаев Курган, но прямой видимости нет - закрывает толстенная несущая стена (телек как бы в нише). Провод и антенна без усилителя вообще по нулям. В понедельник купил антенну "Антенна комнатная Дельта К131А.02 12V (активная, DVB-T2, с б/п, 22-25 дБ, коробка)". Поставил в шкаф, чтобы не видно было. С усилителем всю неделю стабильно показывает два мультиплекса, ни разу ничего не подвисло. Стоит выключить усилитель - и ничего! :)
     
  13. Belthazor

    Belthazor Активный участник

    2.221
    192
    Скажем так, в Кировском и Красноармейском районах лучше направлять антенну, если она есть, в сторону п. Нагорный. Оттуда уровень сигнала будет лучше. Советский и ближе к центру - в сторону Мамаева Кургана. Волжский, Средняя Ахтуба - в сторону Лебяжьей поляны.

    Это относится к случаю, когда нужно давать заявку в РТРС. Возможно, у Вас там периодическая помеха на приеме.

    А вот так: Цифровая антенна с усилителем. Использование польской антенны для DVB-T2 –
     
  14. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.650
    3.015
    Так вот. В противоположь. IMG_7921.JPG
     
  15. Belthazor

    Belthazor Активный участник

    2.221
    192
    Все правильно. А если вытащили бы антенный кабель за окно, то показывало бы на простой гвоздь. :)

    Значит, прямая видимость перекрыта, а отраженный сигнал хороший. Город есть город.
     
  16. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.650
    3.015
    точно. Сигнал хаароший.)
    Даже "устойчивый".
     
  17. Nickey

    Nickey Активный участник

    10.180
    237
    Так она без усилителя всё равно что в обрыве.
     
  18. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.885
    Не то, чтобы систематически, но иногда отваливается вообще.
    Это однозначно глюк приемника (телевизора, приставки).
    ...
    Вчера или позавчера, не помню, Россия-24 отваливалась надолго (часы). Сколько точно, не знаю, я на нее перепрыгиваю иногда, когда на матч врывается реклама (тупо тыкаю куда-нить, чтобы этой поганой параши не слышать).

    можно
    в 99,9% случаев так же
    Если для точного повторения конструкции приличной антенны, то отлично. Если диаметр трубки соответствует чертежу ±20%.
    Я, конечно, со всем уважением к матерому низкочастотнику, но это, простите, чушь.
    Цифровой сигнал в этом месте (передатчик, пространство, антенна, фидер, усилитель) не отличается от аналового ни-чем. Абсолютно. Это просто радиосигнал. Судороги электромагнитного поля, стиснутые рогами, петлями, кабелями, четвертьволновыми трансформаторами и прочими хитро изогнутыми изделиями из металла.

    Все, без исключения, как вы изящно выразились, «варики» — влияют на радиосигнал, поступивший на вход приемника, точно так же. Законы физики не меняются от способа обработки сигнала ПОТОМ.
    ТОЛЬКО потом.
    Разница происходит ТОЛЬКО при обработке полученного телевизионного сигнала.

    Если ТОЛЬКО второй мультиплекс (а первый при этом раб отлично — а особенно, если некоторые каналы и из второго раб) — антенны абсолютно ни при чем. Ни ваши, ни передающие. Проблема на стороне вещателя.

    Перегрузка усилителя, сильнейшие интермодуляционные искажения, как следствие — сильно засранный помехами сигнал. Засранный созданными перегруженным усилителем помехами. Классика радиотехники.

    В отличие от аналога, цифра очень неплохо работает на отраженном сигнале.

    ...ага, зато будут новые.
    Ну, вы уже их давно знаете — с начала 2000-х — когда телекомпании только начинали гнать сигнал по цифре через спутник — телемосты, корреспонденты на той стороне шарика, это вот все.
    Задержки в диалоге, это уже все привыкли*, внезапная про́дрись на экране в виде квадратиков, в поздние времена временное ухудшение четкости картинки — очень характерное, зубчиками.
    --------------
    * Задержки в несколько секунд, кстати, связаны вовсе не с большой дистанцией до спутника и обратно. Это задержка на т.н. буферирование потока. Пять-шесть секунд, это два раза прогнать сигнал до Луны и обратно. Разумеется, спутник намного, намного ближе.
    Это плата за то, что внезапные высыпания квадратиков вы видите очень, очень редко.
    Объяснять теорию смысла нет, там совершенно мозголомная математика.

    ...
    Если ооочень на пальцах:
    • передатчик кодирует сигнал хитро, передавая не тупо точку за точкой, светящуюся на экране, а специально пакетами, используя корректирующее кодирование, избыточность и прочую светотень из теории передачи информации;
    • приемник сначала накапливает некоторый запас информации, принятой передачи, кусок трансляции;
    • параллельно разбирает и оценивает, что там как приехало и насколько повредилось;
    • вычисляет картинку и звук, используя мозголомную математику и пытаясь восстановить переданную информацию как можно точнее.

    Собственно, мобилки работают по тем же принципам. Слава Шеннону, Винеру, Котельникову, и многим, многим другим.
     
    Последнее редактирование: 19.04.19
  19. AMD_DRON

    AMD_DRON Активный участник

    3.480
    145
    Только сигнал кодируется в другой характеристике сигнала, которая менее подвержена влиянию законов физики. Модуляция фазовая, если память не изменяет.
     
  20. 027

    027 Активный участник

    9.039
    2.885
    Кхм... Иногда лучше промолчать.
    Это я вам говорю, как радиоинженер. ;)
     
  21. z52

    z52 Активный участник

    2.367
    671
     
  22. Grinya

    Grinya Активный участник

    7.106
    1.407
    Только второй, с 11 по 20.
    Первый при этом показывает идеально, но стоит переключится на 11, появляется видео секунды на три, потом всё рассыпается на пару секунд, потом опять гавкнет пару секунд и всё повторяется.
     
  23. z52

    z52 Активный участник

    2.367
    671
    От вышки далеко или близко живешь? Какой этаж ? Антенну не трогал?
     
  24. Grinya

    Grinya Активный участник

    7.106
    1.407
    Красный, 2-я продольная, частник, в районе храма. Дом в низине.

    Удивляет другое. Три телека, три антенны.
    Проволока на улице, сломанная комнатная антенна (две палки и кружок), комнатная антенна с питанием.
    Лучше всего показывает сломанная антенна, она без рогов почти.
    Проволока сейчас тоже хорошо себя ведёт.
    Та что с питанием эпизодами.

    Вообще ощущение, что вся эта херня творится в зависимости от количества выпавших осадков в прошлый четверг в Зимбабве.
     
  25. z52

    z52 Активный участник

    2.367
    671
    Предлагаю упростить антенну с усилителем Усилитель и блок питания отключить физически а кабель подключить туда где подключался усилитель В итоге получим антенну без усилителя Как ранее писали с усилителем у тебя только хуже прием
     
  26. Grinya

    Grinya Активный участник

    7.106
    1.407
    У неё другой конструктив, она без блока питания, питание включается в приставке.
     

    Вложения:

  27. z52

    z52 Активный участник

    2.367
    671
    @Grinya, Если сама антенна без усилителя то питание в приставке включать не надо так как приставка подает питание на усилитель который располагается в самой антенне Открой антенну и посмотри может стоит плата усилителя? Там еще написано 5 вольт!
     
  28. Grinya

    Grinya Активный участник

    7.106
    1.407
    Продавец её позиционировал как раз как антенну с усилителем.
    И сказал, чтобы работало, включить питание в приставке.
     
  29. z52

    z52 Активный участник

    2.367
    671
    @Grinya, Продавец правильно сказал питание может подаваться 1-от приставки 2-от самого телевизора 3- от блока питания У тебя антенна с усилителем если на можешь сам отключить плату усилителя тоже есть выбор купить без усилителя или сделать самодельную
     
  30. Belthazor

    Belthazor Активный участник

    2.221
    192
    Я как бы в курсе, я эту сеть строил. :)

    Не лучше, можете мне поверить. А по "цифре" их никогда много и не было - дело-то новое.
     
    Последнее редактирование: 20.04.19