1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Телевизор вместо монитора

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Prof, 31.10.08.

  1. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Пример:
    SAMSUNG LE-32A557P2 или Sharp LC-32X20RU
    матрица у обоих S-PVA
    оба 32"
    Цена - 25-30 тыс.
    Вопрос:
    чем это хуже монитора с такой же матрицей?
     
  2. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    Тем, что телевизоры способны только на разрешение телевизионного сигнала, даже HD будет смотреться на такой диагонали "квадратиками".
     
  3. vitalic

    vitalic Активный участник

    2.967
    0
    Дядя Федор,
    они оба fullHD поддерживают, так что квадратиками точно не будет
     
  4. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    В перечисленных моделях разрешение: Full HD 1920x1080
     
  5. Roman-web

    Roman-web Активный участник

    5.734
    0
    Prof,
    единственное отличие - размер зерна!!
     
  6. kandy

    kandy Участник

    110
    0

    Мне кажца нужен экспиренс!" Из плюсов можно ТВ смотреть даже HD
     
  7. orlando

    orlando Активный участник

    1.365
    0

    Мониторов с такой же матрицей (32" 1920*1080) не выпускают.
    Пиксель с кулак, и не факт, что возможно понизить яркость до приемлемых 90-100 кд, без завалов в тенях и т.д. Может там и LUT 6-ти битный вообще.
    Да и *VA blowjob для обработки фото.