Почему мужчины такие скупые?

Ну кому как) я имею в виду что меня в конкретном случае интересует конкретная женщина, а не некая абстрактная модель поведения большинства.

 

Почему тогда говорите "женщины" во множественном числе?

 

наверное потому что женшина была не одна в жизни.

 

Раз она была не одна, значит женщины не "оставались"?

 

Сколопендра, я фильм тот не смотрела, но, кажется, поняла, о чём речь))) Но в жизни оч.часто вижу пары, объяснить которые могу только тем, что женщине важен мужчина рядом. Разница в интеллекте, внешности, денег не приносит, гуляет, унижает её - ничо не понимаю)))))))

 

то есть мужик, который чпокается без головмутов себе и другим - тоже недостоин уважения??

 

по причине которую указала Сколо, не оставалась только одна. Собственно если воспринимать ее текущую жизнь - альтернативой жизни со мной (в системме ценностей Сколо), то про более успешного мужчину говорить не приходится.
Хотя, безусловно в свои 31, сейчас, ей уже попросту ничего не остается как найти хотя-бы финансово самодостаточного М. По состоянию на прошлую осень она была одна, что странно учитывая великолепные внешние данные, недюжинный интеллект и прочие достоинства.

 

спорный ответ. суровые 90-ые сколько семей пережило, когда мужики сидели без денег?
Мой нынешний начальник, в те времена главный архитектор города Н, в те времена зарабатывал смешные гроши. но жена, тоже архитектор и очаровательная женщина, мало того что выполняла роль домохозяйки, да еще зарабатывала на частных заказах, за счет этого и выживали. Зато сегодня он успешный предприниматель, пенсионного возраста, она отдыхает, а семьи крепче и счастливее отыскать сложно.
Не стоит так переоценивать роль денег.

 

"Хотя бы финансовая самодостаточность" что, будет гарантировать женщине удовольствие от секса и общения с этим самым мужчиной?))) При таком подходе у вибратора больше плюсов - он есть не просит и носки не носит.

 

Santino*, а это уже кто как воспитан. кто на что учился... я думаю можно найти жену которая не сбежит из-за отсутствия всяческих благ.)

 

Если говорить не заворачиваясь деталями, это будет максимальное приближение к её идеалу семейной жизни.
В ином случае, можно безусловно "найти" счастье в холостяцкой жизни.

Вот та планка через которую сама по себе женщина не перепрыгнет, только если в жизни попадется подходящий мужик. Даже - попадется не то слово. Если она ему попадется.

 

ну а если он успешен и много зарабатывает, все равно бежать за вибратором? ибо мужик все время занят работой, а стресс и усталость еще убивают потенцию)

 

Это всё крайности. Что пример с "лишь бы себя обеспечивающим", что пример с зарабатывающим импотентом. Моё ИМХО, М и Ж должны подходить по темпераменту и им должно быть интересно вместе. А что касается заработка - то у мужчины он может быть меньше в том случае, если мужчина морально готов к такой роли и не будет срывать свою несостоятельность в этом вопросе на женщине, а женщина спокойно относится к тому, что она отвечает за бюджет. Оба должны уютно себя чувствовать в этой роли. Иначе будут драки в паре - финансы многое определяют.

 

Специально так написала.
Для Андрея - мужчины, которые верят гороскопам, не меньший трындец, да еще и выдержки привели

 

не мужчины скупые. женщины дешёвые.

 

Нет, но если возникаtт такая мысль, на которую я Вам ответила про неудачливость, то возможно. Думаю. понятно.

---------- Сообщение добавлено 24.05.2012 20:39 ----------

И вообще, что Вы так зацикливаетесь на сумме заработка, это больное место?

 

Признаюсь, я и рад был уйти, потому что слишком устал, да отчасти и наскучило. Взяв поспешно под ручку унылую, но похорошевшую от волнения Елену Ивановну, я поскорее вывел ее из крокодильной.

— Вечером за вход опять четвертак! — крикнул нам вслед хозяин.

— О боже, как они жадны! — проговорила Елена Ивановна, глядясь в каждое зеркало в простенках Пассажа и, видимо, сознавая, что она похорошела.

— Экономический принцип, — отвечал я с легким волнением и гордясь моею дамою перед прохожими.

— Экономический принцип... — протянула она симпатическим голоском, — я ничего не поняла, что говорил сейчас Иван Матвеич об этом противном экономическом принципе.

— Я объясню вам, — отвечал я и немедленно начал рассказывать о благодетельных результатах привлечения иностранных капиталов в наше отечество, о чем прочел еще утром в «Петербургских известиях» и в «Волосе».

— Как это все странно! — прервала она, прослушав некоторое время, — да перестаньте же, противный; какой вы вздор говорите... Скажите, я очень красна?

— Вы прекрасны, а не красны! — заметил я, пользуясь случаем сказать комплимент.

— Шалун! — пролепетала она самодовольно. — Бедный Иван Матвеич, — прибавила она через минуту, кокетливо склонив на плечо головку, — мне, право, его жаль, ах боже мой! — вдруг вскрикнула она, — скажите, как же он будет сегодня там кушать и... и... как же он будет... если ему чего-нибудь будет надобно?

— Вопрос непредвиденный, — отвечал я, тоже озадаченный. Мне, по правде, это не приходило и в голову, до того женщины практичнее нас, мужчин, при решении житейских задач!

 

Зная Андрея, надо понимать, что большая часть того, что он пишет - гольный стеб. И его очень мало волнует кто и что об этом думает.

Как все сложно то у женщин! Но главное правильно. М и Ж должно быть комфортно друг с другом морально и физически. И это определяющее. Тогда есть стимул найти комфортное решение во всех остальных вопросах.

А хотят казаться шибко ценными, не дорогими, а ценными. Но конкуренция на этом рынке есть и очень сильна она.

---------- Сообщение добавлено 25.05.2012 09:23 ----------

Исходя из того, что твой пост на тему соотношения заработка и удачливости все таки наличествует в теме. При чем он появился сам по себе, никто не стимулировал его появления. То он служит лишним доказательством какая характеристика мужчины является, зачастую, определяющей для женщины.

Не сумма больное место, а факт того, что эта сумма определяет быть или не быть. А ведь мужчины, какими бы мужланами они не были, ранимые и нежные существа в душе. А душа эта требует искренности от женщины. А в таком разрезе проблемы искренность женщины это "А сколько ты, мужчина, зарабатываешь?".
И это вполне прямая интерпретация женского высера о том, что мужчина зарабатывающий не столько-то, а столько-то - неудачник.

 

да, суровые времена объединяют. но в сытое время, когда оправданий для безделья нет, ваша знакомая вряд ли так спокойно работала, с умилением глядя, как ее муж сидит дома

 

Не соглашусь. На работе решили скинуться на микроволновку. Один мальчик-аспирант получает 8 тыс. руб, живет без родителей, на собственном обеспечении. Пытается еще подработать. Другой живет с мамой, зарплата поболее, летом ездит в Турцию и т.д. Так вот когда стал вопрос о сдаче денег на микроволновку, последний отказался ввиду малого заработка и т.д. То есть желающих скинуться осталось двое: я и аспирант, который в итоге сказал, что задачу сам решит и моих денег не надо. Принес свою микроволновку из дома. Пользуются, естественно, все кому не лень.
Сумма заработка и удачливость не всегда прямо пропорциональны. Дело не в этом, а в том, настроены ли вы на перспективы или будете всю жизнь ныть, о том, что что-то происходит не так.

---------- Сообщение добавлено 25.05.2012 09:33 ----------

Каждый делает себя (читай, как свою жизь) сам. Примеров много. Например, форумский Семеровод. Единственное условие помимо стремления - наличие здоровья, потому как без него туго. Все остальное будет.

 

хотя для полноты ситуации нужно фото дам, а то может им ещё страшно повезло с такими мужиками.

---------- Сообщение добавлено 25.05.2012 09:46 ----------

для меня нет , а вот женщины зациклены.
Излюбленная фраза - я на тебя потратила свою красоту и молодость.

 

HELL'o, может быть тот второй, который с мамой - маменькин сынок по характеру и всю денежку ей отдает. А она скинуться не разрешила?! Это не типичный мужчина, это отклонение. Если эту тему развивать, то я тебе множество историй аналогичных накидаю про женщин. При этом ты наверняка не позволишь себе согласиться, что на этой основе можно говорить про все множество женщин или об их большинстве.

Ой ли! Т.е. женская привычка продавать себя и свое тело в том числе связана с тем, что женщины по своей природе "настроены на перспективу" и поэтому выбирают мужика с наибольшим количеством благ? Не, нуачо, это не вы такие, это вас (большинство) природа такими сделала. Ну да не в этом соль.

Давай банально предположим, что у того "плохого" аспиранта есть девушка, которой он дарит регулярно цветы. Свою зарплату тратит на театры, кафе, прочие подарки. Да еще и копит на ту самую Турцию, что-б ее свозить на отдых. И для тебя он получается скупым из-за микроволновки. Хотя на самом деле, он очень щедрый и любящий мужчина, который наступает на горло своим желаниям (например купить на работу микроволновку) дабы иметь возможность осыпать благами свою любимую женщину. При этом он думает на перспективу и что самое главное, он очень верно расставляет приоритеты.

 

факт заключается в том что приоритеты разные у М и Ж - поэтому и разногласия

 

Какими бы у тебя не были зарплата и член, жена всегда будет считать, что они могли бы быть и побольше. (с)

 

Сколопендра, Вы бы поаккуратнее с такими высказываниями. Ведь они делают Андрея правым.

 

плюсодин, какого андрея?

 

Сколопендра, который говорит, что большинство женщин продажные, за блага.

 

зачем на работе микроволновка?

и фига два он потом ее домой сможет унести. через пару месяцев никто и не вспомнит, что это он ее притащил

---------- Сообщение добавлено 25.05.2012 10:09 ----------

плюсодин, ну он правильно говорит, только не большинство, а все.
слово продажные придает фразе негативную окраску, но вообще все верно.

 

вопросы ещё есть?

 

довольно таки оригинальная точка зрения, потребительская. если мало зарабатывает - неудачник, если нет денег - бездельник. таким способом причислим к голодранцам практически всех музыкантов, художников, половину ученых и первооткрывателей. а торгашей, спекулянтов, воров и бандитов возвеличить в благороднейшие мужи, вот только благородство и деньги, в общепринятом значении, являются антиподами