Да... Как интересно... Если сложить стабфонд и ЗВР... А разве это не часть ЗВР называлась стабфондом, ась? И зачем в таком случае складывать целое и его часть? Есть золотавалютные резервы под управлением ЦБ и минфиновские фонды (резервный + национального благосостояния) их сумма немного поболее 500 Корпоративных долгов тож около 500, ток с чего бы возникать трудностям с погашением долгов у ГП, Роснефти и подобного крупняка. Они и перекредитоваться смогут и операционную прибыль имеют. А по корп долгам ОАО "Вася Пупкин и Ко" гос-во отвечать не будет (формально оно и по газпромовским не отвечает). Объявит ОАО "ВасПупиКо" дефолт, обанкротится - ну и х с ним
Если есть возможность урвать лакомый кусок, то почему же этим не воспользоваться. Я тоже был нимало поражен, когда услышал, кто выстроился в очередь за деньгами фондов...
zaqwsx, Типа просто спровоцировать решили что ли? Ну лады, откликаюсь))) 1.В других темах данного раздела я если критиковал, то предложения ответные вносил. Если Вам интересно - полазайте посмотрите. Здесь же мы обсуждаем конкретную ситуацию и вот, например, с госпожой Нутеллой конкретные факты и цифры приводим, почему нам существующая система нравится. А вот господин Горе чего-то только критикует. Причём не с конкретными цифрами и планами, а просто критикует. 2.Просто потрещать я могу на лавочке под пиво. Или в icq. А тут я выхожу подискутировать. Причём желательно с конкретной аргументацией. Чтобы спор в балаган не превращался.
Pershing-2, в принципе, все золотовалютные резервы страны могут быть использованы по усмотрению страны. Деление на фонды достаточно условно. В начале августа, кажись, ЗВР РФ составляли около 590. Сейчас они 517. Что дальше?
San" ka, Ну, вот каких контрдоводов Вы ждёте на такие вот доводы..? Блин... Заседание АБВГДЕЖЗкома...
gore_lukoje, само по себе ни одно системное мероприятие никакой ценности не имеет. А в совокупности очень даже. Хватит играть в следователя, Горе) Человек задаёт вопрос, когда ему самому нечего возазить)
San" ka, хорошо. Какую ценность имеет совокупность этих мероприятий..? Какую цель они преследовали и чего достигли?
gore_lukoje, Вы прикидываетесь что ли? 1.Реформа администрации президента. Помогла нагрузить АП нужными функциями и разгрузить собственно самого президента. 2.Перераспределение функций между президентом и премьер-министром. Помогло наконец-то не кидаться, кто первый успеет, а каждый теперь занимается тем, что ему положено. Хотя тут бы ещё следовало Конституцию подправить, потому что у Президента по ней чересчур большое количество полномочий. 3.Создание института полпредства с целью укрепления целостности РФ и лучшего контроля за деятельностью губернаторов. Тут думаю всё понятно. Ещё в начале 2000-х была высока вероятность распада Федерации, либо мятежа в некоторых регионах. 4.Те же самые назначения губернаторов можно отчасти расценить как необходимое начинание. А позитив заключается в том, что теперь какой-нибудь олигарх не выберет угодного себе губернатора, соответственно и не получит монополию на целый регион. Теперь губернаторов назнаечает администрация президента в соответствии с потребностями региона и РЕАЛЬНОЙ работоспособностью этого самого кандидата в губернаторы. Соответственно это позволило разгрузить президента от ломания головы над тем, в каком регионе придётся в следующий раз договариваться с олигархатом. Вот теперь можно и с коррупцией начинать бороться. А это второй большой этап в общей системе реформ. Ваши контрдоводы?
Вся эта реформа "вертикали власти" что дала в итоге? Большую часть времени чиновничьи кланы занимаются самопиареньем и сливом компромата на конкурентов. Почти Все "бабки" в Москву. Обратно можно получить только за откаты и лизание. Посему не надо им для своих вотчин стараться. Знай гони "позитифф" и 100% на выборах. Нормально руководить может только тот кто уже руководил на низшем уровне, знает проблемы изнутри и доказал делом что умеет их решать. Поэтому президент должен избираться только из губернаторов которых выбрали на второй срок. Губернатор должен избираться только из мэров городов которых выбрали на второй срок. Мэр должен избираться только из глав районов города которых выбрали на второй срок. Но такая система не будет работать если за использование административного ресурса и подтасовки не будут сажать далеко и надолго. Но другого пути нет - либо демократия+закон=развитие либо автократия+"понятия"=загнивание. IMHO
San" ka, по моему. это Вы прикидываетесь. Чего все эти реформы достигли на практике..? Во что они материализовались..?
gore_lukoje, Да. У нас теперь органы власти работают оперативно. У нас олигархат сови деньги не уводит зарубеж. Потому что у него деньги либо отняли, либо заставили вложить в госкорпорации))) А ещё у нас никто из губернаторов сейчас и думать не смеет попытаться раскачать лодку, как это было в 1998 году. Мы теперь в одной обойме. Вернее даже в одной связке к вершине идём. Никто выскочить не сможет, потому и будет тянуть вверх всех. Ничего не ляпнет. Как заинька будет сидеть под кустом и не вякнет. Потому что либо голову потеряет, либо пост. Что для него в принципе одно и тоже. Сейчас центр и регионы наконец-то наладили здоровое взаимодействие. Вам этого мало???? Я не понимаю, чем Вам это не нравится?
San" ka, всё, что Вы описываете, относится к административному моменту... Но (не знаю, как кому) лично мне от этой чехарды в Кремле и Белом доме ни холодно, ни жарко... Я Вас спросил, что конкретно было достигнуто за последние восемь лет? а достигнуто было следующее -- вздутые цены на недвижку, лопающийся банковский пузырь, дорожающая еда, растущие коммунальные тарифы, полуобморочное с/х, убитая промышленность etc... Внушительный список побед, не правда ли..? А! Да! Чёткое структурирование вертикали власти...
gore_lukoje, А я Вам отвечаю, что без чётко структурированной власти эти проблемы решать в принципе невозможно! Ну не сможет их никто по одиночке решать! И решаются они везде и всегда только чётко отлаженными механизмами. Если бы этот механизм не создавался, то случилось бы всё, что могло бы случиться. Причём самое худшее. Власть структурировали, теперь возьмутся за остальные проблемы.
San" ka, так что же? Оказывается, все эти восемь лет -- это был подготовительный период..? А теперь-то уж точно возьмутся за дела? Или вновь вертикаль окажется недостаточно вертикальной, а аполномочия, как выяснится. можно будет распределить ещё оптимальней..? В том, что Вы привели в качестве цитаты, кроме общих мест, плавно огибающих конкретные проблемы, не содержится ничего. Попросту говоря, речь ни о чём. Но информация содержится и тут. В частности, в этой фразе...
gore_lukoje, Так с точки зрения Вашей логики и эта фраза обща и ни о чём))) А в тексте обьективно есть указания, что мировой кризис и предшествующие реформы заложили фундамент для качественного скачка вперёд. Это кто как видит))) Вы вот например априорно презумпцию виновности для Путина-Медведа включили.
Почитайте,интересно. http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.143196.html А насчет доллара я то был прав,San'ka.
San" ka, А восемь лет-то перед этим чем занимались? возьмём уж восемь, а не все семнадцать, так и быть... Кабинетами менялись? Что Вы знаете об Иване Васильевиче Крылове?
gore_lukoje, Вас стабфонда в виде "подушки безопасности" мало что ли? Как умели так и выкручивались. Предложите свой суперпупер спасительный вариант.