1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Россия будет ловить пиратов в Сомали

Тема в разделе "Политика", создана пользователем PenisEnlarger, 02.10.08.

  1. PenisEnlarger

    PenisEnlarger Активный участник

    19.325
    0
  2. bild

    bild Участник

    9.334
    0
    и че? пусть ловят. а то нашлись тут блин френсисы дрейки...
     
  3. AnGord

    AnGord Активный участник

    2.188
    0
    А смысл ? Послать туда пару сухогрузов с ротой вояк вместо боевых кораблей и все дела - после пары-тройки погибших "при исполнении служебных обязанностей :)" пиратских команд, все остальные займутся чем-нибудь другимю
     
  4. dead_rabbit

    dead_rabbit Активный участник

    2.698
    0
    Хороший почин во внешнеполитическом плане. Гораздо более перспективный, чем грузинская кампания.
     
  5. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Вполне логично. Доколе терпеть будем выходки этих "романтиков с большой дороги"?
     
  6. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1
    dead_rabbit, а одно с другим взаимосвязано;) - в ответ официальные лица Сомали заявили о готовности признать независимость Абхазии и Южной Осетии.
     
  7. dead_rabbit

    dead_rabbit Активный участник

    2.698
    0

    Дада. И главное - Европа с Америкой 3.14здеть не будут.
     
  8. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1

    Вот как раз смысл в этом очень полезный для РФ - под прикрытием защиты от пиратов восстанавливать свое военное присутствие в разных частях мирового океана. Так что повод отменный и с политической точки зрения, и для приобретения опыта моряками в условиях, приближённых к боевым;)
     
  9. Bob

    Bob Активный

    21.804
    0
    Там ещё и американцы присутствуют, если чо.
     
  10. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1
    Bob, пусть присутствуют, пока одни другим не мешают. Для нас сейчас более важно, что российские ВМС там с советских времён до нынешнего времени не присутствовали.
     
  11. Михайло

    Михайло Активный участник

    3.311
    0
    Тренироваться где-то ж надо.
     
  12. Wals

    Wals Активный участник

    1.121
    0
    Можете бросаться сандалиями, но я против этой затеи! Из чисто эгоистических соображений: уничтожать надо пиратов, нападающих на наши корабли. А изображать из себя мирового жандарма смысла не вижу...
    Разве хоть одно российское судно было атаковано или захвачено? Напали на корабль Белиза - вот пусть Белиз, Суринам или Панама и отправляют свой ВМФ! А то, блин, пристроились... Хватают чужие флаги, чтобы налогов в казну России не платить, а потом вопят "спасайте!"... А вот не хрен было хитрить, военный флот-то как раз на эти самые денежки и содержаться должен. Господа судовладельцы об этом думали раньше? Нет, они думали о прибылях, а проблемы опять за наш счёт будут решаться?
    Другое дело, если хоть одна сволочь нападёт на судно под российским флагом... :coolz:
     
  13. Westfalen

    Westfalen Читатель

    14.143
    0
    деад_раббит,
    америка будет, а европе пох ети сомалийские заморочки-надо фондовый рынок спасать ;)

    добавлено через 13 минут
    ИМХО цель всей затеи с присутствием российского военного флота в регионе конфликта-поднять шумиху и поставить на место зарвавашихся америкосов. Что нахожу правильным. Политика Медведева-Путина становится всё более убедительной.
     
  14. Кортни

    Кортни Участник

    191
    0
    Westfalen, поддерживаю.
    Нужно внимательно читать статью.
    Wals, неужели вы действительно думаете, что это в поддержку 4,5 племен, ведущих междуусобные войны?
     
  15. Wals

    Wals Активный участник

    1.121
    0

    ?????????????? Вы о чём? :vcrazy:
     
  16. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.905
    92
    Флаги, может, и чужие, а вот граждане там наши есть. :(
     
  17. Wals

    Wals Активный участник

    1.121
    0

    Уезжая работать за границу, устраиваясь на иностранные корабли (по закону являющиеся территориями других государств), нанимаясь в Иностранный легион и т.д., наши граждане должны понимать и те риски, которые с этим связаны.:frustrate
     
  18. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    Даёшь крокодилов на живца! Открываем очередь на сумочки и ремешки из кожи рептилий!;)
     
  19. olegun

    olegun Активный участник

    7.393
    32
    От этого они нашими гражданами быть не перестают,да и тема не об этом...
    Ваше мнение понятно-наше дело сторона.
    Ну видимо у властей по этому поводу другое мнение...
     
  20. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1

    Хм, а разве крокодилы водяться в океанах?:shuffle:
    Ещё замечу, что современные пираты вооружены не копьями и стрелами...
     
  21. in love with myself

    in love with myself Активный участник

    6.045
    2
    И хорошо, что другое.
    Хотелось бы напомнить г-ну Wals о том, что абсолютное большинство торговых кораблей мира бороздит просторы мирового океана под флагами Белиза, Либерии, Панамы и других государств, предоставляющих налоговые льготы. Это общепринятая практика.
     
  22. Zebra21

    Zebra21 Активный участник

    16.905
    92
    Wals, кажется Медвед заявлял о защите граждан, где бы они не находились. В ЮО граждане тоже были не на территории РФ.
     
  23. Стрелок

    Стрелок Активный участник

    5.372
    0
    FAQ, перечти "Айболита". Там абезяна куды то на ём плыла через акиян. Значит - можно. Ты как думаишь, лигаторы на негритянских душегубов будуть клевать? Разглядять? А то могёт быть кисточкой их - напополам, как поплавок?
    Ну, на эсминце тож не горшки с дерьмом мечут...
     
  24. FAQ

    FAQ Активный участник

    8.480
    1
    Стрелок, что то я не понял - ты просто прикалываешься или дурку гонишь?:)
     
  25. Wals

    Wals Активный участник

    1.121
    0
    Разумеется, не перестают. Зато встаёт вопрос о круге обязанностей государства по отношению к таким гражданам.

    Да? А о чём?

    Не поняли Вы, уважаемый, извините, ни фига. Не сторона, а чётко определённая позиция - защищать в первую очередь тех, кто в защите нуждается, тех, кто не лезет в сомнительные авантюры...

    А, ну тогда конечно, если у властей... А ничего, что это осущетсвляется в том числе и на мои, пусть крохотные, налоги? Или это не в счёт?:coolz:

    добавлено через 5 минут
    Забыли ещё Северную Корею, Камбоджу (бывш. Кампучию) и несколько других... А не соизволите ли заодно и напомнить, уважаемый г-н in love with myself, на чьи именно деньги содержится ВМФ РФ? И почему мы - честные налогоплательщики - должны заботиться о торговых кораблях, владельцы которых уклоняются от уплаты налогов в своей родной стране?:shuffle:
     
    Последнее редактирование: 03.10.08
  26. Нутелла

    Нутелла Участник

    408
    0


    Внимательно смотрим карту http://www.krugosvet.ru/articles/63/1006341/somalia.gif

    И внимательно читаем
    И после этого вам не кажется, что дивиденты от данной акции будут солидными?
     
  27. Wals

    Wals Активный участник

    1.121
    0
    Заявлял, не спорю. Но, думаю, всё должно решаться в зависимости от кокретной ситуации... Жители ЮО приняли гражданство РФ именно для того, чтобы их Российской государство защищало. Команды кораблей под флагом Либерии или Панамы от этой защиты сознательно отказались. Сохрани они флаг России - я бы первый отправить туда весь Черноморский флот. ИМХО, флаг в данном случае - не просто условность, которой можно пренебречь, как полагает г-н in love with myself...
    Кстати, во Франции детей прячут от российских матерей. Мож, нам туда спецназ ГРУ посылать?

    добавлено через 6 минут
    А то! Куда там шестому флоту США до нашего единственного сторожевика... :d
    Вы шутите? Мы можем в лучшем случае обозначить своё присутствие. Реальный контроль над Аденским заливом нам сейчас не под силу. НДРЙ давно уже нет, если Вы не заметили... ;)
     
  28. RedCat

    RedCat Активный участник

    7.968
    86
    Вся эта операция оправдана только с одной стороны - повышение боеготовности, набор военного опыта. А то что судовладельцы нагло уклоняются от налогов, плавая под чужими флагами, и не имеют никакого морального права на защиту нашего ВМФ - согласен. Все остальные страны вероятно так же и считают. Их сил и возможностей там гораздо больше, но никто что то не рвется пиратов "мочить".
     
  29. Нутелла

    Нутелла Участник

    408
    0


    Это уже немало. Мы с тем же успехом присутствовали и в Венесуэлле, однако дивиденты УЖЕ начали капать



    Хм, а вы знаете что такое - "развитие". Грубо: поставили планку - перепрыгнули, подняли повыше - перепрыгнули и т.д. А восстановление флота(если конечно новые корабли будут строить в РФ) может стать еще одним двигателем в экономике. Посчитайте отрасли которые это затронет и количество рабочих мест которые могут появиться.

    Ну и аргумент для любителей пилить деньги в чужом кармане - "сверхдоходы" от нефти можно направить на восстановление производств:d (Вопрос их наличия и разумности такого шага не обсуждаю, бо жуткий офтоп)
     
  30. GregaryLom

    GregaryLom Участник

    359
    0

    Мочить пиратов - сродни стрельбе из пушки по комарам. Сраму больше. Стреляющим.