+1000. Смотрел и понимал какой бред натворил ленин. До сих пор мы пожинаем плоды в виде быдла и гопников. Дети рабочих блин. Кстати, с богом они переборщили, столько упоминаний, я аж бесился.
Опущусь до политики... Появление такого явления как большевизм и его, в конечном итоге, победа есть заслуга Николая 2-го. Хотя при любой власти были бунтари и заговорщики, но почва для массового помешательства была подготовлена последним из царей, чьё Распутство погубило империю. И Колчак хорош - когда отказывается от предложения служить временному правительству, его больше беспокоит удовлетворение собственного самолюбие , чем судьба России.
"Смотрел и понимал". Помереть со смеху. Такие фильмы как раз делают чтоб засирать такие вот неокрепшие мозги. Посадить тебя на 4 годика в окоп под снаряды с пулями, кормить вшей, жрать гавно и дохнуть от дизентерии. Или въёбывать на заводе или шахте с утра до темна за копейки, и подыхать от чахотки вместе с семьёй. Посмотреть на тебя, вот смеху было бы. Ты бы сам первый революцию делать - даже не пошёл бы, а побежал. А Ленин - это просто чел который оказался в нужное время в нужном месте. Хотя конечно тоже монстр ещё тот.
Только – только из кино про * адмирала*................полон дерьма по самые уши...... однако вкратце впечатления таковы........ фильм явно не русский..........абсолютно нерусский.............. причем русофобов прошу не беспокоиться. Ибо я повторяю, что я НЕ ГОВОРЮ, что фильм еврейский, китайский или французский....... я говорю НЕ РУССКИЙ..но, явно про русскую историю........ раскадровки укрупнены, потому что нет идеи фильма диалоги – чистый поп-корн, плавно перетекающие в Како-колу..... артисты – не резонируют ни между собой, ни вообще с общей концепцией фильма, и все оттого, что артистам, у кого предки были в 1916 году турецкоподаными НЕ СТОИТ играть героев РУССКОЙ истории..........хотя, в общем все сделано голивудно.......... мой вывод прост и незатейлив, ибо сей фильмец большущий кусок голивудомодифицированного гавна на святостях истории моей страны........ ... я лично благодарен создателям фильма за ту здоровую злость , не переходящую в ярость, которую я давно не испытывал к ТЕМ личностям, что так упорно и настойчиво переформатируют российскую историю и мозги граждан РФ....... из главного, конечно, из уст главного ГЕРОЯ – Хабенского, который сказал Бероеву, мол, НАДО жить, ибо ЖИТЬ ЛУЧШЕ.......... лучше жить униженным, чем мертвым и гордым.............какой удивительно правильный совет ТЕХ ТЕМ, кто сделал нашу историю и кто надеется ЕЩЕ побыть в ней........ извините за резкость, но надеюсь о фильмах НЕ СПОРЯТ.........в приличном обществе , конечно....... Безруков как всегда ХОРОШ
Можно вопрос к тем, кто в кино шарит? А сейчас не обязательно подбирать и гримировать актеров, чтобы они были похожими на своих героев?
Desdichado, Сейчас нет. Этож работать надо, искать, плюс прадавцы боятся что отсутствие громкого имени плохо скажется на бабле.
Несколько вещей заставили посмеяться... 1916. Финляндия. Фраза "тебе нужно уехать в Петербург". если мне не изменяет память, то в 1914 такого города не было, был Петроград. Также чуть позже в фильме прозвучало "в Питере". Что-то я сильно сомневаюсь, что данное почти сленговое название тогда существовало. Ну и юбка на молнии - это, конечно, сильно А так в целом фильм разок посмотреть можно Вот только голос у Боярской... брррр...
А Безруков похож на Каппеля, хотя ирония в том что Безруков играет там безногого Каппеля, во время Ледяного похода ...Фильм конечно слабоват и с художественной, и с исторической точки зрения, но денег потраченных на билеты ни капельки не жаль. P.S. Капелевцы в фильме Чапаев, смотрелись явно круче
Если кто ХОЧЕТ немного правды про Колчака , то почитайте втут...... http://pagan.ru/forum/index.php?showtopic=4249&hl=
учить историю в школе и знать ее - разные вещи. В различные годы и история подавалась по-разному. И надо заметить, что разная. На мой взгляд, невозможно дать четкое определение тому, что было на самом деле. У ситуации, как у любой вещи, всегда есть обратная сторона. И даже живые свидетели (!!! а таковые, врядли, сохранились) не смогут дать однозначно правильного ответа на вопрос: А что это было? ИМХО добавлено через 50 секунд немного правды про Колчака на форуме? даже ссылку открывать не стала
Litron, Я говорил о внешнем сходстве, на что указывает тот факт, что я прикрепил портрет г-на Колчака.
Офф топик: К вопросу о "великих" знаниях нашей молодежи. По результатам последнего ЕГЭ, хуже всего волгоградские школьники знают историю России и русский язык. По постам на форуме это, увы, очень заметно :-(
Bukvoed, Ну я вообще, считаю, что форум это не прямой эфир НТВ. Моя бы воля, юзал бы сленг удава.ком. ЗЫ В школе по-русскому имел "5".
Вот здесь ещё неплохая рецензия-http://www.apn.ru/publications/article20857.htm (Смотрел пиратку,честно сказать-не впечатлило,т.к. очередное обсирание Советской власти(какая бы она не была плохой,но страна ВЫЖИЛА,благодаря ей,а не вопреки).Лучше посмотрю в очередной раз Б.Бабочкина в бессмертном "Чапаеве".Нельзя так *** отечественную историю. З.Ю. Жаль,что не показали жизнь и работу Колчака-исследователя-это было бы лучше.
я верю в судьбу, поэтому, считаю, что коммунизм пришел, чтобы победить фашизм. Царская Россия не справилась бы, имхо. Ибо интеллигенция не настолько дикая, чтобы использовать своих как пушечное мясо. А войну СССР выиграл за счет жестких приказов Сталина и штрафбатов.
А не фиг по таким предметам ,как История России и Русский язык вводить было ЕГЭ, надо вернуть нормальные экзамены. В тестах бывают такие вопросы на которые и преподователи ответов не знают, что уж говорить об учениках! Отсюда и результаты такие, и дело здесь не в плохих знаниях.
Царская Россия справилась бы, но только не за 5лет, а возможно за 10, а то и более. Интеллигенция своих бы конечно не стала подставлять, все тяготы легли опять на солдат и матросов, как и в 1 мировую.
off Откуда данные? Волгоградские школьники ЕГЭ по истории не сдавали. А математику, IMHO, знают хуже чем русский.
а при большевизме в качестве "пушечного мяса", конечно, использовали верхушку власти я сейчас не защищаю белых и не сужу красных) просто логика ваша радует)) История идет своим ходом. И не нам, тем, кто не в состоянии что-либо в ней изменить, судить тех, кто изменить смог. В лучшую или в худшую сторону - мы знать не можем. Ибо альтернативных миров у нас пока нет) добавлено через 2 минуты ох, слава богу, что я закончила школу за год до того, как ввели ЕГЭ)) а то моя золотая медаль горела бы синим пламенем)) в рамки тестов я никогда не вписывалась) Экзамен, имхо, это сугубо индивидуально. А тесты - попытка упростить жизнь учителям, но жалкая уравниловка учеников. Зачем? Ладно, вроде не ЕГЭ здесь обсуждаем, умолкаю))