Оцените

Сайт, как сайт. С каким-то глюком на странице "продукция" под надписью "общество с ограниченной ответсвенностью".

 

лого во флэше это круто

 

DVR, одно НО.
Gif поддерживают ВСЕ браузеры (текствоые не в счет).
А вот флеш....

А вообще, что по мне, так нужно начать с логотипа.
Я немного в этом соображаю, потому говорю с полной ответственностью - это не логотип.
А потом уже надо плясать от него.

 

хм... если лога есть хоть какая-то, то в работе надо опираться на ее стиль. дык как можно потом "вставлять" лого на сайт, ... они должны сливаться.

слух, Некто, как-нить погутарить надо, вопросы есть по скриптам, которые работают с большим числом юзеров одновременно и по биллингу.

 

<SATA>,
пиши в приват или на мыло: [email protected]
Договоримся о встрече или просто напиши вопросы. Постараюсь помочь.

 

уже написал.

 

Если бы уважаемый web-мастер присмотрелся к другим сайтам, то заметил, что используют они определение наличия flash-plugin. В случае отсутствия ставят gif. А так хотелось посмотреть на сайт.

 

НАГЛЯДНО

 

по поводу логотипа все верно сказали... страшно смотреть на такое... (интересно, как он выглядит на ч/б бланках конторы?)
в принципе и весь сайт тоже не фонтан.
итого оценка - удовлетворительно. с минусом.

 

Да бедненько че то в верху графика стандартная фотошоп Курвы и текстуры дурацкя прозрачность неизвестно для чего короче обычный сайт ни хорошо не плохо так себе
А вот на счет Флеша Он идет как встраевыемый уже как в опере так в нетскапе так и в ие 6 так что тут не замечание...

 

2Слоник "А вот насчёт флэша...". У меня не win и всякую гадость я не "встраиваю". Разве во flashmx нет экспорта в анимированный gif?

 

это будет весить в разы больше чем чистый флэш. а вот насчет всякой гадости это ещё очень и очень спорный вопрос. уже кстати обсуждаемый не раз.

 

не мог он гифа от джипега как мы ни бились отличить.... :D

1. до флэша тебе еще далеко...
2. и как тебе заказчик не дал звездюлей за ТАКОЕ??? папины знакомые?
3. дизайн не то чтобы совсем не фонтан а просто бред... по порядку:
- если пытался сделать тень или претензию на рельеф,- то плохо рельеф и тень видно на двух смежных сторонах и уж никак не на противоположных...
- если когда либо читал книжки, или учился в школе то мог бы заметить, что там где есть текст - есть и поля... неплохо было бы не насиловать лишний раз отсутствием полей глаза заинтересовавшегося великолепной историей ООО "Кубань там техника"...
- логотип вообще бред... - воткни его в любой сайт - и будет тоже бред...
- такие огромные меню как у тебя - аж из трех пунктов - обычно делают горизонетальными...
и совсем необязательно добавлять в это меню "ЗАСТАВКУ" о которой следует сказать отдельно...
- о заставке: я как чел с техническим образованием и образным мышлением догадался что к батарее, раковине и ванной подходит вода а не газ... но где гарантия что все такие... у нас ассоциативно воспринимается что синее - холодная вода, а КРАСНОЕ - горячая... так не изголяйся...
- имхо окружности и дуги на "Заставке" надо убрать...
4. ко мне в офис часто заходят такие... умельцы... нужно записывать адреса их "сайтофф" и цены - чтобы потом сделать галлерею уродов
5. творческих тебе успехов...

/ SNR /

 

хорошо сказал.... особенно в контексте всего ВЫШЕсказанного :-)

 

/ SNR /

Конструктив есть но и грязи в твоей критике порядочно,
/тем более это не дефорум где все вперемешку/

Я сторонник чистой критики. Грязь туда где ей место.

 

Чистая критика .... хех ...
Сайт несделан ненормальный сайт тот который обращает внимание не на продукцию а нв заставку
помоему заставкой здесь хвалились большевсего я конечно согласен что деньги можно делать со всего
это уже ихние проблемы (тех кто сайт заказал)..
Но подписываться по этим я бы не стал...стыдно.

 

да в расстройстве я был вчерась... не хотел обижать и уж тем более обливать грязью... но все равно мне сайт не нравится... и это лишь мое имхо... а уж как воспринимать его это личное дело каждого... за наложивших на себя руки в результате прочтения моей критики не отвечаю...

Р.S. нужно чтобы люди понимали свой уровень... и учились... быть лучше...

/ SNR /

 

To SNR...

Пять баллов. Если бы я раньше тебя зашел в этот топик, то написал бы нечто похожее... Поражаюсь с Заказчиков, которые платят деньги за такое. Просто пиндык.

Хотя може и деньги-то небольшие. DVR, если не секрет, скока с них стряс?

 

Нормальный сайт. Хорошая композиция. Нестандартно сделан, но это привлекает. Кто-то говорил, обрать круги и дуги - круги точно оставить, без них будет вид незавершенности. Эмблема действительно далеко не супер, но хорошо, что сайт под эмблему не писАлся.

 

LOL я плакал... :D :D :D :D :D

/ SNR /

 

блин, согласен на все 100%

 

Вот за это я и не люблю кошек,.. в смысле этот форум.
Объяснили бы человеку в чём он ошибся и всё.
Нет, надо опустить его ниже плинтуса, за одно и понты кинуть.:frustrate
Противно !!
Я не дизайнер.
Но могу сказать, что мне не нравится:
1. Не понятно зачем нужна заставка.
2. Логотип и меню слева выпадают. Их бы убрать и расположить под шапкой.
3. В разделе продукция, я разбирался минут пять. Если это, что-то на подобии прайса, то нужно сделать чётко и лаконично.

 

Secandr:
А что объяснять?
Просто отвратительная работа. Не больше, а меньше
и что бы растолковать все ошибки - боюсь придеться прочитать несколько лекция по колористике, композиции и типографике...

Nekto

 

Так бы и сказали сразу:
"Работа плохая. Читай доки по колористике, композиции и типографике".

Но не нужно человека унижать. Не ужели сами такими не были?

Добавление от [date]1060269537[/date]:
P.S. Nekto, а что "плохого" про мой сайт сказать можешь?:D

 

Ну если нечего объяснять, то лучше помалкивать. А Ваши лекции по колористике, композиции и типографике мы с удовольствием послушаем.