И так, преступим к решению насущных проблем работы форума! Хотели демократию в чистом виде? Вы ее и получите, какие проблемы! Условия, при которых пользователь может стать модератором: 1. Количество сообщений должно быть более 100 (это условие не обязательно, если я знаю человека лично). 2. Наличие Интернета, для того, чтобы периодически посещать форум. Чем больше раз в день, тем лучше. Обязанности модератора: 1. Контролировать свой раздел (разделы), который вы выберете, исходя из ваших увлечений и пристрастий. 2. Если взялись вести раздел, то будьте любезны, стараться отвечать пользователям, на задаваемые ими вопросы, и поддерживать беседу. 3. Создание новых тем. 4. Редактирование сообщений, если они нарушают правила форума. Теперь, желающие, должны написать здесь какие разделы они хотели бы вести на форуме. Далее, можно провести опрос по кандидатам, предложившим себя на роль модератора. Или же в этой теме обсудить самих кандидатов, чтобы потом не было никаких вопросов, кого сняли, а кого не поставили. Ну а далее, если модератор не выполняет свои обязанности, то это уже его вина, т.к. за язык его никто не тянул. Это так же относится к тем, кто просто хочет, чтобы вместо надписи “Участник” было “Модератор”. Под текущее правило не подпадают модераторы, которые проверены временем и на вменяемость: Рена, Одрик.
Радует первый пункт обязанностей модератора -- производительность :-))) В свое время писателям в Союзе писателей СССР платили не за тиражи или "условное качество", а за объем рукописей :-)) Еще пример. Однажды А. Макаревич -- повар-поэт сказал в споре с журналистами-телекритиками: "Если человек много есть, он не становится гурманом." :-) То же самое, даже в гипертрофированной форме применимо к написанию :-)
Ага. И все мы знаем судьбу СССР и , возможно, того союза писателей... Создано большое количество тем, абсолютно безынтересных. Это то, к чему мы все стремились?Глупости какие.
Вот тебе и раз! От микрона комплемент по поводу вменяемости , а от тов. Павла наоборот : типа пиши, не пиши, толку не будет, в гурманы не попадешь...
Судя по тому, что тема заглохла, модериовать мало кто хочет. только крику много. ps Пока я не был модератором, я получал мнеьше негатиных реакций. Субъективный факт.
2Rena: Я как раз за вменяемость! :-)) Мудрые, как известно (то есть, те, кто должен, по идее, модерировать дискуссии) обычно молчат :-))
2Rena. А че я... Другие вон че и ниче, а я че... Гхм... Ну-у-у... Э-э-э, тогда формулировку изменим. :-)) Не _обязательно_ говорят умнейшие :-) Хотя и они часто не молчат :-)
2Rena Ничего и никого я не загибал :-) Просто действую как нормальный приспособленец :-) Куда уж проще -- и так захамелеонился вконец :-))
Ничего не понимаю. Народ, вы о чем? Ширше, мягше и глубже - это конечно, здорово, но тема про мудераторство... ps Мудераторство произошло от слова мудрость.
moderator 1) арбитр; посредник 2) регулятор 3) председатель собрания, ведущий беседу, дискуссию и т.п. по телевидению 4) амер. председатель городского собрания 5) экзаменатор (на публичном экзамене в Оксфорде или Кембридже) 6) физ. замедлитель (ядерных реакций) Мюллер В. К., Англо-русский словарь
раз уж тут разговор про модеров пошел пошел. скажите мне, пожалуйста, по какому поводу (по какому из выше перечисленных пунктов) удалили мое сообщение из "мнений москвичей о волгограде"?
Пора делать выводы. Тему обсудили 7 человек, хотя прочитали, наверное, все. Так что всех посылать сюда будем по вопросам цензуры.
2 All Ну вот, уболтали меня. Стал я модератором в разделе Компьютеры и Интернет. По всем вопросам - в соответствующий раздел.
Прошло пять дней. Ни одного желающего, подписаться под модератора, текущих лиц мы не берем в счет, не появилось. Это, еще раз доказывает то, что я думал и думаю на этот счет. Никому нет дела до этого форума, чтобы "заниматься" им так, как я описал выше, в требованиях от модератора. Те, кто хочет быть "модераторами" просто нужна надпись Модератор, а не Участник, но ни как не занятие форумом, в соответствии с правами, которые ему даются. Что, в принципе, и стоило доказать лишний раз Вам всем. Повторюсь, что Модератор здесь, это человек, который что-то значит на Форуме, а не пустышка, которой просто захотелось им стать. У которого в голове не каша, а мозги, и которые адекватно реагируют на все происходящее, и могут принимать нужные решения, а не пускать сопли и слюни пузырями.
Не хочу никого обижать, но из всех, кто пишет чего-то про СВЯЗЬ и ИНЕТ OEM знает на порядок больше остальных. Так что все правильно. Micron занимается искусственным отбором.
А я сам достаточно давно об этом думал и даже пару раз Микрону сам предлагал (в шутку). Просто сейчас я согласился окончательно Так что все-таки естественный - в смысле, Микрон меня не заставлял