1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Каким СМИ вы отдаете предпочтение, на основе критерия обьективность?

Тема в разделе "Разное", создана пользователем OpenBoy, 11.07.08.

Каким?

  1. Радио

    3,8%
  2. Телевиденье

    7,7%
  3. Печать

    7,7%
  4. Интернет

    46,2%
  5. р. Эхо Москвы

    23,1%
  6. BBC News

    7,7%
  7. ОРТ :)

    3,8%
  8. Вести 24

    7,7%
  9. лента.ру

    19,2%
  10. RBC

    7,7%
  11. Rambler, mail.ru и тд - Новости

    11,5%
  12. р. Свобода и еже с ними

    3,8%
  13. Забугоорные СМИ

    3,8%
  14. Свои каналы

    7,7%
  15. Не нашел варианта

    23,1%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Собственно вопрос.
     
  2. NeoSky

    NeoSky Активный участник

    10.335
    33
    Спортивным.
     
  3. GLOBAL

    GLOBAL Активный участник

    1.196
    0
    Исключительно собственным глазам.
    Любые СМИ - это неимоверные сказочники.
     
  4. NeoSky

    NeoSky Активный участник

    10.335
    33
    Интересный ход. Добавить опрос после того, как некоторые уже высказались. :)
    Из списка выбрал: Rambler, mail.ru и тд - Новости.
     
  5. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Ну выберете хоть наименее далекие от идеала.
     
  6. Ларри Ф.

    Ларри Ф. Активный участник

    647
    2
    Эхо Москвы и еже с ними. Ну и Интернет конечно, в частности www.polit.ru
     
  7. Vasya

    Vasya Читатель

    2.172
    1
    газеты "Ведомости" и RBCDaily
     
  8. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0

    Как относитесь к рекламе на Эхе?
     
  9. Andolini

    Andolini Читатель

    7.647
    0
    Не верю.

    добавлено через 7 минут
    Не то чтобы не верю.Ненавижу скотов.Все эти невоспитанные журналисты и т.д. "в печенках сидят".
     
  10. Endimion

    Endimion Активный участник

    1.286
    0
    В основном Lenta.ru
    К телевизионным новостям доверия мало: слишком все представляется в позитивном свете. Не хочу называть это цензурой (как нынче модно), но интернет-формат представляется более свободным и объективным.
     
  11. Ларри Ф.

    Ларри Ф. Активный участник

    647
    2
    Не скажу, не разу не слышал. Все интересующие меня интервью слушаю в записи либо читаю в текстовом формате., т.к. на on-line нет времени.
     
  12. Stacy

    Stacy Активный участник

    2.391
    0
    Коммерс форевер! :coolz:
    :d чем это мы так не угодили?
     
  13. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Stacy, мобыть - много шуму мало фактов?))
     
  14. Andolini

    Andolini Читатель

    7.647
    0
    Ну вот представь..Я знаю какую-то ситуацию лучше,чем любой журналист.Однако,выслушивая рассказы,твоих коллег по работе,хочется почему-то заругаться:frustrate
     
  15. Офелия

    Офелия Участник

    400
    0
    Я отдаю предпочтение сайту "Новости Волгограда", правда, насчет объективности утверждать не буду:)
    Федеральные новости целенаправленно не читаю, с утра включаю инет, домашняя страница у меня Яндекс, если вижу что-то интересное в новостной ленте - перехожу по ссылке, а там еще ссылки на разные источники...:)
    И так уже лет семь:)
     
  16. Stacy

    Stacy Активный участник

    2.391
    0
    Andolini,
    про дозированность информации никогда не слышал? если ты владеешь информацией, почему не поделишься с народом через те же СМИ? можешь нам, например, сливать :coolz: мы только "за"! ;) только думаю, что ты можешь ответить так: информация конфединциальная! соответственно многие журналисты ориентируются на доступную информацию и передают ее дальше в массы. немногие пытаются найти истину. а иногда истину и не напишешь, здоровье и жизнь дороже :d пишу сейчас не столько про свое издание, сколько в целом про российскую журналистику :coolz:
     
  17. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0


    У нас веть коммерческие все СМИ, так что делится с ними не выгодно. С позиции распространения информации конечно же) а не с материальной.
     
  18. Barroh

    Barroh Участник

    496
    0
    телек не смотрю, газет не читаю. осталось пока эхо москвы, да интернет. радио скоро закончу. все,
     
  19. Stacy

    Stacy Активный участник

    2.391
    0
    OpenBoy,
    не поняла я твою мысль... честно :shuffle:
     
  20. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Ваша работа должна быть материально рентабельной. Пока это требование к СМИ сохраняеться - невозможно сделать их обьективными в максимальнои степени.
    Распространение информации должно перестать нести выгоду участникам этого процесса)
     
  21. старик

    старик Читатель

    14.551
    0
    исключительно посты опенбоя, из них можно узнать почти всё. с нетерпением жду когда он освоит раздел про детей.
     
  22. AlTk

    AlTk Читатель

    10.699
    0
    OpenBoy,
    что такое рентабельность?
     
  23. Меандра

    Меандра Активный участник

    2.017
    0
    скажу честно, как в зале суда
    в последнее время газеты практически не читаю
    ежедневно только 2 : Lenta.ru как источник чего-то такого в меру скандально-прикольного, потому что привыкла, и нравится интерфейс
    VOLGOGRAD.RU потому что люблю и знаю достоверно, что там непроверенную информацию не публикуют
    + рассылки тематические на мыло
    ещё одну, но это по мотивам, прямо неотносящимся к информационным потребностям
    иногда читаю объявления в бесплатных газетех, которые кидают в ящик (когда курю на балконе)
     
  24. FIRS

    FIRS Активный участник

    7.743
    0
    Читаю некоторые газеты + РБК иногда смотрю...
     
  25. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0

    Этикетки не чтёш?). в такие же моменты?.

    добавлено через 2 минуты

    Это значит что как ни крути - они работают в первую очередь для того - чтобы прокормить себя. Чтобы хотябы - существовать). Для СМИ это неприемлемо. В смысле близком к "реальному идеалу"
     
  26. Stacy

    Stacy Активный участник

    2.391
    0
    Ушла питаться святым духом :end:
     
  27. OpenBoy

    OpenBoy Активный участник

    21.670
    0
    Питайся хоть чем). Толку не будет, так уж построено наше общетво:
    1) все хотят иметь информацию, многим она очень важна не только по каким то корыстным личным интересам
    2) но никто не хочет ее распространять, только из осознания пункта 1. Обьязательно чтобы за это еще чтото получать взамен.

    А с тем, как все реализовано на практике СМИ = СМР (Средство массовой рекламы). В той или иной степени.
     
  28. Postal

    Postal географ

    12.224
    0
    OpenBoy, авторского голоса в опросе не заметно.
     
  29. Нети

    Нети Активный участник

    2.695
    0
    Он читать не умеет. А телевизор сломался...