Демократия как система не годится для людей.

«И опять встаёт вопрос: чего они хотят от этой темы? От её автора?
--- Понятно, они хотят выгнать автора и продолжать хвалить демократию Они за это деньги получают, форум - это СМИ. Но я не собираюсь ничего менять, я их даже не читаю.
Если кто возьмет из БСЭ формулировку и вставит сюда – это просто глупец. Я могу найти, вставить, ну и зачем копировать?

Наши знания пока несовершенны! Заново надо!

«Речь идет о логических построениях» ---- Как раз логика у меня 100%. Теория – это ПОСТУЛАТ, а после я все время привязываюсь к этому же постулату = СТАЯ. Иначе называется дискретное мышление.
Какая у них теория? Демократия? Нет такой!
Коммунизм? – Есть, но там ошибки.
Религия? – Тоже есть огромные пробелы. Не все объясняет. На науку уже…
Только СТАЯ все объясняет логично (группы, мафии....)

«Дем. недостижима из-за несовершенства тех же людей, особенно на текущем этапе развития общества в целом"
-----
Я тоже раньше считал, что у нас люди не тянут. Но ВСЕМ ЛЮДЯМ от нее плохо. В США до 50% ходят к психоаналитику, 70% одиноки, не могут ни зачать, ни родить, детей у нас покупают.

 

Продолжу статью. Немного осталось.

Модератору: Это не расизм, даже наоборот, возвышает их. Пусть гордятся. Не наезд, а научное исследование.

..........Обязательно надо отметить роль евреев в 'демократии'.

Еврейская нация в Израиле это одно, а наши космополиты - это другое. Они не хотят жить в Израиле, а настойчиво лезут к нам. Привыкшие жить среди чужих, они проповедывают нам сейчас «демократию», хотя у самих сохраняется замкнутое общинное проживание, Им надо раздробить народ для своих целейПохоже, что уничтожение национальных корней - это их стратегическая задача во всем мире. В начале века они были все прирожденные коммунисты, теперь – прирожденные демократы. Десятки лет в кино, ТВ, прессе, детских книгах, песнях, они незаметно, но усиленно навязывают нам демократию, 'общечеловеческие' ценности, единого Бога, ДЕНЬГИ, свободу любви.

Но самое главное для них сейчас, за что они стоят насмерть – это… права наших женщин. Казалось бы, какое им дело до наших жен?! Но это очень важно: когда враг у тебя в доме (жена) – тогда нации конец! Они десятилетиями агитировали за эти права – и добились. Поддерживают женские “освободительные” движения. Сначала были приняты формальные законы о правах женщин, а потом выиграли в судах все дела против мужчин – так фактически был установлен матриархат! В результате 70% взрослых людей в России (и особенно США) стали одинокими. Причем, судьи у нас женщины, а адвокаты – евреи. Приняли законы против мужчин – о вреде алкоголя, преступности секса, пересажали и погубили массу русских мужчин
Евреи категорически не хотят, чтобы мы имели троих детей! В то же время сами тщательно соблюдают ритуалы своей религии, живут общиной, имеют семью и достаточно детей.

Негры мирно жили в общинах, но евреи вдруг стали бороться за их права и свободы. Сейчас треть всех парней оказались в тюрьмах, остальные пьют и наркоманят. Поборолись за права детей – и образование в США стало худшим в мире, а было лучшим.

И вот уже в мусульманских Казахстане и Турции происходит тот же процесс. В исламе же возросли антисионизм, антикапитализм и.национализм.

Завершаю критику. Современной 'демократии' всего лет 40. Именно тогда и в СССР пошла ориентация на деньги - украсть и убежать. Стали крупно воровать и в руководстве.
Меняется состав нации, люди стали другие, мелочные - готовы на все из-за лишнего доллара.

Дали повышенные 'права' женщинам, что немедленно привело к развалу семей.
Из-за этого всего за 2 поколения число демократических людей, белых, христиан и атеистов стремительно уменьшается - их уже меньше миллиарда, а то и всего 400 млн.. В то время как патриархальных, религиозных народов 5 млрд. Они теснят и заменяют этих матриархальных демократов. Зачем демократию, если ее все равно заменят?!.

1. Итак, нельзя свободу, демократию, нельзя давать людям оружие, взрывчатку и яды. Даже много пищи нельзя – толстеть начинают.
2. Люди всегда будут не индивидуалисты, а связаны. Нужны правильные отношения людей, отвечающие их ПРИРОДЕ.

 

Удалить бы всю эту перепалку не по теме.
«идеи я его ни принять ни отвергнуть не могу, поскольку не знаю их».
---- Вы только чужие мысли можете читать и вставлять их в сообщение? Копируйте мои.


............................4. Как лучше устроить общество?
.......................................Община.
Для рекламы демократии приводят в пример Новгородское Вече. Разве это демократия - собрались мужчины и обсудили вопрос? Это была ОБЩИНА!
КОЛЛЕКТИВИЗМ лучше: высший смысл твоего поступка – это что ты сделал полезного для общества! Такой факт: в семьях благ потребляют одинаково, в общинах почти одинаково. В ИНДИВИДУАЛИЗМЕ же велик разрыв в доходах. В коллективе люди полноценные и спокойные. а одинокие ненормальные, болезненные. Они даже не могут зачать, родить, идут к психологам, проституткам. Все это потребность хотя бы псевдоколлектива, так необходимого человеку.

Но кроме семей, нам разрушили общины и коллективы. Миллионы одиноких, свободных людей одинаковых как песчинки наполняют страну – они слабы, как пыль на ветру. Человек-личность, человек-вождь стерты в порошок идеей равенства; низведены и приравнены к самым слабым. Ничего важного такие люди сделать не могут. Другое дело в общине. Полноценное общество – это живой организм, и как тело из уникальных органов, состоит из разных структур – общин. Тогда и нация будет здоровая, устойчивая, как дерево с глубокими корнями.
Когда есть СТРУКТУРА общества – промежуточные иерархии.

Или такая цитата: "Разрушение крупных трудовых коллективов оставило человека труда один на один с паразитической властью, отсекло людей от механизмов управления. Снизило общий иммунитет сопротивляемости общества". Да, у одиночек апатия; голос их не слышен, их можно гонять, как стадо.
Только через общину человек может участвовать в управлении обществом.
Равенство, одинаковость мужа и жены делает безструктурной и семью.
Человеческая жизнь тоже будет цениться только в семье и общине.

Все исследователи в один голос говорят, что только ЕДИНСТВО может спасти народ от порабощения и вымирания. Так зачем же мы разделились?!

Зачем содержать миллионы полицейских, выделять средства на миллионы беспризорников, БОМЖей, бороться с наркотиками, террористами, сектами? Лучше правильно устроить общество - и всего этого не будет. В общине все это налажено, чужие в общину не сунутся. Чеченская община сильнее милиции - полиция и армия не смогут защитить, смогут только местные мужчины, когда сами возьмутся. Нет преступников, есть самоконтроль людей друг за другом, невозможно сделать дурной поступок. При отце - главе семьи, не было проблем с подростками, фанатами, в селах и милиционера никогда не видели. Старшие мужчины легко наводили порядок.

Итак, это не атавизм, нужны Семья, Община, Нация! Такая система – трудовые коллективы и церковная община - в СССР у русских была окончательно разрушена в 60-х годах. Началось ослабление и унижение мужчин.

Если не нравится патриархальная или мусульманская община, то есть современный пример – клан Кеннеди. Они придерживаются друг друга, мужчины главные. Для женщин установлено обязательное условие – родить не менее 5 детей. И все женщины (и Жаклин) выполняли это условие.

 

Мне кажется, я доказал, что бесполезные споры о демократии и обществе можно решить только одним способом – на уровне групп, семей. Здесь есть выход.

Можно выдвинуть более простую ИДЕЮ НАЦИИ (и идею для партии): у всех должны быть семья и 3 детей! Даже символический прирост населения дает духовное здоровье нации. Но как этого можно добиться?… Только главенством мужчин. НАДО ПРОСТО ВЕРНУТЬ В СЕМЬЮ ОТЦОВ! Люди должны жить дома – это очевидно. Все крупные религии (и мафии, и кланы) выжили только потому, что подчинили женщин.. ДАЙТЕ НАМ ПРАВА, мы сами все устроим в семье и на улице!

Нельзя было царю отрекаться, бросать страну. Так и мужчине нельзя соглашаться на развод. Придется нам терпеть и держать ответственность.

В России сейчас уже не осталось ни одного губернатора-демократа. В Турции победили исламисты, т.е. традиционалисты, а правящее демократическое проеврейское правительство набрало лишь 1% голосов. В Бразилии избран левый президент. Всего за 10 лет многие люди поняли правду!
В идеале в стране надо жить "как одна семья". Но ведь в семье потребляют одинаково, даже если кто временно не работает. Поэтому, надо, чтобы доход у людей был примерно одинаков.

Из уже известных обществ лучше всего подходит, видимо, социализм СССР 50-60х годов (тогда после победы мин.об. Жукова над Берией социализм был русским 10лет). Разве Хрущев или Кунаев воровали для себя? Открывали счета в Швейцарии? Нет! Тогда деньги оставались в стране, темпы роста были наивысшие, разводов у русских очень мало, женщины послушные, детей много; образование хорошее, продолжительность жизни наибольшая за всю историю! Столицу ограничивали в потреблении, от Запада закрывались. В Среднюю Азию и на Север шло столько денег, что приходилось от них отбиваться.
Хотя тогда жили даже беднее, чем сейчас.