1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Выбираю фотоаппарат

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Тортопек, 24.06.08.

  1. Тортопек

    Тортопек Активный участник

    1.276
    0
    Дочка вчера сломала мне фотик. решила тогда уж купитьсебе получше. Пока остановила свой выбор на этом http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2196
    Подскажите, хороший?
     
  2. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Тортопек, отличный:) Кроме шуток, так и есть.
     
  3. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.134
    0

    Смотря для чего.
    Для постоянного использования в домашних (любительских) целях - не самый удобный. Да и тяжел весьма.
     
  4. Никогда

    Никогда Активный участник

    791
    0
    И еще смотря по какой цене )))
     
  5. Тортопек

    Тортопек Активный участник

    1.276
    0
    DimaP,
    спасибо за отзыв.
    граф Глюкалоff,
    он мне для дома. Просто дочку фотографировать, режим макро нужен часто очень.... Я прочитала что он полкило весит... в принципе не очень тяжелый.... А есть с похожими характеристиками, но меньшего размера?
    Никогда,
    30 тысяч в М-видео
     
  6. Никогда

    Никогда Активный участник

    791
    0

    это слишком дорого для этого аппарата, даже в Волгограде можно купить дешевле. А вообще за 22 тр в Москве - не проще ли заказать?
     
  7. wise_snake

    wise_snake Активный участник

    999
    1

    Для макро к нему придется докупать макрообъектив, а это примерно от 8-9 тысяч. Плюс штатив, чтобы обеспечить необходимую ГРИП, нужно зажимать диафрагму до 11-16, лучше, конечно, вспышка, как раз и чтобы дочку фотографировать сильно пригодится.
     
  8. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Тортопек, макро как на компакте вы с этим комплектом (450D kit) не получите.
    Полкило это без аккумулятора и объектива.

    С аккумулятором и объективом из комплекта около 1кг. Учтите ещё что объектив торчит всегда и никуда не заесжает:)
     
    Последнее редактирование: 24.06.08
  9. GAS

    GAS Участник

    404
    0
    Зеркальный фотик для дома, это уж слишком. :) На мой взгляд Canon PowerShot S5 IS для этих целей гораздо лучше.
     
  10. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    или G9
     
  11. Сёрфер

    Сёрфер Участник

    157
    0
    +1. Из практики.;)
     
  12. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Тортопек, а что именно в разбитой мыльнице не устраивало? Плясать-то на самом деле надо от этого. Какие функции она выполняла плохо? К слову, фотографировать людей в режиме макро как-то не совсем правильно :) Макро - оно всё больше для цветочков, мух, пауков там разных... Дочка-то, подозреваю, по-любому больше 10 сантиметров ростом :) Зеркальные фотоаппараты - штука, конечно, хорошая, но, скажем так, капризная, известной сноровки требующая.

    Между тем, современные мыльницы весьма хороши. Тыщ за 5-7 можно взять достаточно полнофункциональный аппарат. Скажу больше: я с удивлением обнаружил, что простой крестьянский самсунг какой-нибудь там S630/730/750/760 за 3 тысячи рублей даёт картинку вполне достойного качества. Если я и сподоблюсь когда-нибудь покупать мыльницу, то 90% вероятности, что это будет какой-нибудь самсунг из этой категории.

    Фоток с более новых аппаратов не нашёл, но вот примеры фоток с самсунга S600. Новые самсунги, конечно, будут снимать примерно так же или немножко лучше.

    Вышеупомянутый Canon S5 IS снимет если и лучше, то непринципиально. Canon G9, конечно, картинку даст более высокого качества, но стоить будет тыщ пятнадцать. Canon 450 снимет ещё лучше, но только если купить к нему приличный объектив ещё хотя бы за червончик, и общая цена выйдет, таким образом, за пределы 35 тысяч.

    В общем, всё неоднозначно.
     
  13. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Он и с тем что в комплекте идёт выдаст на порядок лучший результат;)
    [off]Вы очевидно не очень разбираетесь в кеноновской оптике.[/off]
     
  14. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Ох не факт... Скажем так, он теоретически на него способен ))) Но учитывая, что топикстартер наверняка будет снимать в автоматическом режиме.. ну вы меня поняли ;)
     
  15. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Не очень разбираюсь - слабо сказано, я и слов-то таких не слыхивал. Попробую угадать, что это. Кэнон - видимо, от английского слова canon, т.е. пушка. Артиллерийский прицел какой-нибудь? Стереотруба? Полевой бинокль?
     
  16. Дядя Федор

    Дядя Федор Участник

    3.851
    0
    UncleSam, учи язык! :secret: Пушка есть caNNon.
     
  17. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Дядя Федор, завтра же закажу на озоне вот эту подборочку, а то, действительно, фигня получается. Перед Димой П просто ужас как неловко себя чувствую.
     
  18. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Ну нельзя так... Тут себе выбираешь и не выберешь, людям так категорично советовать я б поостерёгся.
    Тортопек, определись с ценой и в этом ценовом диапазоне покупай по рейтингу покупок другими. Вероятность, что "пролетишь" наименьшая.
     
  19. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.134
    0

    Про вес уже сказали - полный комплект будет весить столько, что надо иметь весьма тренированные руки, чтобы ловить кадр... :d

    Про дочку и макро - народ почему-то связал эту фразу в одну, хотя ясно, что фотографирование дочки и фотографирование макро - это два разных действия в разное время. :)

    По поводу похожего, но меньшего размера - тут уже советовали и я присоединяюсь к незеркалке Canon PowerShot S*
    Лично у меня - Canon PowerShot S2 (когда выбирал - эта модель была последней). Пользую уже не один год, очень доволен, "умеет" камера многое и, как и многоие "домашние фотографы", - больше половины режимов я так и не освоил. :d
    Пользуюсь чаще всего автоматом, панорамами и максимальным оптическим зумом. :)

    В качестве примера приложу фотографию птички с зумом 1х и 12х :) (снято, разумеется, с одной точки) и панораму (три снимка, сшиваются автоматически программой, приложенной к фотоаппарату).
     

    Вложения:

    • 401.jpg
      401.jpg
      Размер файла:
      147,1 КБ
      Просмотров:
      128
    • 1396.jpg
      1396.jpg
      Размер файла:
      53,5 КБ
      Просмотров:
      137
    • fd.jpg
      fd.jpg
      Размер файла:
      83,7 КБ
      Просмотров:
      122
  20. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Спросили хороший ли аппарат, моё мнение - отличный за его стоимость. Все остальные недознания (габариты и вес) отпали бы при просмотре его в руках. Про макро уже предупредили.
    При этом категоричность по поводу отличного аппарата за эти деньги не уменьшается.

    добавлено через 9 минут
    [off]
    Это очевидно из слов "Canon 450 снимет ещё лучше, но только если купить к нему приличный объектив ещё хотя бы за червончик". Чтобы это не было очевидно просто не нужно было их говорить.
    Если мы говорим про "снимет", то за червончик можно купить объектив лучший_только_светосилой, и то не родной;-) Какое отношение имеет светосила к "снимет ещё лучше" при сравнении с цифромыльницей видимо является вашим тайным знанием.
    Лучшего_в_разрешении штатного зума чем кит к 450Д за червончик нету.
    Даже 400D с своим китом снимает намного лучше чем G9.[/off]

    добавлено через 18 минут
    Да в любом, хоть в автоматическом, хоть в ручном. Единственно что не получится это макро, такое же по масштабу и ГРИП.

    добавлено через 31 минуту
     
    Последнее редактирование: 25.06.08
  21. lahmastik

    lahmastik Активный участник

    1.317
    0
    http://www.dcresource.com/
    и
    http://www.imaging-resource.com/
    и
    http://www.dpreview.com/
    посмотри нормальные тесты и ты поймешь, что твой гнусмас по сравнению с S5 отстой, а 450D на порядок выше обоих даже с китовым объективом.
    Тортопек, зеркалку в карман не положишь. И видео на нее не поснимаешь. но от фотогрфий можно добиться очень хорошего качества. Простор для творчества просто безразмерный. Если конечно не положить мануал на полку, и не ограничиваться режимом Авто.
     
  22. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    lahmastik, ах да, про видео то мы все и забыли:)
    Тортопек, учтите и это.
     
  23. prisoner

    prisoner Активный участник

    967
    0
    граф Глюкалоff,
    Подскажите, что за программа, автоматом сшивающая кадры в панораму? Название? С офиц. сайта слить можно - не в курсе?
     
  24. lahmastik

    lahmastik Активный участник

    1.317
    0
    Надеюсь, это не ирония? Я фотики продаю по долгу службы, и вопрос про видео ну просто больной у нас в волгограде.

    полныйы автомат panorama factory, но есть у canon фирменная утилитка Photo Stitch. больше контроля. Видишь ли, автосшивка плоха тем, что баланс цвета не так хорошо соблюдает
     
  25. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    prisoner, PhotoStitch - http://software.canon-europe.com/products/0010610.asp

    добавлено через 4 минуты
    Это точно не ирония, просто большинство кто фотографирует зеркалом забывают что видео в фотоаппарате это уже априорно подразумевающаяся фича. Прохлопали мы, и никакой иронии:)
     
  26. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Fujifilm FinePix S5800 — от 5723 р. до 8399 р.
    Всем хорошь, особенно ценой.
    Матрица маловата, но при таком зуме за эти деньги ничего другого не придумали еще. Да и то, что она Fuji тоже должно положительно сказаться.
    Это просто информация к выбору. Пробуй.
     
  27. граф Глюкалоff

    граф Глюкалоff Активный участник

    4.134
    0

    Да, именно Photo Stitch.
    На сайте не был - программа была на диске в коробке.
    Сшивает очень хорошо, с балансом никогда не было проблем, были проблемы с границами (видно место сшивки), если все кадры сняты "в линию". Надо снимать "по дуге" :) - заваливая правый кадр вправо, а левый, соответственно, влево. :d
     
  28. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.866
    7
    Не надо верить тестам.
    Когда я только что купил первую зеркалку, тоже так думал.
     
  29. DimaP

    DimaP Активный участник

    9.822
    0
    Лучше конечно верить неизвестному человеку по словам которого ясно что мнение берётся с потолка.

    Ну так полно людей которые небезосновательно считают, что зеркало объективно даёт лучше результат, что до покупи, что годами посже;)
     
  30. Тортопек

    Тортопек Активный участник

    1.276
    0
    Дааааааа.... Так как человек от всего этого далекий я просто в шоке..... Спасибо,что вы так подробно объясняете, а то бы я совсем запуалась. Конечно, макро не для дочки :)

    Попробую более внятно изложить,чего я хочу:
    1. Качественные снимки ребенка в движении, очень тяжело мне ее обычно ловить.
    2. Живые снимки. Яркие и четкие
    3. режим макро
    4. Мне надо торты снимать, блюда различные - с близкого расстояния и как можно более реалистичные
    5. Ребенка на катке, то есть пространство все вокруг белое, у меня на том фотике не очень получались снимки....

    Ну это пожалуй основное.
    Я так поняла, что мне нужен PowerShot S5 IS, правильно?
    Подруга недавно себе купила EOS 450D, ходили вместе гуляь, она мою дочку фотографировала...
    Скажите, фото реально сильно будут отличаться?

    вложила фотки, но они сильно уменьшеные
     

    Вложения:

    • IMG_0460.JPG
      IMG_0460.JPG
      Размер файла:
      52,2 КБ
      Просмотров:
      90
    • IMG_0448.JPG
      IMG_0448.JPG
      Размер файла:
      43,9 КБ
      Просмотров:
      114