Фотогалерея «Свадебная фотография-2»

vsurkov, мне нравится. Маленькое... пожелание: не кажется ли тебе что лица самую малость ярковаты. Это было б не так заметно, если б рамки такой небыло. Не, я не против рамки, это твоя фишка. А вот яркость лиц... это делает их не такими объемными, как хотелось бы.
ИМХО.

 

У меня конечно аппаратно не калиброван, но я уверен: что вижу на нем то, что и на бумаге с постоянного лаба.

Поэтому я отдаю диск с двумя десятками фотографий на бумаге (в качестве бонуса). Пусть сравнивают и дозаказывают через меня за те же деньги, что и в лабе.
Почему самих не направить? Да только потому, что им так накорректируют... либо лаборант, либо машина... Проще самому зайти. Там уже знают чего я хочу от них.

 

Спасибо, оч. интересно.. И красиво ;о)

 

и правда интересно

 

Зоркий-4К + Юпитер-8 2/50, Тасма-64, Унибром 160 БП

 

UncleSam, симпатишно. А это что, легкое непопадание в резкость или смаз из-за недостаточной чувствительности пленки?

 

Дядя Федор, ну там и промахи по фокусу, конечно, и чувствительность слабенькая. Всё в одном флаконе

 

katti

1. Технический брак.
2. Отсутствие каких либо эмоций
К томуже постановка.

Чем хотели удить нарот?

 

(опечатка)
Чем хотели удивить народ?[/Q]

 

Мимо кассы. Я перестал хотеть удивлять кого бы то ни было, когда узнал о существовании Кунсткамеры. С ней так тяжело тягаться, что даже пробовать смысла нету

А сами снимаете что-нибудь? Если да, то выставляйте здесь. Поглумимся и над Вашими снимками тоже

добавлено через 1 минуту

Второй снимок особенно постановочный. Я, помнится, часа два режиссировал. Просто горло сорвал кричать, как Станиславский: "Не верю!". Видите, и Вы не поверили.

 

вот решил пустить волну... А то как-то спокойно стало ...

 

vsurkov,чего-то не понятно:рука соскользнула с клавы?Слово не полное...

 

[off]

Он в том направлении двигается - в направлении гонятеля волн[/off]

 

фотографф, это так называемый (особенно в советские времена) "ширпотреб". Его можно гнать, поскольку массы его хавают за милую душу, а нервных и физических затрат - ноль. Обычные коммерческие недорогие малозатратные снимки, а в художественном плане тута нету ничаво. Ну китовый объектив с дыркой F8, ну вспышка в лоб для подсветки теней, ну рамочки а-ля 3D Album. А где сама картинка?

 

Может он того, специально, брак выкладывает?

 

Это не брак, это почерк.
Я не осуждаю фотограффа за его работы. Это профессиональная работа. Профессиональная в смысле покупаемая. Посмотрит клиент альбомчик и его право (зависит от интеллекта) заказывать или нет. А обязанность професионала сделать то, что заказано. Независимо от личных приоритетов. Просто большинство тут присутствующих не имеют этого ограничения. Снимаю как считаю нужным. Не нравится - не заказывай.
У меня тоже вы видели "садишные"... и тоже осудили. Только разница в том, что там выбор определялся интеллектом детей, а в работах фотограффа - определяют взрослые дяди и тети. Я могу себя поставить на место ребенка, и понять его желание сфоткаться с Дедом Морозом и увидеть рядом мультяшного зайчика (суть - одинакова), а вот понять логику взрослых выбирающих подобное - не получается.

 

насмешил!
http://www.product.controlf.biz.ua/tamron_sp_af28-75mm_f28_xr_di_ld_aspherical_if/?p=info у нас для съемки этот юзается.

добавлено через 5 минут
ребятишки,мож я действительно чего не догоняю? А?!
http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=26342&d=1218524275 это-креатив?
http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=26440&d=1218745470 по кадровке ж*па полная! Зачем или к чему в левой части снимка столько воздуха? Могу сам ответить:таким вы*боном обычно запоротый материал вытягивается и народу представляется как "задумка мастера" . Проходили,знаем.Сам часто пользую такой вариант.
http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=26441&d=1218746151 ну завален горизон прикольно. Ничего ах такого не видно.

добавлено через 15 минут

это напоминает одного здравомыслящего человека попавщего в город идиотов.
Как-то странно получается:за этими или подобными работами,не только у меня,а по всей стране и за бугром народ стоит в очереди,а у нас на форуме Влг форумчане(некоторые) всерьез сомневаются в интелектуальности большей части населения страны! Так не бывает! Хотя...кому даказываю?!

Очень жаль,что вам трудно понять это!
Объясню - и у деток и у взрослых бывают праздники в жизни. У деток чаще,у взрослых-реже. И те и другие хотят на этих праздниках сказки,чего то необычного.
Фототехника сейчас позволяет могим чайникам делать качественные,яркие фотоснимки. А вот на свадьбе фото более востребовано ввиде открытки. Неужели это так трудно понять!
Посмотрите в инете работы свадебных фотографов,для поднятия своего интелекта.

добавлено через 16 минут

длятого,что бы осуждать,а не обсуждать, надо что-нить поставить в противовес.

 

Не понял... где это я про объектив...

Нет, это не креатив. А почему ты решил, что свадебные должны быть креатив? И вообще представляешь, что это такое?
* Для справки - я, очень смутно.
.....................

А я и не сужу... но:
Противовес. И опять не мне судить об удачности (как и предыдущие).
"Просто "в дверях", каких наснимали несчетно..."

 

Ладно - (кстати тоже работы, за которые платили деньги)

 

Prof,

прошу прощения,но цитата выделила первый раз ваш ник.

добавлено через 4 минуты
Prof,вот не монимаю чем первая фотография хуже работ участником местного чаепития?

 

http://www.forum-volgograd.ru/attachment.php?attachmentid=26656&d=1219383279
И мусорка на уровне лица жениха. Очень художественное решение! Вот тебя бы так. Или это намёк ему?

 

Вернер,
ч/б очень здорово!

 

Может все же стоит пользоватся не только заполняющим светом, как считаете?