Фотогалерея «Свадебная фотография-2»

RacerF1, без обид, ок? На мой взгляд, к сожалению, конструктивно критиковать тут нечего: снимки просто ни о чём.

 

[off]

А можно несколько примеров снимков, которые с вашей точки зрения "о чём"?[/off]

 

RacerF1, чаще смотрите фотографии мастеров (только внимательно) и больше снимайте.

 

Geemly, UncleSam, ну так я давно смотрю и не только здесь, скажите конкретно что не так. В общем-то это все плагиат на увиденное в нете, то что понравилось. Никаких обид... я же не фотограф, поэтому и жду от вас советом. Я понимаю что без отражателей и снято китом, но все-таки по-конкретней можно объяснить что не так? По-моему первая фотка о чувствах, вторая просто интересное лицо жениха, третья плагиат с чьей-то увиденной, четвертая просто репортаж с интересным содержанием (не на каждой свадьбе жених вносит невесту через мост).
Alexman, да кольцо на первой фотке я упустил, это я знаю.

 

Тут советуй - не советуй, не поможет. Практика+читайте фото форумы+смотрите чужие фотографии (грамотные только смотрите). В форумах читайте про цветокоррекцию, композицию и проч. тех. моменты.

 

RacerF1, Смотрите другие фотографии. Свадебное фото должно быть интересным, увы, у вас это пока как гости ны мыльницу. Уделяйте внимание динамике. Если композиция интересная, то можно простить и некоторые технические огрехи, если это статика, то говорить не о чем.

 

Может у меня и хуже, но это ж не лишает меня права сказать слово. Не столько автору сколько себе. Что б самому не допускать ляпов.
Во мне и по жизни борются лирик с аналитиком... вот и тут попробую разложить по полочкам:
1. КИТ тут не при чем, тем более в таком формате.
2. На первой - огромная лапища жениха портит впечатление лирика. А аналитик бы отошел подальше, на мах фокусное.
3. 2-я. Как то не связаны все три лица. Каждое живет своей жизнью.
4. 3-я. Да классический сюжет, безпроигрыщный, но я б делал темнее и контрастнее.
5. 4-я. Мост это хорошо, а вот ракурс моста и центральное положение фигур, тем более, что они смотрят...
6. На всех: цвет! на всех много пурпурного. Даже у детских лиц так не бывает. И это только основное. Остальные цвета - по мере корректировки.

 

dr.ZmeY, Prof, спасибо за советы буду учиться
По поводу моста, тут я шел с видеокамерой перед ними задом и другой рукой фоткал с автоматом может быть поэтому мне этот кадр и ценен, что труднее других дался
По поводу цвета, так лучше?

 

Нельзя.

Да там вообще всё не так, кроме цвета. К цвету у меня претензий нет.

Ну там технически и композиционно всё так плохо, что задумка теряется.

Я своё мнение высказываю. Кому-то наверняка понравится.

 

Alexman,ты лично меня просишь лично меня тебе мастер-класс провести или как? Если да, то заплати денег, я проведу. Может быть, но, скорее всего, нет. Есть на то ряд соображений, которые приводить здесь неуместно.

Повторяю ещё раз: плохо абсолютно всё, кроме цвета. Как, НУ КАК здесь можно что-то улучшить? Сам-то ты понимаешь, что спрашиваешь?

Это МОЁ мнение и почему я должен кому-то объяснять или доказывать, что я на самом деле думаю именно так, и почему я должен объяснять, как сделать, чтобы мне нравилось? Человек спросил мнения, он его получил. Что ещё-то от меня нужно?

добавлено через 1 час 3 минуты
RacerF1, я хочу сказать, что с первого раза и не обязано получаться Более того, удивительно было бы, если бы снимки были безукоризненными. Собственно, что делают неудачники? У них первый раз что-то не получилось, народ сказал "фи", они обиделись, замкнулись в себе, затаили злобу на весь мир и больше ни разу не пытаются сделать лучше. Ну а мастера все великие, кого ни возьми, с ерунды начинали. Просто не бросали занятие.

Развивай в себе критическое отношение к собственным работам, изучай чужой опыт, и всё тогда у тебя получится. Может быть, даже скорее, чем ты предполагаешь.

 

Alexman, возможно, я тебя просто не понял. Извини, если что.

 

Ждем-с... и я тоже.

 

lightroom rules

отдельное спасибо Кириллу

 

Lisiza, ну жать и нетак сильно можно было бы

 

Lisiza,чуть-чуть присесть бы при съёмке...Ну и подальше отойти...

 

Рискну...

 

Ладно уж, и я выскажусь

Lisiza, обработка лучше, чем сам снимок

Prof, цвета хорошие, на первом снимке композиция хорошая, но губа и щека недофотошоплены (уверен, что ты такое нечаянно пропустил ) и вспышка некрасивые блики дала, на втором - некрасивые тени на лице и кадрирование сомнительное, туловище какое-то обрубленное получилось. Небо отличное. Обтравку делал или одними уровнями обошёлся?

 

UncleSam,
Придераешься, хорошие фотографии. Блик на губе смутил на первой? на второй - тени к месту, освещение не расставляли же, фотография "в поле". Мне небо больше не понравилось... Но это задумка "режисёра".

 

steppp, что значит "придираешься"? Несоответствие моего мнения и твоего ещё не означает придирок Свет ставили-не ставили и в поле-в лесу фотографировали - не мои проблемы, согласись. Мне не понравилось - я сказал. Тебе понравилось - ты тоже сказал, я ж разве против? Я сам с отражателями не хожу, хотя это и нехорошо. Можно, между прочим, ракурсы выбирать или, на совсем уж худой конец, вспышкой подсвечивать. Ну и платье в качестве отражателя работает, как нам вполне успешно показывал vsurkov. Короче, за отмаз не катит. А на губе и щеке остались прыщики. Работы на 20 секунд, но сам факт имеет место быть. Как говорится, вилка-то нашлась, но осадочек неприятный остался

 

Что-то невероятное происходит, но я полностью согласен с UncleSamом. Можно было бы герпес и зашопить, ибо очень сильно бросается в глаза. Правда, вспышка в салоне машины - неизбежное зло, без неё сюжет в ДД никак не укладывается.

+1

 

UncleSam, stepppСпасибо за отзывы и конструктивные советы. (Чего ото всех и жду. Междометия не принимаю.) Исправимое исправлю.

Пришлось копию слоя делать, а уж в нем уровнями играть. Потом лишнее убирать.
Это первые. Еще не все успел... чуть позже.
Спасибо молодым за разрешение.

 

***

 

я

спасибо за конструктивную критику

 

UncleSam,
Согласен ;-)

 

Очередная "штамповка"

 

Prof,
я бы чуток экпозицию увеличил на фотке, где невеста у плетеного забора. Уж больно темное лицо получается. Но это ИМХО

ооо, еще кое что........
зелень слева вверху желтая какая то, а небо вообще непонятного цвета