1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Цифровик для съемки движущихся объектов

Тема в разделе "Фото", создана пользователем Alone_In_The_Dark, 06.05.08.

  1. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    2.783
    0
    какой цифровик можете посоветовать, который лучше справляется со съемкой движущихся объектов и когда снимаешь из окна транспорта.
    чтобы была быстрая настройка фокуса и быстрая реакция на кнопку съемки.
    и зум желательно не меньше 10.
    еще бы желательно аппарат который быстро приводится в готовность, быстро достать, включить и снимать.
     
    Последнее редактирование: 06.05.08
  2. nibumbum.

    nibumbum. Гость

    однозначно класса Марк.... :о)))
     
  3. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    nibumbum., мне вот почему-то тоже так кажется... подходит по всем параметрам - и по скорости автофокусировки, и по готовности.
     
  4. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    nibumbum., d_oleg, неее. "быстро достать" с "зум желательно не меньше 10" не получится. Да и "зум" (в том смысле как я его понимаю: например 10-100) быстрым не назовешь. Да и какя может быть "быстрая реакция на кнопку съемки" если она имеет 2 положения.
    И вообще Марк отстой, неча его рекламировать.
    Самые быстрые и резкие фотики: первые пленочные мыльницы. "Из окна транспорта" будет быстро и резко и горизонт и окно... но таких теперь не делают.:(
     
  5. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Я читал про какие-то камеры для съёмки различных физических экспериментов, которые делают несколько миллионов кадров в секунду, только вот не помню, как называются, и они, кажется, плёночные.
     
  6. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.319
    101
    Alone_In_The_Dark,
    бюджет бы что ли озвучил покупки....
     
  7. vadimius

    vadimius Активный участник

    2.091
    0
    Casio Exilim Pro EX-F1
    6.60 млн. пикс., 2816x2112, Zoom 12x, матрица: 1/1.8", диафрагма F2.7 - F4.6, электронный видоискатель, оптический стабилизатор, макросъёмка, запись видео, запись звука, RAW, карты памяти: SD, 2.8" LCD

    По утверждениям разработчиков, их 6-мегапиксельное детище отличается беспрецедентной на сегодняшний день "скорострельностью", поскольку способно осуществлять серийную съёмку JPEG-снимков с разрешением 2816 x 2112 пикселей на скорости 60 кадров в секунду, а также записывать видео с разрешением 512 х 384 пикселя при частоте 300 кадров в секунду. Кроме того, аппарат может выступать ещё и в роли HD-камкордера, ибо позволяет получать высококачественные видеоролики с разрешением 1920 х 1080 пикселей.
     
  8. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Ага, есть такие. Называются "абсолютно любая камера плюс стробоскоп".

    добавлено через 3 минуты
    P.S. На фотофоруме видел как рекламировали какой-то панас, как супербыстрый ("самая быстрая камера!"). Быстрая - это, как выяснилось, сопособная заморозить быстрое движение (вот так вот, а вы что подумали?). Мыльница, ессно. И на стенде восторженной публике непрерывно (с выводом на большой экран) демонстрировалось, как это чудо-мыльница морозит на лету брызги с офигенной резкостью и тому подобные фишки. А чего бы ей не морозить, с дико зажатой дыркой и бронковским генераторным светом )))))
     
  9. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    2.783
    0
    нет, но 60 снимков и тем более милионы в секунду это перебор.
    не такие запросы ведь.
    что-нить намного проще.
    сейчас в руки часто попадает Panasonic Lumix FZ8
    вот впринципе устраивает, но вот чуточку бы побыстрее реакцию.
    ну и немаленький он конечно, впринципе уже привык.
     
  10. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Alone_In_The_Dark, обычно скоростью мыльниц довольны те, кто зеркалок в руках не держал. Я тоже раньше радовался, как быстёр автофокус и какая маленькая задержка срабатывания затвора на моей Konica-Minolta Z3... Боюсь, тута тебе мыльницу конкретной модели посоветовать не смогут. Ходи на форум ixbt.com. А зеркалку уже посоветовали. Ето, действительно, какой-нибудь кэноновский марк. От себя ещё могу порекомендовать Nikon D300 и Olympus E3 :)
     
  11. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    2.783
    0
    Panasonic Lumix FZ8 мыльница??
    что только зеркалки не мыльницы, не понимаю.
     
  12. nibumbum.

    nibumbum. Гость

    С матрицей 1/2,5" - всё мыльницы :о)
    Нет, конечно, не только зеркалки. Есть ещё и полноформатные с цифрозадниками... Тож вовсе не мыльницы ;о)
     
  13. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    2.783
    0
    я так понял только Casio Exilim Pro EX-F1 более менее по цене.11-12тыщ
    Nikon D300 и Olympus E3 идет на 1 два 2 килобакса.
    но а все-же допустим если выбирать из того что до 10.
     
  14. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Ну тогда быстрого автофокуса не будет. За движущимися целями могут следить только профессиональные репортажные камеры, да и то с оговорками. Зато если без автофокуса, то можно снимать почти любым фотиком, если перевести его на ручную фокусировку и режим приоритета выдержки. Фокусировку выставляешь на гиперфокал и зажимаешь выдержку где-то на 1/500 или меньше.

    Страшно даже вообразить, нафига тебе это надо :)
     
  15. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    2.783
    0
    Страшно даже вообразить, нафига тебе это надо :)[/Q]

    фоткать проезжающий транспорт или из транспорта какие-либо виды.
    профессиональной съемки и не требуется, просто хочется чтобы не размывалось, как иногда бывает при быстром движении.
     
  16. d_oleg

    d_oleg Участник

    1.439
    0
    Для того
    достаточно просто контролировать параметры съёмки, не полагаясь на чудо-автомат.
     
  17. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    И "контролировать параметры съёмки" чтоб именно размывалось в нужное время и в нужном месте.
     
  18. Pashtet

    Pashtet Активный участник

    20.319
    101
    Alone_In_The_Dark,
    Бери кассио, и нет проблем...
     
  19. waldo

    waldo Активный участник

    1.074
    0
    А с ценой не ошибся? ;)
    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1584069
    P.S.
    Ежели хочется пощупать его живьем - видел вчера в "ЭТО".
     
    Последнее редактирование: 07.05.08
  20. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Конечно :) А ты думал, что это что, профессиональная камера?

    Скажем так, заркелки и выше. Из того, что ниже, есть еще "продвинутые мыльницы" - компакты (но все-таки они мыльницы). Ну и есть редкие (я бы даже сказал единичные) исключения. Например Sony R1. Еще не зеркалка, но уже не мыльница (сам не снимал, но по отзывам СОВСЕМ не мыльница). В любом случае, рублей за 10-15 будет именно мыльница самая настоящая :)
     
  21. vovodya

    vovodya Участник

    392
    0
    Как говорят некоторые рыбаки, всё что меньше 300грамм, это не рыба. Все аппараты с матрицами 1/2.5", это не фотики.
     
  22. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Это и есть "фотики"
     
  23. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Prof,
    +1, вот уж точно! :)
     
  24. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    2.783
    0

    нет, не думал.
    одно дело профессиональная, а другое дело любительская.Из любительских помоему нормальная
     
  25. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Alone_In_The_Dark,
    У каждого понятия о "нормальном" свои. Кто-то самую примитивную мыльницу называет нормальной камерой - если человеку под его потребности больше и не надо, то почему бы и нет? А кто-то (снимающий на средний формат) любую зеркалку - убогой мыльницей. Так что.. что самого устраивает, то и нормально ;)
     
  26. vovodya

    vovodya Участник

    392
    0
    Ну ладно, "фотики". Но, ещё не "Вещь". :)
     
  27. Prof

    Prof Активный участник

    3.861
    0
    Alone_In_The_Dark,
    Фраза Akvilonа "Так что.. что самого устраивает, то и нормально" -правильная фраза... только это надо осознавать просящим совета. 90% фактически просят: "А помогите выбрать фотик такой что б меня устраивал". И эта тема не исключение. Используемые здесь в вопросе термины ("...справляется со съемкой движущихся объектов", "...быстрая настройка...", "...быстрая реакция", "...зум не меньше 10", "...быстро приводится в готовность", "быстро достать, включить и снимать"): фактически то же самое. Единственная приведенная цифра "зум 10" не имеет смысла. Ты хочешь сфоткать предмет стояший в 10 раз дальше! Дальше от чего?
    Без обид.
    Это истина: Грамотный ответ можно получить только на грамотно поставленный вопрос.
     
  28. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    Угу, я это и имел в виду, в этом и проблема.

    Ну если бы автор темы изначально уточнил бюджет, в принципе можно было бы посоветовать мыльничку, в которой производитель упор сделал на эти параметры. Конечно, невозможно даже представить, какая "реакция" является для топикстартера "быстрой", но можно было бы просто советовать наиболее быструю мыльницу в данной ценовой категории. Ну это как пример.

    Это кратность. На всех мыльницах пишут скольки кратный зум. Это такая заманилочка для чайников )) "Зум не меньше 10" означает, что если максимальное ФР (т.е. ф.р. на длинном конце) разделить на минимальное ФР (на коротком конце), то полученная цифра должна быть не меньше 10. Это может быть и 10-100 и 35-350, т.е. абсолютно не информативно, зато звучит круто )))

    добавлено через 1 минуту
    Сразу вспомнил Guide to the Galaxy ))))
     
  29. Alone_In_The_Dark

    Alone_In_The_Dark Активный участник

    2.783
    0
    Akvilon
    бюджет до 10т.р.
     
  30. AHT

    AHT Активный участник

    982
    0
    Марк. Он от 5ки в основном тем и отличается, что скоростью серийной съёмки