1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Canon PowerShot G9 или Canon PowerShot S5 IS

Тема в разделе "Фото", создана пользователем DimasShishkin, 25.04.08.

  1. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.501
    0
    Здравствуйте! Помогите разобраться.
    В заголовке обозначено два варианта покупки. Какой из них предпочесть.
    Помогите чайнику.
    Необходимо разобраться в предназначении этих двух моделей.
    Я так понимаю что каждая из них заточены немного под разные цели.
    Но так как я в фотографии почти ничего не понимаю, читать различные тонкости не умею. Вот и прошу помощи профессионалов.


    Canon PowerShot G9 или Canon PowerShot S5 IS


    http://www.003.ru/model/5910_1240.html


    http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1264440&clid=502
     
    Последнее редактирование: 25.04.08
  2. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.012
    0
    У G9 матрица больше и стоит он дороже. Но на S5 можно фильтры и конвертеры прикручивать, если надо будет. Смотря какие цели.
     
  3. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.501
    0


    Я это заметил и вот какой вопрос. Возможно ли на фотоаппарате с зумом 6х и 12Мп матрицей сделать снимок удаленного объекта а затем за счет количества пикселей увеличить его и получить такой же снимок как на фотике с 12х увеличением и 8Мп матрицей.
    Или это полная лабуда будет. И вот еще что может быть оптика у S5 настолько хороша что мегапиксели G9 ни смогут ничего противопоставить. А их количество (Мп) только маркетинговая стратегия компания и дополнительного увеличения качества они не несут.
     
  4. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.012
    0
    Если именно интересует зумирование, то тогда надо брать S5 и к нему телеконвертер для увеличения зума.
     
  5. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Формулировка вопроса неверная. Не бывает фотиков и матриц вообще, точно так же, как не бывает вообще еды, одежды, автомобилей и т.д. В каждом конкретном случае надо рассматривать отдельно взятый аппарат, матрицу, тарелку с едой, штаны или тачку. Просто поверь на слово (доказывать не собираюсь), что есть колоссальная разница в картинке между зумами с одинаковой кратностью и матрицами с одинаковым количеством пикселов. Опять же, зум-объектив не может иметь ровных характеристик по всему диапазону фокусных.

    А вкратце так: если тебе надо фоткать далеко, то бери S5. Если близко - G9. Но это очень и очень грубое приближение, а все подробности здесь. По каждому из этих фотиков тут есть страниц по 50-100. Читай, изучай... Через неделю-две, если не надоест, станешь чуток лучше понимать, что есть такое цифровые аппараты и с чем их едят. Заодно, может, и приоритеты поменяются. Я всегда даю эту ссылку начинающим. Сам с неё начинал, тоже не знал о фото ни вот столечко, читал дней десять, прочитал ВСЁ и в конце концов купил совсем не то, что хотел вначале :) Зато, идя в магазин, уже точно знал обо всех преимуществах и недостатках данного аппарата.

    А образцы снимков с этих аппаратов (и большинства других) можно поглядеть здесь и здесь. Поиск по модели работает на обоих сайтах.
     
  6. Cygnus

    Cygnus Активный участник

    753
    0
    UncleSam,
    все таки советовать форум IXBT жестоко... особенно новичку:) Хотя сам при выборе туда окунаюсь и каждый раз зарекаюсь, потому что можно запросто утонуть в информации, которую еще надо тщательно фильтровать.
     
  7. UncleSam

    UncleSam Активный участник

    11.867
    7
    Cygnus, гораздо более жестоко покупать кота в мешке :) Приходит эдакий чайник в магазин, продавцы ему там по ушам ездють, а он и знать не знает, что 99% их слов - рекламный трёп
     
  8. RacerF1

    RacerF1 Активный участник

    3.012
    0
    Да иногда как послушаешь этих консультантов, аж смешно, чем больше мегапикселей, тем фотик реально круче, но некоторые не знают о какой матрице внутри идет речь и что у нее бывает размер :look: . А в Позитронике с неподдельным удивлением девушка спросила "Вы уже знаете какой фотоаппарат хотите купить???"
     
  9. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.501
    0
    Неожиданный результат

    Господа, спасибо за советы. Стало понятно, что нужно взять флешку, пойти в магаз, пофоткать на каждом из интересующих фотоаппаратов одни и теже объекты, а затем дома сравнить и купить то что нравится.

    Результат:

    В тесте принимали участие Canon G9 12Мп, Canon S5 IS 8Мп Nikon D40 6Мп (Мегапиксели приведены для того, что бы опровергнуть что чем их больше, тем лучше).

    В результате 4 из 4-х человек уверенно заявили что наиболее "живые" фотки дает Nikon D40. При этом даже при увеличении фотографии до появления ощущения "квдратиков" всеми "чайниками" предпочтение отдавалось Nikon D40.

    Nikon D40 учавствовал только для сравнения и первоначально не рассматривался как вариант приобретения, в итоге он и был куплен.


    Покупкой доволен!!!
     
  10. nibumbum.

    nibumbum. Гость

    Ну вот, шёл за мыльницей, а купил зеркалку.... :о))))

    Принимай поздравления! И соболезнования... ;о)
     
  11. DimasShishkin

    DimasShishkin Активный участник

    1.501
    0
    Да уж. Начинаю подумывать о штативе и т.д.
     
  12. nibumbum

    nibumbum Активный участник

    2.882
    0
    DimasShishkin,
    И это только начало! :о)
    Длииииннющего списка требующихся приблуд для твоего нового фотика.... :о))
     
  13. Akvilon

    Akvilon Активный участник

    6.901
    0
    DimasShishkin,
    Поздравляю! Все-таки сравнивать зеркалку с мыльницами было не совсем корректно, это другой класс, так что результат был предсказуем ))) И дело, кстати, не только в "живости" фоток. Зеркалка даст гораздо более широкие возможности, что оценишь позднее. По поводу соболезнований нибумбум прав ))) Купив мыльницу на ней можно было и остановиться, а теперь штативом будет сложно ограничиться ))))